大陆军方“以武拒统死路一条”说给谁听（图）

中共国防部首次发表“以武拒绝死路一条”的看法回应两岸局势。此说法是在2018年12月27日，国防部的例行记者会中，国防部新闻发言人吴谦回应记者提问时提出。 

记者提问“据台媒报道，本月大陆绕台军机上搭载着有实战能力的弹头，台湾防务部门也表示大陆的实战能力进步飞速。请问发言人对此有何评价？”而吴谦则回答：“你刚才的问题是台防务部门称解放军的实战能力进步飞速，问我有什么评价，我的评价是我同意。但是我补充一下，因为我看到报道中说，台防务部门还表示这种动向值得警惕。在这里我想强调的是，以武拒统只有死路一条。” 

而吴谦的发言无疑在台湾社会引发轩然大波，也似乎跟大陆国家主席习近平近来强调的“和平统一”、“追求两岸心灵契合”的论调不同。如果按照吴谦的谈话内容来看，或许他是想强调“统一的必然性”，而倘若过程不是“和统”的话，那么在“武统”的情况下，台湾“以武拒统只有死路一条”。 

换句话说，在大陆国防部的逻辑中，两岸统一是必然的趋势，而从本位思考的角度来说，国防部的职责就是打仗，不管它是防卫性或侵略性的战争。而在两岸引发战争的前提下，根据大陆国防部的评估，两岸兵力之悬殊使得台湾“以武拒统”的“挣扎”反而会造成更大的伤亡，也为战争结束后带来更难收拾的残局。 

所以说吴谦的发言的确是说给台湾社会听的，主要是针对那些期待能够“以武拒统”的“台独分子”。尤其在台湾内部还有些人天真地认为，假如两岸发生战争，美国和日本会来“协防台湾”，因此台湾只需要“以武拒统”挣取时间坚持到美日协防军加入战局。吴谦的发言刻意选在美国从叙利亚撒军时，或许有其意味深长的意涵。 

但吴谦的发言并没有解释什么情况下，两岸之间会发生“武统”的情况，因此这个发言可能带有一定程度的误导性，加以媒体的渲染，容易让台湾民众以为大陆早晚会“武力解放”台湾，而忽略了大陆官方主流定调的“和平统一”路线。 

根据大陆《反分裂国家法》的内容，“武统”的三种情况分别是：台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失。因此可以说《反分裂国家法》是为“台独势力”划定了政治红线，各种违反两岸同属一中的政治行为，都将可能导致“武统”的情况发生。但仔细分析，则可以发现《反分裂国家法》是一条“被动”的规定，倘若“台独势力”不主动踩红线的话，基本上两岸都会是风平浪静。当然，“台湾问题”的解决基本上是视中美大国博弈的结局而定，同时看待两岸关系始终无法跳脱国际政治局势。 

不过吴谦的发言，意外地在大陆获得许多民众的认同和回响，可以说在“台湾问题”上，大部分大陆民众的看法是坚定地一致，就是认为台湾是中国不可分割的一部分，而在追求中国民族伟大复兴梦的过程中，解决台湾问题也变成是历史任务，也是大势所趋。