最好看的新闻,最实用的信息
11月08日 24.4°C-26.8°C
澳元 : 人民币=4.77
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

加拿大人被判死刑 美学者揭中国几个不寻常行为(图)

2019-01-16 来源: 多维新闻 原文链接 评论18条

加拿大人被判死刑 美学者揭中国几个不寻常行为(图) - 1

  谢伦贝格的死刑判决在美加迅速掀起舆论波澜(图源:VCG)

在中国大连市中级法院以走私毒品既遂罪判决加拿大男子谢伦伯格死刑后,加拿大总理特鲁多称中国的死刑判决随意。

英国广播公司(BBC)2019年1月15日指出,谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)此前被辽宁大连市中级法院判处有期徒刑15年,上诉后被发还重审,大连中院1月14日重审一审判处谢伦伯格死刑,没收个人全部财产。

对此,BBC援引美国乔治华盛顿大学中国法教授克拉克(Donald Clarke)称,法庭罕见地主动邀请了国际媒体旁听审判,显然有意提高案件的国际关注度。

克拉克认为,不是每一个加拿大人在中国被捕都与孟晚舟案有关,中国希望公开这场审判背后的动机,可通过两种假设来理解。

第一,中国希望借此展示中国刑事法律的流程;第二,中国希望向加拿大就孟晚舟案施压。而上述种种的“不寻常”,以及最近中国驻加拿大大使卢沙野的公开表态、中国逮捕其他两位加拿大公民的事件,都指向后一个假设,让人很难相信一切都只是巧合。

克拉克指出了此案的多处不寻常:首先,被捕、审判与裁决之间存在长时间的延误,谢伦贝格在2014年12月被捕,在2016年3月首度受审,直到2018年11月才获得15年监禁的首个判决。跟延误相比,重新审判发生得非常快,法庭在上诉裁决后16天就安排了重新审判,并且迅速做出死刑判决。

其次,发回重审的案例相对少见,根据克拉克的统计,在2017年中国的刑事上诉中,只有2%的案件被发回重审。根据刑法规定,被告人上诉后,上诉庭不能加重原判决,但如果上诉庭不做出裁决,而是发回原法院重审,被告人可能面临更高的处罚。在谢伦贝格的案子中,检察官就提出了新的证据、控诉更严重的罪名,被告人因而被判得更重。

克拉克对BBC中文表示,“我以前也见过在我看来不公正的案件,但想不起来任何一个案件如此明显与被告的有罪或无罪无关。据我所知,这是中国外交领域前所未有的一步,是中国的一种外交计谋。”

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(18)
蓝色沸点MAX
蓝色沸点MAX 2019-01-17 回复
澳洲忘记巴厘岛九人了吗
beemo
beemo 2019-01-16 回复
来中国贩毒 外加 准备走私毒品到澳洲 难道该供吃供喝养着?
上善若水123
上善若水123 2019-01-16 回复
什么是不寻常?就是中国不会再惯着这帮洋大人了,把中国人的网开一面看成是傻瓜,不存感激之情还现在处处跟中国作对,那中国没必要再对洋人客气了,就该实事求是,该怎么办你怎么办你
tokie
tokie 2019-01-16 回复
大惊小怪,什么几个不寻常行为,这是本来就发生在了不寻常的大天朝。负负得正,两个不寻常就是正常行为了。
辛瑞彬
辛瑞彬 2019-01-16 回复
首先,一审时间长是很正常的,国外这样的案子也得审好几年,其次是二审是当事人上诉导致的。谢伦伯格拿到了这项控罪的最低量刑,本该烧香磕头乖乖受15年徒刑就可回国了,但他太过贪心,试图通过上诉把15年免去,才招来加重的,因为走私如此大量的毒品而无性命之忧对比他情节轻却被判死刑是不公的,所以发回从事3审从判非常有必要。第三就是,这起案子显然跟孟晚舟案有关但又让加方抓不到把柄,因为一审在孟晚舟案之前罪名已经
好大一棵树
好大一棵树 2019-01-16
又外行了不是,上诉不加刑是刑法原则之一。这是因为检察院抗诈重审。这肯定跟那件事有关,是政府的外交手段之一,即不违背法律又显示了自己的态度。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选