丈夫独自在外犯下猥亵罪被抓，妻子在法庭上大哭表示自己也有责任？（组图）

最近在日本，关于一起性犯罪的判决引发了巨大的争议，

犯人的妻子在法庭上涕泪俱下力挺丈夫，居然还把审判员也给感动一起哭了，

这是怎么回事？法庭做出的判决，是否有受审判员的感情所影响？

事情要从大约半年前说起，2018年8月13日半夜1点20分左右，

在东京都葛饰区的JR龟有车站附近，一位22岁女大学生正往家里赶去。

夜已深行人稀少，妹子走着走着，突然从身后冒出一位陌生男子，

在她耳边用令人感觉不舒服的语调轻声说道：

“喂喂，小姐姐，要不要摸摸我的小弟弟。”

还来不及反应，下一秒妹子就被男子强行抱住按倒在地，

男子骑在妹子身上，双手开始乱摸，袭胸后还不满足，还想继续往下半身摸去，

情急之下，妹子大喊大叫拼死抵抗，

担心受害者的叫声会引来其他人帮助，猥琐男只好仓皇逃离现场。

在挣扎的过程中，妹子手脚均受伤，花了5天时间治疗才痊愈，

肉体上的轻伤还好说，这起案件给一位女生心理上带来的恐惧和阴影，不知道何时才能平复。

妹子当场报警后，根据沿路的监控摄像头拍下的视频显示，

该男子从车站开始就偷偷地跟在妹子后面，

一直跟着走了600米后，趁着周围没什么人，才终于露出色魔本性。

随后警方锁定了嫌疑人的身份，男子名叫信太龙也，家住东京都狛江市。

30岁已婚，家里有个不到2岁的女儿。

其妻子来自日本传统祭祀舞蹈“神乐”的表演之家，

平时不仅要忙于创作、排练、表演和指导后辈，

此外还要操心照顾女儿的家事，生活节奏比较忙碌。

因为涉嫌强制猥亵致使他人受伤，

信太龙也被警方逮捕后，一开始还不承认自己的恶行：

“当时只是走路时不小心一个趔趄摔倒，没有故意想摸的念头。”

后来在视频证据面前，信太龙也终于无可抵赖，承认了猥亵女大学生的行为。

关于作案动机，这位30岁猥琐男大大方方坦诚说：

“因为妻子忙于工作和育儿，完全不和我行房，导致我欲求不满。

在龟有站看到这位妹子，感觉一见钟情，就一直跟在她后面伺机行事。”

而妻子虽然对丈夫的行为感到无比失望，

但她同时也认为，发生这种事情自己也需要承担部分责任，所以誓言在法庭上会支持丈夫。

2019年1月25日，东京地方法院对该案做出审理，6名审判员都是女性。

在法庭上，发生了令人惊讶的一幕——

犯人的妻子在庭上大哭，信誓旦旦地表示：

“将来一定会迎合丈夫的性癖和性需求。”

“只希望丈夫能早日回家，陪伴照顾我和将满2岁的女儿。”

看着犯人在庭上立誓要悔过自新、重新做人，

以及犯人妻子拿起手帕擦拭眼泪的时候，有审判员也跟着哭了。

按理说，身为同性，审判员应该既明白受害女大学生的委屈，也能理解犯人妻子的焦虑。

但要说因情绪波动而当庭哭泣，作为审判员来说并不常见。

此外，考虑到犯人被捕后没有申请保释，为了反省在拘留所里待了4个月，

审判员认为虽然被告的行为恶劣，但作案是因为大脑一时短路，

相信在深刻反省过后，在妻子和父亲的帮助下能改过自新。

最终，法庭对此案做出有罪判决，判刑3年，缓刑4年。

许多网友认为，信太龙也以欲求不满作为犯罪动机太扯，

其妻子也不该因此而认为自己该承担部分责任：

结婚后，就必须满足伴侣的性需求？

没有完成好这一“义务”，如果丈夫犯下性犯罪，作为妻子也该反省吗……？

这样的话，所谓结婚，其实可以说是奴隶契约？

“因为妻子不配合行房，所以欲求不满导致性犯罪”，真的希望别太过分吧。

好歹你说“自己无法抑制性欲”啊。不要把妻子卷进来。

为什么能把性犯罪的锅甩到自己的伴侣身上呢。真是垃圾。

不，这位夫人没有责任。完全是被告一人的责任。

与此同时，不该只是执行缓刑，

为了抑制被告过剩的性欲，有必要实施相关医学措施。

“因为妻子不配合，所以犯下性犯罪”这样狗屎的借口，绝对不能成为酌情考量的理由。

犯人在顺口说出这句话的时候，就可以确定他完全没有一点反省之心。

类似“男性无法抑制性欲，所以没办法，错在不配合的女方身上”这样的理论，

真的是该被彻底消灭的性犯罪源泉啊。

作为男性来说，也对这样的借口理解不能，我想判他实刑才合适。

退一百步说，就算这个歪理说得通，就能成为伤害毫不相关女性的理由么。

而且这样的借口，似乎已经成为性犯罪寻求减刑时，在法庭上的一种基本战术了。

为了避免性犯罪的丈夫再次犯罪，所以妻子献出自己的身体……？

这不是性奴隶了吗……把这个说为献身的话，真是让人感觉又恐怖又恶心。

同时，也有人认为判缓刑其实就等于不用关押，

批评审判员恐怕是受到情感影响，才做出如此轻判：

居然有审判员被感染，陪着一起哭( ；∀；)

因为同情加害者，所以被感染后一起哭了，真是不可思议。

被害者可是被发泄兽欲，遭受了暴行啊。

加害者哪里有什么值得同情的余地。

如果因为欲求未满可以成为性犯罪酌情考量的理由，

如果我哪天杀人了，是不是可以辩解称：

“这些年来，我身上有些部位感觉不适，欲求不满，所以人变得有点奇怪了。”

全体审判员和受害者都是同为女性，却做出缓刑判决么。

有同情被告的遭遇吗？

以这样任性的理由作为判缓刑的理由，真是搞不懂啊。

也许法庭方面，是综合考虑初犯、反省之心，以及已经拘留了4个月等各种因素，

于是做出了判决缓刑的决定。

但是不管怎么说，审判员在法庭上被加害者亲属感动而哭泣，也是难免让人生疑。

受害者的父亲表示，无法接受这样的轻判，内心生气得想亲自手刃罪犯。

这时候，法庭又是否足够重视受害者一方的情绪呢……