莫纳什新闻系留学生因作业判分太低，两次状告学校，昨天判了…

之前，小微给大家写过这么一件奇葩的事：

Monash新闻系一名留学生Chinmay Naik

因为不满自己的作业

竟然连着两次被判低分

一气之下

把自己的母校告上了法庭

还不止一次

前后总计告了两次哦

昨天，判决结果出来了，Naik的第二次上诉也被驳回了，这意味着，法官仍然裁定：

学校没有任何操作上的失误

这位学生所提出的请求均为无理

这次，法官表明，

国际学生在最高法院提起诉讼的时间不得超过10个月

尽管Naik依旧觉得，他应该获得延期，但是法官不同意，所以估计也不会再有第三次了。

此外，Naik还向维多利亚机会平等和人权委员会以及维州民事行政法庭也提起了诉讼，但是都被法庭驳回了。

看来这位小哥还真是不到黄河心不死的人呐。

第一次Naik上诉的时候，法官就在去年10月驳回了，没想到，这孩子告学校的心这么大！

一而再再而三的

力求和学校斗个鱼死网破

第一次上诉失败，Naik就在法院立下了豪言壮语：

“事情没有按照预期发展，但不意味着我做错了！”

“你们让我放下，我是绝对不会的！”

不过，这到底多大仇多大怨啊，闹得这么大？

事情还要从一次作业说起，

这名23岁的同学名叫Chinmay Naik，在Monash攻读新闻硕士学位。

去年6月，老师留了一个视频作业，主题是探讨人类对不同品种狗狗的负面刻板印象。

小哥当时拍摄的视频是对公园里遛狗的狗主人进行的采访。

里面谈到了狗狗的收养、对导盲犬的歧视、狗狗是否可以进入公共区域等等内容。

网络配图

但是，作业交上去之后，老师认为他的采访问题“非常一般，而且跟狗狗没什么关系”。

整段视频“没有叙事结构，没有专业的采访，没有清晰的开头、中间、结尾”。

网络配图

老师认为，这是这个课程最主要的一个作业，但是小哥的作业没有达到最低标准。

所以，满分100分的作业，小哥只得了12分，远远不及格。

当然，老师也是非常人性化的。

成绩出来之后，老师给了小哥19天的时间，让他重新交一份作业。

但是第二份作业的得分也只有21分，虽然提高了，但依然不及格。

不知道这个作业是不是关乎到小哥能不能顺利拿到学位证书，反正小哥一怒之下，把学校告上了法庭，希望法院从他的学业记录里删除这个分数，并给他一个及格的分数。

但是法官认为，给作业打多少分都是学校的权利，法院无权干涉。

所以，在第一次的庭审中，法官驳回了小哥的请求。

不仅如此，他还得承担学校的诉讼费用，大概$8,000。

小哥表示，自己经济困难，没有能力承担这笔费用。

但是法官说了，能不能承担是一回事，应不应该承担是另一回事。

总之，折腾了半天，小哥不仅没能得到想要的结果，反而还损失了好几千刀。

真是搬起石头砸自己的脚。

不过，可能是小哥死不瞑目，所以又把学校告了一次。

目前，Naik已经在Monash大学的评估门户网站上，删除了自己的作业。

也不知道小哥这下甘心了没，不过，做人呐，别太钻牛角尖，好好完成学业吧。