强奸乱伦怀孕后堕胎，恐坐牢99年！女人生娃命运，竟由一帮男人决定（组图）

5月14日

美国Alabama州通过史上最严的反堕胎法案

禁止女性堕胎

即便女性遭遇强奸猥亵或乱伦等伤害也不例外

否则提供堕胎服务的医护人员

最高可判10-99年的监禁。

然而，最新爆出的细节透露，

参议院的投票中

最后以25:6的比例，

通过了反堕胎法案。

而投赞成票的25人，均为男性

另外，早前在众议院投票表决中，

反堕胎法案也以74:3的比例，

高票通过。

所有共和党男性众议员，

都投了赞成票。

而这个美国史上最严堕胎法案的出台，

距离5月11日，

美国好莱坞女星Alyssa Milano

发起的性罢工行动仅3天...

图片来自twitter，版权属于原作者

Milano呼吁：

在我们拿回身体的自主权之前

停止性生活”.

这个行动，是为了反对

乔治亚州通过的一项

心跳法案

Heartbeat bill 

这项法案规定

如果能够测出胎心

孕妇就不能终止妊娠

否则最高可按谋杀罪被判处死刑

而乔治亚州也

成为了今年美国第4个禁止堕胎的州

图片来自deadline，版权属于原作者

这项法案推出后

一时间引发了巨大的争议

而争议的焦点就在于对时间的界定

因为一般胎儿发育到6周左右就有胎心了

但是很多女性到怀孕第9周

甚至更长时间才知道自己怀孕了

……

图片来自nytimes，版权属于原作者

这意味着很多意外怀孕的女性

将因此失去堕胎的权利

很明显这对现代女性而言并不是一件好事

如果自己还没准备好

贸然将孩子带到这个世界上来

本身也是一种不负责任的行为

而最重要的是

如果女性连最起码的

堕胎自由都没有的话又谈何生育自由？

也正因为此

好莱坞女星Alyssa Milano在

twitter上发起了这场

声势浩大的SexStrike运动

图片来自twitter，版权属于原作者

呼吁广大女性朋友停止跟男同胞啪啪啪

以抗议反堕胎法案

图片来自twitter，版权属于原作者

Milano的想法很简单

单纯地想要以性罢工这种方式

抗议当前社会掀起的反堕胎法

“不让堕胎？那就干脆不做咯！”

图片来自CNN，版权属于原作者

这项罢工运动很快就赢得了一众网友的支持

很多网友举双手双脚支持

“没错儿，性罢工是抗议反堕胎法的最好方式，从根源上解决了问题。”

图片来自twitter，版权属于原作者

“姐姐妹妹们站起来，

与Alyssa Milano一起性罢工”

图片来自twitter，版权属于原作者

但随之而来反对的声音也愈演愈烈。

有人提出质疑：禁欲是解决意外怀孕的好办法吗？

图片来自twitter，版权属于原作者

还有人认为

以拒绝过性生活这种方式惩罚男性

在某种程度上物化了女性

变相的承认了女性的身体是种商品

这引起了很多女性的不满

一位网友评论道：把性当做武器来抵制反堕胎法，某种程度意味着，性只是某种愉悦男性的商品，而忽略了女性在这个过程中的感受。

图片来自twitter，版权属于原作者

也有网友认为

“性罢工”忽略了性少数群体

比如同性之间发生关系并不会怀孕

而且也没有考虑到性侵害等特殊情况

……

不过她确实没有想太多

她只想以性罢工这种形式

唤起全美16州女性抵制反堕胎法的意识

到底要不要捍卫胎儿的生命权？

其实，堕胎在美国一直是一个很敏感的话题

1973年美国最高法院

就“罗伊诉韦德案”（Roe vs Wade）做出判决

在那以后堕胎在大多数州成为合法

但是这些年

围绕堕胎是否合法的争议一直没断过

有人呼吁全面禁止堕胎

有人呼吁捍卫胎儿的生命权

但是自从川普上台后

反堕胎群体就开始活跃起来

很多州陆续通过了严格的反堕胎法案

Georgia是今年第四个通过反堕胎法的州

在这之前Kentucky、Mississippi、Ohio

也签订了类似的反堕胎法

法案规定如果能够测出胎心

孕妇就不能终止妊娠

否则可判谋杀罪，被处以死刑

图片来自nytimes，版权属于原作者

目前美国已有16个州通过了类似的反堕胎法

但这并不意味着这16个州的反堕胎法一定能实施

事实上这些反堕胎法在执行时

也面临着一些法律层面的困难

比如Kentucky州的禁止堕胎法

原本在签署之后立即生效

但是被联邦法官喊停

原因是这项法令存在违背宪法的风险

今年3月

密西西比州也通过了禁止堕胎法

原本将在7月生效

但现在也在法律层面遇到一些问题

但反堕胎法在美国的逐渐普及

也令不少女性感到忧心

所以，Alyssa Milano要发起这项性罢工运动

因为Georgia州的堕胎法将于2020年正式实施

而在这之前她还能努力做出些改变

抗议禁止堕胎法，性罢工有用吗？

Milano不是第一个发起SexStrike的人

在古希腊神话中

“性罢工”常常被女性用来争取权益

比如《利西翠妲》

而在现实生活中

不少女性也用这种特殊的罢工方式

捍卫自己的权益

甚至达到一些政治目的

2003年利比里亚内战中

Leymah Gbowee就通过发动“性罢工”运动

促使双方停火，最终实现和平

这种现象在日本也很普遍

2014年2月

曾说过“女性不适合担任政府官员的”

日本政界人士Yoichi Masuzoe

竞选东京市长时

就遭到一些女性的抵制

她们以“性罢工”这种方式给男性施压

如果他们给Yoichi Masuzoe投票

她们就拒绝过性生活

……

可以说很任性了

辣么，问题来了

抗议反堕胎法，SexStrike有用吗？

女性该不该拥有堕胎权？

对此微博网友也议论纷纷

@麦兜儿和染酱：呵，由一帮男人投票决定女人该如何使用自己的子宫[吐]

@冲您挤了个wink：What for？？？缺人口了还是缺心眼？？

@今天会Tensorflow了吗：这种法令真要投票也应该只让女性投，男性连怀孕风险都没有有什么资格决定女性的身体

@BailyABC：可怕的是女性的生育权竟然决定权在男性议员手上

@初漪墨染：9102年了 脑子有坑？？维护人权从受精卵开始

@你亦是风景wgy：由男人来决定我特么真是铁服，反正不管怎样，男的是没什么风险

@女人应独立forever：什么破规定，那被强奸，难道还要把孩子生下来？？？

@时尚style：什么法律，真是奇葩

@林溪午啊：吓得我赶紧打开了日历

@江边的乔夫人lay：什么破玩意儿法律。我凭什么要给一个侮辱我的恶臭男的生孩子[费解][费解][费解]

所以，对于Milano发起的SexStrike运动，你们怎么看？女性是不是该拥有堕胎权？欢迎在评论区留言参与讨论。