“留学生是毒品！”这种族歧视的美国大巴公司作死都作出花了…（组图）

对于中国，西方社会一直有着深不见底的误解和偏见。

虽说近些年，随着中国综合实力和国际地位的提升，这种情况有所好转，但依然有部分“顽固分子”，坚持给中国差评，对中国的歧视，也是日渐加深。

这不，美国就有这么一家大巴公司，明目张胆地鄙视中国，歧视中国旅客和中国留学生。对于这个事情，主页君之前已经有所调查和报道。

然而令人震惊的是，事过两年，这个公司非但不悔改，反而在经历学生、学校抵制，检察官起诉，和大额赔偿后，仍然坚持认为“留学生有毒”！

真是实力演绎了“死鸭子嘴硬”和“厚颜无耻”的最高境界！

对于歧视中国学生，和解但不认错

2017年圣诞节前，UIUC(伊利诺伊大学香槟分校)附近一家面向大学生的大巴公司Suburban Express，群发了一封广告邮件，为即将到来的圣诞节假期做宣传。

在邮件中，他们列举了自己大巴的一系列优点，其中有一条是：

“当您乘坐我们的车，绝不会感到自己好像在中国似的。”

不出所料，这个赤裸裸的“歧视宣传”，立马引起了强烈的发对和抗议。

学校媒体《The Daily Illini》刊文声讨Suburban Express这一明白无误的种族歧视行为。

《Suburban Express发布争议性圣诞宣传邮件》

UIUC校方也发布了公开信，强烈建议大家在搭乘Suburban Express之前三思而后行。

随后，Suburban Express便被伊利诺伊州总检察长麦德根（Lisa Madigan）提诉。

这个事情当时一度被传地沸沸扬扬，Suburban Express也因此被各方批评。

在折腾了近两年之后，上个月，巴士公司与总检察长办公室达成和解：

Suburban Express需支10万美元作为客户退款。

此外，必须实施新的“反歧视政策”，并提供员工培训，还需接受定期审查其经营、广告及客户提出任何投诉。

同时，和解结果允许Suburban Express在整顿之后，可以继续营业。

最近，也有小伙伴和主页君透露，自己收到了Suburban Express的赔偿邮件。

邮件中，Suburban Express提到每位乘客将会收到20美金的赔偿，总赔偿金预计10万美元。

这一点，也和上面提到的赔偿相吻合。

那么按理说，在经历这么一遭之后，Suburban Express应该是有所改观了。

但是！！！

这个大巴公司，不仅没有悔过，反而还要继续作妖，将歧视中国进行到底！

本来企业涉及歧视问题在美国是一个很严重的问题。现在，被允许继续营业的结果对Suburban Express来说可以算是侥幸。

但是这个公司偏不“偃旗息鼓”，就算是在证据确凿的情况下，也要坚持自己的歧视立场。

比如邮件中，在简短的赔偿通知后，Suburban Express立马开始了“嘴硬”模式。

用相当的篇幅重申了“检察官是骗子”“留学生占用资源”等智障的歧视观点，甚至把留学生类比毒品！！

然而，其邮件的逻辑之荒谬，证据之匮乏，视野之狭窄，任何一个有理智有逻辑的人在看完之后，都只会觉得这个公司可笑至极。

“检察官是骗子”

邮件中，Suburban Express在给出赔偿链接之后，立马开启怼人模式。

先喷检察官麦德根，称其诉讼中，包含许多虚假、未经证实、无法证明且在法律上无关紧要的指控。

并且，表明自己是因为没钱打官司，才选择赔偿的。

潜台词就是：“政府欺负弱小，我们赔偿不代表我们就是错的。”

“自己是没钱的巴士公司”“政府是拿假证据骗人的骗子”，这个无耻的巴士公司居然还生出了一些自怜之情。

检察官到底在文件里说了什么，我们无法查证。

但是，凡知道前因后果的人，都知道他们歧视和辱骂顾客是铁板钉钉的事。

首先，实打实地把“本车没啥中国人”当做吸引顾客的卖点，其次，把中国、中国留学生与“不愉快的旅程”画上了等号。

这些都是白纸黑字，明明白白写在邮件里的歧视。

在事件发生后，Suburban Express还发邮件解释了自己这么做的原因。

“在2013年，公司的一个雇员和一名非英语母语乘客发生冲突，导致有人在网上专门黑我们，搞得我们创始人都被警察逮捕了一段时间。”

创始人被逮捕时的警方照片

“那次事件是个误会，但之后，很多亚裔乘客转投其他公司，所以公司才在广告上这么写，并不是我们拒绝中国乘客，是他们拒绝了我们。”

这样的解释看了令人发笑，Suburban Express到底想强调些什么？以彼之道，还之彼身？

且不说Suburban Express能否证明发生冲突的人，以及后来黑公司的人都是中国人，就算是，那也是个别行为，难道要以点带面，出于报复心理，侮辱和歧视所有中国乘客？

再者，乘客自己选择使用哪家巴士公司有错？这也是歧视中国的合理理由？

除了自己“作死”写在邮件里的铁证，Suburban Express也从来不惧在公共场合表达自己的“歧视立场”。

2015年，一名中国留学生在Yelp给予该公司负面评价，公司总裁Dennis Toeppen得知后，竟然把这名中国留学生的个人资料公布在网上，还怒骂该学生为“小黄鼠狼”，称其是：

“一个脆弱、倔强的中国留学生。”

“请回你的国家。”

“把你的英语学好一点，这样你在我的国家就不会再有这样的问题。”

Suburban Express 甚至还有一个所谓的“羞耻榜单”——把所有给他们打过差评，投诉过他们，和他们发生过冲突的乘客的详细个人信息都在网上挂了出来。

其中包括姓名，邮箱，电话，家庭住址等等……

针对客户评论进行公开辱骂，用种族歧视的话语进行回应，非法公开顾客个人信息...除了侮辱乘客，种族歧视，还能用别的行为来总结吗？

更重要的是，这些证据都是大巴公司自己写在邮件里，自己放在官方社交媒体，自己挂在自己的网页上的啊！

不知道谁给他们的勇气，说检察官的证据是假的。

“中国学生是毒品！”

就算在结尾，Suburban Express还不忘嘴硬，企图提醒UIUC：“留学生太多，是你的问题”。

“纳税者们，你们知道UIUC里2万到5万的学生不是来自本州的，其中有一半甚至都不是美国公民。”

还认为 UIUC 不该招那么多中国人，“你们的职责应该是优先为本州公民提供高质量教育”。

先不论文化多样性和跨文化引进人才的事情，既然你和纳税者喊话，那就谈谈钱的事情。

要知道，像UIUC这样的公立大学，对外国学生所收的学费要远远高于本州学生的学费。

亚利桑那州州立大学董事会董事Ron Shoopman就曾在一次采访中表示：我们是用外州和国际学生缴纳的高学费来维持本州学生，甚至降低本州学生的学费。

所以，留学生霸占本地资源的脑残言论，可以停止了。

其实，这并不是Suburban Express第一次有这样危言耸听的智障言论。

早在2017年，事件发生后不久，Suburban Express曾发布过一份道歉声明。

在道歉声明中，就提到了“近五分之一的非英语母语学生占了太多空间，已经成为了本土学生的负担”。

UIUC校报《The Daily Illini》在当日针锋相对地进行了回应和驳斥。

在《为你感到丢人，Suburban Express（Shame on Suburban Express）》，言辞激烈地回怼了 Suburban Express：

我们想要指出这个显而易见的事实，希望 Suburban Express 能够清楚地理解这一点：

没有一名美国本土学生因为国际生占了他（她）的名额而被拒绝录取。

让我们再说一遍，希望 Suburban Express 能理解消化这个事实：

没有一名美国本土学生因为国际生占了他（她）的名额而被拒绝录取。

然而，对于UIUC的声明，Suburban Express显然选择了屏蔽。事情发生到现在，更是变本加厉。

在这次的赔偿邮件中，Suburban Express更进一步，把留学生比作了毒品！

在邮件的结尾处，接着上面所说的留学生问题，Suburban Express 提到了John DeLorean和他贩毒的故事。

并以此来类比留学生，劝解UIUC远离和Cocaine一样的留学生。

“John DeLorean让他的汽车公司陷入了金融危机。他试图用贩卖可卡因来弥补亏空。我们认为UIUC应该找个办法远离自己‘正在贩毒’的处境。”

不了解美国汽车行业的小伙伴，可能不知道他是谁。这位John DeLorean曾是通用汽车公司的天才工程师，但在1982年为了挽救自己所创立的汽车公司的亏空，走上了贩毒的道路。

这段话看下来，再结合上文，这是在说留学生如毒品一般邪恶？

UIUC再缺钱，也不能走到招揽留学生的邪路上？

面对歧视，无小事

梳理到现在，这个智障公司丝毫没有悔意，且依旧延续歧视立场的恶毒之心，昭然若揭。

这个公司的极端行为也从侧面反映出，总会有那么一帮人，坚定不移的相信自己作为美国人的优越性，并因此理所当然地歧视外来者。

在这样的情况下，留学生遭受歧视也绝不会只是这偶然的一次。

在2017年，德克萨斯大学奥斯汀分校校园内出现一张特意针对中国人的贴图。

传单上大意是让所有中国学生去上“道德课”，并反复强调抄袭、剽窃行为在“中国文化”中并不是坏事。

在澳大利亚，墨尔本大学、蒙纳士大学等名校校园内也曾出现“禁止中国学生进入，否则面临被起诉和驱逐出境”的海报。

面对这样侮辱歧视的行为，相信大部分小伙伴第一反应都是感到愤怒，和希望得到正义公平的处理。

然而，与以上言论相比，更让人痛心的是“苍蝇不叮无缝的蛋”那套理论。

在此，主页君想借用知乎答主 @王瑞恩 的一段话：国人是否在扎堆时存在低素质行为这件事，属于“人民内部矛盾”，而公共场合的公然歧视类言行属于“敌我矛盾”。

不可否认，部分同胞在海外的一些行为确实不恰当且惹人烦，但这永远不能构成种族歧视类言行的正当性理由。

当别人理智而又恰当地指出不文明行为时，我们可以用批评、督促和自我反省来提高；但在面对来自外界的歧视时，我们坚决不能让类似言行大行其道。

我们以为的大度和不屑争辩在别人眼中都是懦弱和好欺负，只会带来的是更加肆无忌惮的行为。

最后，主页君还是要提醒大家，要勇敢而理智的应对歧视问题。

对于留学在外的小伙伴来说，独自面对往往很难有理想的结果，国外大部分学校都设有专门应对歧视和保护多样性的部门。

还有很多学生团体，律师服务可以帮助我们应对此类问题。

最后的最后，希望此类脑残事件可以尽快停止，也希望类似的歧视可以早日被消除。