学术浩劫!川普不止想弄死华为!(组图)
自从华裔科学家在美无端被赶出实验室后,今天又发生一件令众人不满的事情。
IEEE,Institute of Electrical and Electronics Engineers,国际电气与电子工程师协会,当今世界电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织。
但是,今天IEEE正式禁止华为员工为旗下杂志撰文和审稿。
从政治到科学,这一切都发生都可笑至极。
IEEE内部资料曝光
5月29日,IEEE流出一封内部邮件,发件人是IEEE网络相关学报的副主编、麻省理工学院教授艾坦•莫迪亚诺(Eytan Modiano)。
该邮件写道,IEEE方面下发指导称,“如果有论文被指派给来自华为的同僚,请建议他们找到替换人员。在取消指派的任务时,请让编辑们向有华为背景的审稿人说明情况。”
莫迪亚诺表示,对于上述指导,“我们必须遵守,请编辑部确保没有启用任何来自华为的审稿人。”
莫迪亚诺教授邮件截图
更详细的邮件内容也被IEEE会员曝光:
根据IEEE FAQ文档第12项,我们不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑。如果我们继续这样做,可能会产生严重的法律影响。
我们可以让华为员工留在编辑委员会,只是不能处理任何文件,直到该公司从商务部黑名单中删除。
我们别无选择,只能遵守这些新规定,强烈建议您执行以下程序:
如果您的编辑委员会中有华为的编辑,请首先通知他们,并向他们解释情况。
一旦您通知了这些编辑,请向所有编辑发送电子邮件,并告知他们不能再使用华为员工作为审稿人。
如果目前有论文被分配给华为员工,请建议他们寻找替代者。请编辑向华为审核人员解释情况。
不得不说,这段文字深深的巴甫洛夫对“科学无国界”进行啪啪啪的打脸。
IEEE与华为的合作
作为技术巨头公司,华为与IEEE也有不少合作。
华为其实一直是 IEEE 的重要支持力量。
除了是 IEEE P2413 的创始成员之一外,华为也一直担任 P2413 标准的主编。
华为也有多位研究人员在 IEEE 担任主编、副主编等职位。
比如,华为诺亚方舟实验室计算视觉首席科学家田奇,他是 IEEE Fellow,曾担任多种 IEEE 系列国际顶级期刊副主编、期刊编委及客座编辑。
不仅如此,华为与IEEE,去年 8 月,在巴黎双方的还相互站台。
当时是华为与 IEEEP1901.1 标准工作组成员一道,共同庆祝面向智能电网应用的中频(12 MHz 以内)电力线通信(PLC)技术的标准 IEEE 1901.1-2018 正式发布。
双方还宣布“将携手合作伙伴共同推动该标准的产业发展和生态建设,加速电力行业数字化转型。”
打脸IEEE
仔细的调查,你会发现,其实这不是 IEEE 第一次采取类似的措施。
据报道,IEEE 曾因禁运的要求,不让伊朗学者担任会议的大会主席或者财务官;也曾禁止古巴、利比亚和苏丹学者向 IEEE 任何出版物发表文章。
在 IEEE 官网文件《7.8 IEEE 道德规范》中还有这样一条内容:
“我们承认我们的技术在影响全世界的生活质量方面的重要性,并承认我们对我们的专业,其成员和我们所服务的社区的个人义务,特此承诺致力于最高的道德和职业行为,并同意:
公平对待所有人,不参与基于种族、宗教、性别、残疾、年龄、国籍、性取向、性别认同或性别表达的歧视行为”
禁令事件后,所谓商业无国界、网络无国界、科技无国界、文化无国界的假面具一个一个被揭开。
现在又一张“学术无国界”的假面被他们自己撕下来了。
是不是只要中国人在某个领域向他们发起挑战,这些什么信条就都不做数了?
北大、清华学者宣布退出IEEE编委
在获悉IEEE的最新动作后,很快震惊学术界,更让许多学者愤怒。
北京大学信息工程学院教授、IEEE高级会员张海霞第一时间发表个人声明表示。
“惊闻IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿,这远远超出了一个可以接受学术人的底线,做为IEEE的会员和期刊编委,我不得不必须有自己的态度:我已经申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会,并给IEEE候任主席写了一封公开信。这是我个人的态度,与任何其他组织和个人无关。”
张海霞教授在微信公号上发表的声明截图
清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群:
“我个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉”,并表示已经“跟学生要求不要投稿任何IEEE组织的会议和期刊”。
在宣布这一决定时他说,“如果IEEE选择不脱离政治,我选择脱离IEEE。”
还有大学名校的教授,纷纷发表自己的看法:
南京大学教授周志华:
竟然不允许华为的专家给IEEE期刊处理稿件审稿了。
赤裸裸地干涉学术。IEEE只是在美国注册,建议圈内IEEE各级管理层的专家向IEEE提议改到瑞士之类去注册。
人工智能专家韩银和:
由于 IEEE 在美国注册,华为的员工或华为赞助的个人不能参与 IEEE 论文接受前的审稿过程。
如果这是真的,有华为项目的学者以后就不能参加 IEEE 会议 TPC 和期刊评委了,这严重影响了学术交流和技术的进步,必须抗议!
杜克大学陈怡然:你有拿过华为的科研经费也不能作为审稿人。以后各个国际会议技术委员会里面的国内老师们可以集体退群了。
看来是时候欧亚两洲起一个自己的 IEEE/ACM 玩了。
科技媒体“AI前线”:
学术交流与研究,披上了一层政治外衣。
在科研领域,美国曾被称为“灯塔”。
但现在看来,这座灯塔似乎更像是一座“索伦之眼”,密切关注着外国科学家的动向,并时刻准备着施加惩罚。
IEEE的举措,对华为会造成多大的影响?
一位不愿意透露姓名的美国大学教授指出,“物质层面的影响不大,因为跟华为有关系的编辑审稿人、以及来自华为的文章只占非常小的比例”。
但他进一步表示,IEEE这种操作,是突破了学术期刊和专业协会(原来大家以为有)的一个底线和原则。
此外,一位匿名的IEEE编委表示,此事“对华为本身没什么太大的影响,因为它作为一家公司,发不发表文章,多一篇少一篇也不是很重要。
但是,不好的影响主要在于学术的自由性受到了干预。华为如果能够参与IEEE这个工作,对它的形象和学术影响力是有帮助的,但目前这一方面遭受了阻力。”
美国对华为对封杀,从政治到学术再到家庭,这样的禁令就像是多米诺骨牌一样。
不管美国如何封杀,如何针对中国,现如今华为在中国5G的发展已如箭在弦。
唯有自身强大,路才能走的更远。