国民党与“一国两制”的距离（图）

香港《逃犯条例》抗议风波持续延烧，台湾也因为进入大选季节，绿营政治人物自然不愿意这议题退烧，这两日蔡英文表示“能够真正勇于在第一时间站出来声援香港的人，也是蔡英文”。

近期台湾有数家民调(不论偏蓝偏绿)均显示，若柯文哲出来参选，则韩国瑜暂时位居第一，显示“捡到枪”的蔡英文，随着香港议题在台湾被不断翻炒，声势降了一些，她所能做的，仍是藉香港攻击国民党。与此同时，民进党人也不断质疑韩国瑜亲中。

而在国民党这厢，在香港议题、两岸关系上老是自觉理亏，昔日香港爆发抗议、韩国瑜第一时间说不知情，就是一例。一整个七月，国民党各方更不断强调，“中国大陆在香港实施的‘一国两制’失败，绝不支持一国两制”等。有大陆媒体评论，国民党此举，是完全掉进民进党所设的陷阱──九二共识、一国两制，原本就是两种概念，在蔡政府手里揉一揉，现在倒成一种概念了。

“亲中”是民进党不断攻击韩国瑜的重点。(杨腾凯/多维新闻)

需知道，“亲中、反中”这两个概念是主观的、相对的，民间普遍认为“相对于民进党，国民党比较亲中”，但“亲中”与“是否支持一国两制”、“是否支持两岸统一”是不同概念。同理，“不支持一国两制”、“不支持两岸统一”在台湾也不会被划到“反中”的范畴。

因为香港，国民党屡次表态“一国两制失败、不支持一国两制”，被部分大陆媒体抨击，甚至有大陆评论说“国民党与民进党高度重合”，但国民党本来就不曾改变。1980年代，中国大陆对台喊出一国两制，台湾政府则喊出“三民主义统一中国”。

2003年至2004年台湾总统大选期间，陈水扁将“九二共识”与“一国两制”混在一起，攻击国民党的两岸政策。2003年时任国民党主席的连战表示，绝不接受“一国两制”，“坚持民主自由，台湾优先，两岸要在和平及和谐的对等条件下协商。”

2004年大选结束后，国共两党以“九二共识”为基础频繁交流，而后迎来马政府时期，“九二共识”成为两岸交流的“定海神针”(自然，大陆强调“一中”，马英九强调“各表”)。再往后，蔡政府时期，九二共识、一国两制，围绕这两个词的争执再次上演。

可以说，对于大陆所提的“一国两制”，台湾从三十多年前到今天从来都是反感的──不论承不承认“两岸同属一中”。近年国民党“认了一中”，主要也是为了两岸紧密连结的经济，蔡政府直接将这个举动与“国民党承认一国两制”绑在一起，而部分大陆评论也怪国民党“认了一中，竟不认一国两制”。

国民党，左怕得罪大陆、右怕惹怒台湾人，也是尴尬。

当然，若真要较真，依据“中华民国宪法”，两岸现状，何尝不是“一国两制”？但这种话，评论人可以写，政治人物可没法说。