澳华商周泽荣告澳媒诽谤胜诉，获赔$28万！澳媒不服裁决上诉，今天失败！（组图）
【今日澳洲8月2日讯】澳洲广播公司和Nine旗下的多家报纸正在考虑向高等法庭提出质疑，此前他们在澳洲华裔商人周泽荣（Chau Chak Wing）提起的第二起诽谤案中，对驳回最初裁决的上诉失败了。
据《悉尼晨锋报》报道，今年2月，周泽荣赢得了此前针对《悉尼晨锋报》的诽谤案，该案涉及一篇将他与美国贿赂丑闻联系在一起的网上文章，他被判胜诉，获赔28万澳元。
在另一起案件中，周泽荣正在联邦法庭起诉澳洲广播公司、Nine旗下的多家报纸、《悉尼晨锋报》和《时代报》记者Nick McKenzie，因为他们进行了一项联合调查报道，于2017年6月5日在澳洲广播公司网站上播出了一期《Four Corners》调查节目，以及发表一篇附带文章。
周泽荣的律师Bruce McClintock向联邦法庭表示，这些公开发布的内容，称周泽荣是澳洲最慷慨的政治捐助者之一，他是一名间谍，为中国和中国共产党的利益服务，“背叛了澳洲”。
这些媒体机构和McKenzie进行了一系列辩护，但案件的核心问题是，证明这些指控是否真实。
去年8月，这些媒体机构遇到了障碍，法官Steven Rares完全放弃了围绕真相与否的辩护，只保留了对限定特权的技术性辩护，以及是否构成周泽荣所称的诽谤的含义。
这些媒体机构和McKenzie就该初步裁定向联邦法庭合议庭提出上诉。在周五的一致裁决中，法官Anthony Besanko、Robert Bromwich和Michael Wheelahan驳回了上诉，并命令媒体各方支付周泽荣的赔款。
法庭表示，媒体机构“没有证明法官的最初裁决是错误的”，并且“有许多严重的问题”与辩护事实的方式有关。
（图片来源：网络）
在周五的一份声明中，一名Nine发言人表示，“对最高法庭不恢复真相辩护的决定感到失望”。
这名发言人说：“这一决定表明，在这个国家，媒体在捍卫独立新闻不受诽谤指控方面存在困难。”
“Nine仍然认为，这一案件中涉及的报道符合公众利益，是负责任的，而且是精心准备的。Nine将仔细审查该裁决，并考虑其上诉权利。”
（Vanessa）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
