女星被控性骚扰?男模:她当众扒下我的裤子,让我露出私处(组图)
不知道是不是很多人都和报妹一样,熟悉起水果姐(Katy Perry)还是因为春梦(Teenage Dream)这首歌。(不小心暴露年龄……)
当年这首歌可是被不少媒体评价为当时的美国青少年必备神曲,用现在饭圈的话来说,也可以称为国民度一级了。水果姐在歌词中唱着少男少女的青春之梦,在MV里也和性感男模谈起了一场炙热恋爱。
这首大热歌曲中的男主角Josh Kloss也是凭此大火,出演这个MV也成为了他职业生涯的一个巅峰。
当年俩人的合作也被不少人看作是神仙组合,俊男靓女赏心悦目谁不爱呢?可是没想到的是,如今Josh Kloss控诉水果姐对他进行性骚扰!
这事儿是怎么回事呢?别急,报妹先给你们介绍下Josh Kloss。
根据IMDB上的介绍,Josh Kloss的身份很多样,他是演员,亦是制作人,他曾经出演了大热青少年剧集《橘子郡男孩》,最近也在拍摄电影《The Hunter》(猎人),并且还曾经为电影《Switch and Hedges》、《You and Me》写歌。
他还有了一名女儿,同样步入了娱乐行业,开始出演电影等等。
作为一名单亲父亲,他的人生看上去也是挺幸福了。但是8月11日,也就是在春梦MV首播九周年的日子,Josh Kloss在ins上发出长文,表示自己当年在拍摄Teenage Dream的MV期间,遭到了水果姐性骚扰和霸凌。
他说,第一天拍摄结束后,他被水果姐邀请去了一家脱衣舞俱乐部,他当时拒绝了,说自己要回酒店休息。
而后,有一次他带了一名迫切想要见水果姐的朋友去见她,见面后他和水果姐拥抱了,直到那时他仍然很喜欢水果姐,可是当他向她介绍自己的朋友时,水果姐撩开了他的衣服、扒下了他的内裤,向她的朋友们展示他的……嗯……私处。
“你能想象我有多么无措和尴尬吗?”
同时他还说明自己现在说出这些的原因是,他觉得大众的文化总是力证有权势的男性是不可理喻的,但是一些有权力的女性同样很恶心,并且称自己被水果姐的团队要求,不可以在公开场合下谈论有关她的话题,事到如今,他觉得自己有必要在视频发布周年的日子里挺身而出。
在后续的ins中,他还连cue了其他两位女明星,说kimkardashian和krisjenner这两位和自己合作过的女艺人,虽然权利远远大过水果姐,但是却比她好得多,因为她们会尊重他。
接着,他又发了一条ins称,曾经他乖乖听话帮助水果姐维护她的公众形象,但是被噤声以换取他人形象后恐惧却如影随形,换来的是被当作鸭一样对待,在她的一群朋友和其他人群面前被迫裸露,而后震惊并封闭了回忆,因为看到了孩子们听到她演唱的积极歌曲后被激励的面庞。
而后在做好自己的工作、保护她的形象,又或是说出实话,帮助推动有关权利和霸凌的全球对话挣扎。
他说:当听到几百万次男人才是这个星球上的恶魔时,你知道事实是,是权力给了人们作威作福的机会,而不是性别。
并且他还声明,自己不是为了钱和名声才来说出这些的。
报道这个新闻的外媒还列举出了水果姐以前的一些争议行为,包括在担任美国偶像的评委时,没有经过选手同意,就出其不意地亲吻了他,事后这名选手表示这让自己感到不舒服,因为这是他的初吻,他想要留给自己的第一段感情。
但是这名选手也向纽约时报明确表示过,自己没有感到被性骚扰。
同时外媒还提到了水果姐曾经在红毯上抓了萌德的屁股。
不过报妹去查了查,事后萌德在接受采访时说,自己当时看着镜头,也是被别人告知的,但是事后水果姐告诉他自己没有碰他的屁股,所以萌德还专门说“为那些谣言感到抱歉”。
那么这一次,关于水果姐的控诉会不会是谣言呢?报妹注意到,Josh Kloss的ins发出后,水果姐的闺蜜进行了反驳:
“他在撒谎。你记得你发消息给我说你多爱她,还为她写了首歌吗?还说你可以多迅速飞到各地就为了见她。你被聘用得到了一项工作,就像你得到的其他工作一样,但是你对Katy的迷恋却是另一层次。不要再对自己撒谎了,寻找生活中的平和吧。向前看。”
“哦怎么这个亚子。我不会让你就这样指责我的朋友。这完全是扯淡。Katy根本不会做出这种事情。我们都知道你从开拍这个视频起对她有多着迷,你为她写歌,还幻想和她一起的未来。对一个除了鼓舞和激励他人生活之外什么都没做的人,你不可以这么做。专注你的生活和你的女儿,往前看吧Josh。我会为你祈祷的,我们都会的。”
直到报妹写这篇文时,还没有看到水果姐对此有所回应,这件事的真假也未可知。不过最近水果姐也是麻烦不断。
前几天,她的热门歌曲《Dark Horse》被评审团判定抄袭,提出抄袭的是Marcus Gray, a.k.a. Flame和其他两名创作者,他们于2014年提出,这首2013年发布的歌和自己2009年推出的《Joyful Noise》,开头与节奏都很像。
而在陪审团的判定下,水果姐及其团队必须赔偿对方278万美元。
外媒指出,让人惊讶的是,案件的重点,也就是起诉者提出的侵权是音符和节拍,而不是歌词或录制,但是最后评审给出的结果是参与各方,包轮六名词曲创作者和发行这首歌曲的四家公司都需承担责任,其中就有参与填词的水果姐。
因此这278万中,水果姐预计需要赔偿大约50万美元。
但是水果姐这边显然不认同这个判决结果,她的律师表示,创作者一致认为这是一场对于正义的嘲弄,两首歌的相似之处只是c音符和b音符的重复。
关于这个案子,也存在着一些争议,有人认为不能因为几个节拍就定为抄袭,即使两者都使用了下降音阶,并且同样有断奏、降拍的节奏,但是这在trap里比较常见。
于是有人提出,这种判定是无限拔高了创作的标准,创作者将害怕所谓的相似而时创作受限,对于音乐产业来说是一种令人不安的例子。
不过也有人认为,提出诉讼的人代表着正义,是为版权而斗争的战士。
所以说啊,水果姐最近遇上的麻烦事儿还真不少,希望后续都能够有一个明晰且令人信服的结果,让我们能够看到真相是什么。