男人被性侵不应该成为网络玩笑,它也是人们必须正视的问题(组图)
为了引起公众对男性遭遇性侵的关注,BBC以几位受害者为主角制作了一部叫做《男性性侵:打破沉默》的纪录片。
“英国每小时有大约8名男性遭到性侵”
“大约六分之一的性侵或性虐待受害者都是男性”
片子开头就是数组让人头皮发麻的数据。
其他国家也有类似的统计。
比如美国疾病防控中心调查显示:美国有约2%的男性在其一生中至少遭到过一次强奸。
美国心理学会在一篇相关文章中提到:一项对男性大学生及高中生的调查发现,43%的人声称自己受到过性胁迫,其中侵犯者95%都为女性。
英国政府官网公布过一组数据:每年全英大约有7.5万名男性遭遇侵犯,其中有9000人属强奸案。
“悲伤的是:当强奸发生男人身上时它并没有遭到认真对待”
《男性性侵:打破沉默》在油管的评论区这条留言被顶到了最上面。其它前排留言基本也是同样观点。
有个不公平的地方在于,男人碰上这事竟然容易被当做笑话。
新闻标题一定程度上反映了社会当下的意识形态。
比如年初英国皇家近卫骑兵一女兵违反纪律,半夜醉酒闯入男兵宿舍猥亵男兵。
英国《太阳报》给出的标题竟然是:醉酒女兵半夜性侵皇家卫兵,卫兵哭喊“救命”。
这引起部分网友怒斥双标,呛道这不仅暗含倾向性还颇具娱乐性。
CNN报道过一位前海军陆战队员被孕妇强奸的案例。
当事人表示自己的事在媒体上公开后舆论似乎根本没有意识到这是个犯罪案件。
反而是他在接受采访时说过的一句话“她对我说不要反抗,你可能会伤到我的孩子”,以及自己被强行要求了两次这两个爆点飞满了美利坚的天。
美国这几年校园里频发女教师性侵男学生的事件。
福克斯新闻报,根据美国司法部管理的性犯罪管理中心数据,十年前发生在师生之间的性侵案女性作案者一般只占10%。而在2014年最新一次统计中,这个数据攀升到了30%。
前不久美国有一起备受争议的校园性侵案。性侵男学生的女老师不但轻松脱罪,竟还利用自己的“名气”在保释期间拍了几部AV。
这个现象在推特、Reddit上有很多讨论,但网友的焦点没有放在“对未成年人犯罪”上。
下面这张梗图流传之广侧面印证了男性在这事上易被娱乐化的事实。往深里说,是“男人不亏”的惯性思维在作祟。
这类网民恶搞层出不穷,每一次嘲弄都是对“平权”的侮辱
那么真的“不亏”吗?有人因此自闭,还有人举枪自杀。
前面那位被孕妇侵犯的受害人表示那事以后自己陷入了多年的抑郁。
“我希望人们明白这与身体有多强壮没有任何关系。
男性总习惯性地认为自己不会以这种方式受害。”
在美国一起校园性侵案中,一名18岁的高中男生指控自己的女性教师对他进行了长达一年时间迫胁与性虐待。
因校方拒不配合警方消极处理案件一直没有进展,所以这位男生想要通过媒体向公众求助。
然而事情曝光后僵局并没有改变,反而在网上这位男生被大量网友称作是“幸运的人”。
事情在网上曝光五天后,男生因压力过大在家开枪自杀。
并且在遭遇女性侵犯者时,理论上力量占优的男性也有可能遭受暴力对待。
南非前几年一则令人惊愕的恶性案件可以说传遍了全世界。
一位23岁男子在路边遭三名女子绑架,被关起来性侵了三天。
最后该男子被赤裸丢弃在草丛中,身心俱竭的同时还遭到了毒蛇攻击。
另外人们在谈起男性被性侵时多提到的是作案方为女性的情况,忘了施暴者还有可能是男人。
在《男性性侵:打破沉默》中有一位并非是男同的受害人在酒吧上厕所时遭到数名陌生男子强暴。
“对我而言这是灵魂的毁灭。”受害人在片中说到。
等待官司的漫长期间他于曼切斯特搞了一个名叫幸存者的慈善组织,专门救助和自己遇到同样情况的人。
他表示自己花了七年时间才从这件事上慢慢缓了过来。
去年女性反性骚扰网络游行#Me Too开展得如火如荼,与此同时男性受害者们也在网络上集结组织了男性版的#Me Too运动。
其中有位摄影师做了一个叫Project Unbreakable的项目记录那些勇敢站出来的人。
镜头下曾经的受害人举着一张张写有被侵犯时作案者说过令他们影响深刻的话。
他们希望能用这种直面恐惧的方式找回自己。
虽然从照片看上去当事人已无太大波澜,但白底黑字的话语仍然触目惊心。
目前大多数国家对男性遭遇性侵都缺乏细致的规定。
但趋势是在逐渐变好,重视程度也越累越高。
2009年英国出台法律规定男性可以是性犯罪受害者,男男性侵也属犯罪行为。
2012年美国FBI对“强奸”进行了重定义,首次将男性纳入了强奸受害者范畴。
2017日本在修改刑法案中把男性列入了性侵受害人范围。
“这事男人亏不亏”就是个伪命题。有用的是具体、可操作的相关法律。
另外前段时间国内一则新闻刷新了很多人的世界。
一位青年肛肠科男医生竟对一名中年男性患者实施了两次侵犯。
这让我深感世界上没有什么不可能。
等待坏人的将是法律的严惩。
但我们也要知道,罪犯心里如果有对法律的敬畏,那他就不会犯罪。
所以,具备安全意识在任何时候都有效。孟子几千年前就说过了,“莫非命也,顺受其正,是故知命者不立乎岩墙之下。”