徘徊的香港：向左还是向右？（图）

即将到来的2019年10月1日，是中华人民共和国成立70周年纪念日。为庆祝70华诞，举国上下张灯结彩。美中不足的是，在遥远的东南沿海，香江之畔的东方之珠--香港，始终未能重归平静。

时至今日，不少民众依旧在追问，香港问题的症结究竟在哪？

梳理舆论不难发现，其中高票回答之一认为，香港问题的症结在于地产商。

但试问，“无罪释放”的废青、歪曲历史事实的香港教材，宣传意识形态的学校教师，以及美国国会推动《香港民主与权力法案》的背后是否都是房地产在肆意操纵呢？答案显而易见。不可否认，香港房价太高，住房问题及其严峻且形势不容乐观，但这一单纯的因素不会产生决定性的作用。

高票答案之二认为，香港问题在于香港政府太过软弱。

三权分立——行政、司法、立法，是西方民主的标准形式，英美等西方国家皆是如此，可政府权限也存在边界，也无强大可言。香港虽然保留了资本制度，但其政治体制不是“三权分立”，也不是“立法主导”或者是“司法主导”而是以行政长官为核心的“行政主导”。可就目前情况而言，香港的“行政主导”的优势并未体现。因此，认为政府太弱就会导致科技无法发展？资本为所欲为？这结论不仅过于突兀，而且与事实相悖。

如果按照高票答案一二思路，将地产商逮捕，把资本“关进笼子里”，香港问题似乎就迎刃而解。但这两个答案却无法解释，为什么《基本法》二十三条至今无法立法？也无法解释香港运动背后巨大的资金支持的来源？

其实，今天的香港在本质上仍是中国与西方共治的香港。虽然主权名义归中国，但是只有行政长官由中共中央政府任命，而行政体系、立法体系则继续沿用了英国制度，司法权很大程度上被外籍法官掌控，同时三权体系的人员任用由香港民众自身决定，教育和新闻宣传也明显偏向西方价值观。所以，这就是香港问题的核心。

相较于香港发展的停滞不前，澳门回归二十多年以来，从人均GDP1.5万美金发展到了人均7万美金。恰恰是因为发展的好，所以澳门基本没有问题。而这样的“发展解决一切问题”论的背后，潜在一个核心问题，即澳门和西方金融资本没有千丝万缕的联系，西方利益集团也没有能力在澳门培植代理人。

基于此，在香港问题上，只要西方金融资本有能力继续在香港培植代理人，只要西方还控制着香港的司法体系，香港的问题就会持续下去，并且愈演愈烈不会好转。

对于香港问题解决，主要有两派，一派是右倾主义投降派，一派是左倾主义休克治疗派。

右倾主义投降派认为，中国大陆通过香港获得了55%的外国直接投资，节约了每年7,000亿外贸额的关税成本。这相当于每年上千亿的收益，影响上千万人的就业，而这些利益是依靠着牺牲香港治权获得的。因此，这部分人的观点就是，“香港司法能够把那些‘废青’放出去，这样西方资本才能放心在香港做生意”。“正是香港政府不能干预司法，香港自由经济发展的才最好”。但这部分群体没有认识到，随着中国的发展，中国和西方世界必然要有一天面临不同的价值选择，那么中国与西方共治的香港也必然面临何去何从的问题！

右倾主义投降派往往标榜是实用主义，认为只要生意照常，任何事情都可以让步，例如，立法会可以被砸，国旗国徽都可以被侮辱等等。遗憾的是，今天及以后的香港都不会允许有这样的社会环境，更无益于香港问题的解决。

左倾主义休克治疗派则是思路清奇。他们认为，香港资本主义发展过于优秀，无异于彰显资本主义制度的优越性，继而会辐射影响大陆政治。所以香港政府要自生自灭，否则社会主义制度的优越性无法体现。

而当前香港的恶劣形势，也让部分民众认为今天香港只有采取社会主义制度才能得解决问题。毕竟，愿意和中国做生意的大有人在，哪怕你是社会主义制度，也有人愿意和你做生意。

左倾主义休克治疗派对“一国两制”的心态是矛盾的，即无法在一国两制的框架下提出全新的理论来解决问题，更无法提出全新的解决方案。所以只能一味的呼吁希望解放军挺进香港，彻底改变香港政治和经济制度。

其实，上述两类思想本身都有一定的根源和客观因素，也在一定程度上包含了积极向上和正确的思想，却都不能解决香港问题。尤其是今天的舆论已经被这两派广泛影响，难以跳出俗套。其实，香港要繁荣发展，要拨乱反正，要解放思想，更要实事求是，中道理性的解决各种问题。