“希望你的飞机爆炸”F***字眼满天飞!1.8万员工疯狂发帖侮辱乘客...(组图)
美国联邦运输安全管理局(TSA)的雇员有一个私人的脸书小组,小组内有18000名TSA员工。
在那里他们使用粗鲁、仇视同性恋和种族主义的语言疯狂发泄,抱怨上司、侮辱乘客,甚至拿小女孩儿的身材开玩笑!
当然,这些相当种族主义的帖子中也提到了中国游客…
TSA小组帖子截图
01
不堪入目的帖子内容
据NBC华盛顿报道,揭秘了该名为TSABreakroom的脸书小组,小组内共有18000名TSA的雇员。
来自美国各地机场的员工利用这一网页抱怨管理,分享他们一天的故事,并发布表情包和取笑乘客的照片。
NBC华盛顿看到的另一个帖子里写道:“特么这些乘客是怎么做到早上醒来,穿好衣服,成功到达机场而没害死自己的?因为这些人真的特么愚蠢。”
TSA小组帖子截图
一位TSA员工在现在已经被删除的页面上写道,“世界上的白痴让我的工作变得更难了。我希望你的飞机爆炸。”
TSA小组帖子截图
一位愤怒的员工写了一篇冗长的关于“正直”的帖子,抱怨TSA管理需要员工尊重乘客的“性别认同”。
这名员工写道:“因此,鉴于我们对诚实正直的定义所了解的内容,我乐意假设TSA/DHS一点也配不上诚实正直这个词。”
“为什么呢?因为强迫员工认同“性别认同”这个无稽之谈。”
这名员工接着说道:“欺骗自己是一回事,欺骗别人是另一回事,但强迫别人撒谎,以完成他们的工作,或者保住他们的工作,完全是一种邪恶的行为。”
TSA小组帖子截图
另一名员工讲述了他们如何检查行李的故事,并注意到一名乘客留下一张纸条,要求TSA员工不要碰任何东西,而是一定要与她联系。
这位员工说他们问老板,老板说:“扔掉那张纸条,摸每样东西”。
“显然,我不是那种不服从的下属类型,所以我做了什么?我摸到了袋子里的每样东西,”员工写道。“为了增加一点儿额外的小惊喜,因为很显然那头母牛(留纸条的乘客)导致我这么做的…我拿了那张纸条的一半,把它扔到了行李袋里,然后继续我美好的一天了。”
TSA小组帖子截图
其他员工则张贴大量的搞笑图片,其中一名员工发了一个小女孩儿坐在婴儿车上的照片,疯狂取笑她的身材。
TSA小组帖子截图
一位TSA的员工对一群中国乘客发表了种族主义言论:“我应该买一张彩票!我们刚刚筛查了一群中国游客,而不需要再单独打开任何行李检查!”
该帖子下很多人留言说这绝对是不可能的,因为来自中国的旅客往往会被TSA要求对其行李进行额外的检查。
TSA小组帖子截图
02
内部爆料TSA工作氛围差
虽然NBC的报道并没有揭露这些员工的具体身份,但一些人透露,小组内的成员遍布全美各个机场。
有员工透露,他们在盐湖城机场、弗吉尼亚的杜勒斯国际机场和马里兰州巴尔的摩的机场工作。
虽然这些帖子只能被小组内的TSA雇员看到,但很多员工还是分享了一些最令人不安的帖子内容。
TSA小组帖子截图
前TSA员工莫妮卡·斯托达德(Monica Stoddard)在华盛顿特区为该机构工作了11年,她说,她是该小组的成员,但从来没有发过帖子。
“TSA的工作氛围并不好,员工们没有发泄的途径说出发生的事情,表达他们的想法。”
她补充道,这个小组是TSA更严重的员工精神面貌的反映。
TSA小组帖子截图
美国国土安全部监察长办公室的一项审计说,TSA需要为其留住员工而努力。审计提到TSA的工作人员更替、短缺、薪酬和"过度加班”导致员工的工作满意度和士气大大下降、员工普遍怨气冲天。
03
TSA不管 该现象普遍
《美国运输安全管理局雇员行为守则》规定,员工下班后的互联网使用不得对TSA产生不利影响,或对其任务产生不利影响,导致机构处境尴尬,或导致公众和/或TSA质疑员工的可靠性、判断力或可信度。
TSA一位发言人已经向媒体证实确实有该脸书小组的存在,但表示该小组“与TSA无关”。
“它是一个私人小组,既不隶属于TSA,也不受TSA背书。因此,TSA不监管该脸书小组。”
马里兰大学社交媒体研究员Jen Golbeck表示,私人社交媒体页面在公职人员中很常见。
Golbeck表示:“这些私人小组起初被建立起来多数是出于好意,提供了一种发泄途径,让人们可以倾吐工作中的挫败时刻。然后渐渐的,一些极端负面的东西获得了很多反馈,渐渐的,小组的氛围就完全转向了非常不合适的层面。”
TSA小组帖子截图
几个月前,脸书上一个私人边境巡逻队小组被曝光,巡逻队成员在那里发帖嘲弄移民和民主党议员。
美国海关和边境保护官员证实,62名现任和8名前边境巡逻队的雇员的私人脸书小组被曝光之后遭到了内部调查。
有观点表示:作为政府工作人员,即使是在类似的私人小组内po一些发泄性的言论,也不应该使用如此粗鲁的言语,这样做是绝对不能接受的!必须追究责任!
还有观点表示:这些人显然都是最基层员工,跟大家在公司上班也没有什么区别,日常工作中受气了,下班在私人小组骂骂老板,嘲笑一下顾客,无可厚非。
对此,你怎么看?