最好看的新闻,最实用的信息
11月05日 26.8°C-30.6°C
澳元 : 人民币=4.7
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

奇葩情侣吵到点了自家屋子,穿着内衣裤上马路接着吵俩人被判刑(组图)

2019-12-25 来源: 杭州网 原文链接 评论5条

还记得2019年2月14日,一对“奇葩”情侣因琐事发生争吵,竟然在自己家里放了把火的新闻吗?今天,这对放火撒气的情侣在江干法院接受了公开开庭审判。他们没有想到的是,一时的冲动之举居然构成了放火罪!

奇葩情侣吵到点了自家屋子,穿着内衣裤上马路接着吵俩人被判刑(组图) - 1

2019年2月14日17时30分左右,被告人小杰、小婷两人在江干区景芳四区某幢某单元室内因琐事发生争吵。一气之下,小杰用打火机点燃餐巾纸引燃了垃圾桶内物品,因垃圾桶内有水自行熄灭。小婷遂用打火机直接点燃床上的枕套,小杰见状也用打火机点燃餐巾纸后扔至床上助燃,导致枕套、被单起火。火势渐
旺后,小婷用开水灭火,小杰将烟感报警器拆除。

奇葩情侣吵到点了自家屋子,穿着内衣裤上马路接着吵俩人被判刑(组图) - 2

在未检查火势是否完全熄灭的情况下,小杰拉着小婷往马路上走,企图以发生交通事故殉情的方式,来吓唬小婷。


后来火势复燃且产生大量明火浓烟,经群众报警后消防队员赶至现场将火扑灭。火势造成房屋内床和被褥被烧毁,屋内家具被熏黑等经济损失。

奇葩情侣吵到点了自家屋子,穿着内衣裤上马路接着吵俩人被判刑(组图) - 3

法院认为,被告人小杰、小婷故意放火危害公共安全,尚未造成严重后果,但其行为均已构成放火罪。两被告人自案件侦查阶段均如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,案发后退赔被害人经济损失并取得谅解,辩护人据此请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,本院予以采纳。


据此,根据被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度,依照相关法律规定,判决二被告人犯放火罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

庭审结束后,法官对二被告人进行了法庭教育,“放火罪是社会危害性极大的一种犯罪,放火的行为一经实施,就对社会不特定多数人的生命健康和公私财产造成严重威胁。你们的放火行为没有造成严重后果,这要感谢路过的群众及时报警,避免了损失的进一步扩大,否则后果将不堪设想。希望你们认真吸取这
次教训,将今天的法庭教育牢记在心,以后学会控制脾气,尽早回归社会,做遵纪守法的合格公民。”

事件回顾>>


2月14号晚上,杭州景芳中队接到杭州消防指挥中心调度称:位于江干区凯旋街道景芳四区25幢2单元1楼103室居民住宅着火,现场无人员被困。接到调令后,景芳中队立即出动2车14人赶赴现场处置。

奇怪的是,火灾好歹烧了半个小时了,这户主人却迟迟没有现身。邻居说,这里住着一对年轻情侣,是租房子的。难道,他们是过节去了?万万没想到,这对情侣,当时只穿着内衣蹲在200米外的马路中央。


家里烧着火,人却蹲到路中央

景芳消防中队接警的时候,是傍晚6点07分。


起火的景芳四区离中队并不远。当时天还下着毛毛雨,当队员们坐车快到起火点的时候,突然发现路口有一对男女蹲坐在那里,旁边还有一位民警在劝。

这大冷天的,在干啥?


不过,大家当时都急着去救火,这事儿也没放在心里。到了现场,幸好火势不算大,起火位置主要是一楼房间的卧室,面积也不大,几平米。

房间里没别的东西,烧毁的主要是一张床,床垫烧光了,只剩下床架。队员们先用水枪对着窗户扑救,后来为了确保安全,需要从大门进去,却发现大门有个密码锁。


“等会,我去问问密码。”邻居有人喊了一句。消防队员们还纳闷,这户人家一直没来,你去哪儿问?

“这户人家就在旁边,在吵架呢,蹲在路口。”


消防队员们“啊”了一下:刚才民警在路口劝的那对男女,就是起火这户人家?

疑似在吵架时,女友点燃了棉被


昨晚,当大多数情侣都在过节的时候,这对情侣却因为争吵,度过了“疯狂一夜”。

这对男女三十多岁,女的比男的稍年长一些,租住在景芳四区。当晚,两人先在房里发生了争吵,疑似是女子点燃了棉被,试图“寻短见”,随后两人离开房间,跑到了小区门口的马路中央。


记者也从凯旋派出所了解到,当时派出所同时接到三个警情,民警们“倾巢而出”却发现,其中两个警情竟然是同一个对象。这一头自己家正烧着,那头这对男女只穿着内衣内裤,站在路口正中央“准备被车撞”。

民警发现他俩后,苦苦劝说,“先到屋子里,外面太冷了”,但两人此时却啥都不说了。当后来有人来问他们家门密码,才说了几句。
关键词: 情侣放火吵架
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
王小飞在努力
王小飞在努力 2019-12-25 回复
这种人不能缓刑,这次能做出来下次也一定能做得出。应该送监狱蹲三年让他长长记性
吖吖吖智
吖吖吖智 2019-12-25 回复
这俩人不管整栋楼的安全放火才判缓刑
BIGSODA
BIGSODA 2019-12-25 回复
判3年,缓4年,不如不判算了,麻烦那么多人,消耗那么多财力
Sara_赛赛
Sara_赛赛 2019-12-25 回复
判三年,缓四年,还不如拘留半个月
穀子有昀
穀子有昀 2019-12-25 回复
这是犯罪,挺严重的,不能原谅,还好没烧到其他人


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选