干货贴！遭遇家暴，财产分割，争夺抚养权，墨尔本人可以这样求助

1、 澳洲家庭法通常包含哪些问题？

澳洲的家庭法主要包括了三大类：

• 一个是离婚，也就是离婚申请相关的内容；

• 然后一个是抚养权的相关问题；

• 最后是财产分割类的相关问题。

如果我们细分的话，那么抚养权的方面，它包含了抚养安排纠纷，亲子纠纷，收养代孕，国际儿童诱拐......我们日常接触的比较多的还是父母间关于抚养权的纠纷；财产相关的问题则包括了财产分割，财产协议，配偶赡养费，子女抚养费，退休金协议，禁止令，财产保全等问题。

接下来呢，我们主要会和大家讨论一下，在澳洲如果离婚，关于离婚申请有哪些要求，以及抚养权需要考虑的因素，财产分割的主要原则，还有一些关于大家比较感兴趣的财产协议有哪些需要注意的问题。另外最近的热点家庭暴力也是我们这次讲座会着重跟大家讨论的一个部分。

2、 收到对方的离婚申请要怎么办？在澳洲请律师打官司会很贵吗？英语不好的情况，要怎么办？

收到对方的离婚申请要怎么办？

大家收到任何的法庭申请或者法庭传票的时候，首先第一件事都应该是咨询律师。因为虽然在澳洲”离婚申请“和”申请财产分割“和”抚养权的相关问题“是3件不同的事情，也许你收到的申请只是一个单纯的解除婚姻关系的申请。但是通常，如果一方要跟你解除婚姻关系，你的很多权利都会受到影响，比如说你的配偶签证的问题，你的遗嘱问题，财产问题，孩子的问题......这种时候如果能咨询律师，有一个全面的意见会比较安全。

如果只是简单的离婚申请，如果你们的婚姻存续时间也不是特别的长，也没有孩子和财产问题的话，那么你需要注意的是，离婚申请里面的信息是不是都是准确的？主要需要注意的是，对方所说的分居时间是否和你理解的一致，因为在澳洲，需要分居满12个月才能够申请离婚。

（澳洲家庭法庭）

另外，如果是对方向家庭法院，或者向澳洲联邦巡回法庭提起了财产分割或者抚养安排的诉求的话，一定需要请专业律师。逃避或者忽略这件事情，没有任何的意义，因为法庭会如期开庭，如果我们不回应的话，我们的劣势就在于，法庭可能会缺席判决，判决依据就是对方的起诉材料。这个当然对我方是非常不利的；请了律师的另外一个好处就是，双方可以争取在律师的帮助下庭外和解。

在澳洲打官司是不是会比较贵？

第二个小问题，”在澳洲打官司是不是会比较贵？“这一部分我想说，一般澳洲的律师是按小时计费的，不同的律师有不同的时薪；通常一个案子会有不同级别的律师相互配合，比如说合伙人，高级律师，以及普通律师共同协作；因为如果一项工作不需要合伙人的参与，他们会把工作交给有能力的律师，这样做的好处是在保证质量的前提下降低费用。

通常情况下，律师会在了解了客户的具体情况及需求之后，给客户一个报价。或者依据案件进行的阶段进行费用预估，请专业律师的目的是会帮大家减少损失或得到更多利益；从结果看来，为了实现这些目的而支付的律师费是符合大家的经济利益的。

如果是比较简单的案件，或者说双方已经达成协议了的话，一般来说，律师比较容易控制预算。除非说有一方反悔，或者是后来又出现一些特殊情况导致会产生额外费用。当然，澳洲律师的执业规范或要求律师们在案情出现重大的变化，需要提前和我们客户进行提前的沟通，客户同意了之后，我们才会继续工作。

所以在费用这一部分，其实大家也不必太过惊慌，只要在见面的时候跟律师然后多沟通，多了解一下情况的话，一般来说最后都会是一个很开心的结局。

英语不好的情况，要怎么办？

最后一个小问题，关于英文的问题，我知道这个是很多中国，家长或者说中国客户的一个担忧，那么我的首要的建议当然是我们应该去选择有说中文的律师事务所。当然了，对于律所的挑选还是要有一些比较严格一点的标准，因为我也知道，市面上有很多华人律师，可能也曾大家带来一些不好的体验。

所以说，首先还是找一个信赖的律师事务所。我肯定会推荐我们的律师事务所，在我们所里面是有中文的服务，让你们不用担心语言的问题。如果我们进到法庭的话，那现在澳洲法庭都会有非常完善的翻译服务，诉讼双方出庭时，不管你是在庭上还是作证，还是你只是需要坐观众席旁听，都会有翻译陪伴着你，并且法庭翻译是免费的。

3、澳洲法律对财产分割哪些基本原则？夫妇之间是否需要做财产协议？如果要做，需要注意哪些问题？如果女性是家庭主妇的话，就有更多的保护吗？

澳洲法律对财产分割哪些基本原则？

在澳洲，财产分割主要分为四步：

第一步，确定共同财产的价值。共同财产，包括在财产分割时，所有的个人名下以及共同名下的财产。也就是说包括婚前财产或者你们分居后，财产分割之前的财产都会纳入考量。

第二步，会评价一下贡献比例。在澳洲，其实赚钱养家和相夫教子，并没有本质上的区别。但是，如果说父母在婚姻的过程中，帮助子女花了大量钱财，比如转了大笔的金额来支持他们买房等，那么这会是一个比较重要的，会影响贡献比例的一个因素。同理，婚前的财产在一定程度上也会给予相应的比例。

第三步，我们要考虑的就是双方的未来需求。在这一部分我们要考虑的因素就有，比如说，婚姻的长短，当然如果说婚姻比较短的话，那么主要考虑的就是金钱贡献，如果婚姻时间比较长，非金钱贡献的比重会增加，另外要考虑的内容包括双方的年纪，键康状况，是否有小孩，小孩主要由谁来抚养，双方的赚钱能力以及他们的收入，是不是有比较大的差距等。这一步其实就是在对比双方对家庭的贡献之后，又对我们的一个最后的财产分割比例做出一个调整。

最后法官会根据公平的原则来看一下以上步骤得到的这个分割比例是否还要再做出一个调整。这一部分一般是法官的自由裁量权，我知道这是通过以上的这样的步骤来作出的财产分割，可能跟中国的常见的”共同财产平分“，这样的一个简单粗暴的方式有比较大的差别。然后我们也是让大家看到，在澳洲，财产分割需要考量的因素非常的多。所以说如果有财产分割问题的话，一定要咨询专业的家庭法律师。我们会根据各个案件的具体情况，给客户比较详细的一个法律意见。

夫妇之间是否需要做财产协议？

如果要做，需要注意哪些问题？

第二个问题，财产协议。按澳洲家庭法规定，夫妻或者同居配偶之间，可以通过财产协议的方式确定如果双方在感情破裂时的财产分配方式，财产协议可是在婚姻或者同居关系开始前，进行中，以及结束后来签订。然后我个人觉得“夫妻双方是否要签这个财产协议呢？”，我先来讨论一下，什么人适合签婚前或者婚姻内的财产协议，也就是双方还没有分开时候签的这个财产协议。我个人认为，婚前或者婚姻内的财产协议未必适合有计划生小孩，又没有很多财产的年轻伴侣。

因为对于那些并没有很多婚前财产，然后他们又很有可能要计划生小孩的年轻的情侣或者年轻的夫妻，婚前同居前的财产协议，需要考量的因素非常复杂，且未必合适；因为我们很难预见到双方未来的财产及收入的演变情况，还有一些可能出现的情况，比如当抚养安排出现重大变化；如果继续执行协议，会导致一方出现经济困难的时候，财产协议是可能会被推翻的；那么其实也就没有办法实现当事人的一个初衷，或者说有可能一个一开始看起来会对女方比较有利的协议，到最后由于男方的经济状况越来越好，然后再按照协议执行的话，其实对女方不利，那么这些都是需要考虑的。

在这种情况下，如果说还是依然选择要做这种婚前或者婚内的协议，那么财产协议最好详细记录一下双方在签署协议之前考虑过的可能发生的问题，然后最好可以做一个终止条款：约定在某件事情发生后，比如：生了孩子或者过了一定期限之后，比如：结婚超过五年，财产协议不再全部或者部分不再生效，或者说我们再去重新审阅一下之前的协议，有必要的话再去定一个新的协议。

但是这样的财产协议会比较适合那种经济实力相差悬殊的伴侣或者再婚的伴侣，这个时候他们的财产情况是已经比较稳定了，当然对于经济实力雄厚的那一方，他肯定也是希望通过财产协议的方式来保护自己的财产，包括未来可能继承的遗产，或者将要得到大笔赠与......对于这样的情况，为了保证协议的效力，那么这种有效的协议最好是咨询专业的家庭法律师来帮你进行起草，客人需要注意的问题包括应该要毫无保留的向对方公布自己的财产状况，然后对财产价值进行一个评估。

财产协议，本身有哪些要求？

“财产协议，本身有哪些要求？”这其实是一个比较大的一个问题，我可以简单的讲一下。家庭法里有法律条款规定财产协议无效的情况。主要的情况有：“财产协议是通过欺诈，胁迫以及施加不正当压力的情况下签订的”，所以我会一直提醒我的客户，签财产协议的过程中，千万不要跟对方说：“你不签我就不跟你结婚，或者你不签我就会跟你离婚。”这样子有一些要挟性的话语；另外财产协议中完全的公开自己的财产情况是非常重要的，否则之后有可能被对方成功推翻。

根据判例法来说，财产协议是否生效，或者财产协议是否可以被推翻，还要考虑，在签订协议的时候，是否给其中一方商量的余地，说签协议的时候是否有给双方充裕的思考时间，签协议的时候，是否有给对方足够的时间去思考他的律师给他的法律意见......因为签订财产协议需要双方都有律师，这也是保护彼此财产权利的一个方式。一份有效的协议，经得起时间考验的财产协议，是需要认真的谋划与高水平的起草技巧的。所以我非常欢迎大家有这种需求的。

客户可以来找我们，至于分居之后的财产协议，那其实相当于在帮助大家做一个财产分割，那么又回到了我们之前的对于澳洲家庭法中对做财产分割的若干原则的一些考量。这一部分肯定需要跟律师去谈，然后根据您具体的情况来确定。

如果女性是家庭主妇的话，

就有更多的保护吗？

最后一个问题是家庭主妇是否会分得更多，我想说的是这没有一个明确的答案，因为要考虑的因素比较多。

现在跟家庭主妇比较相关的一些考量因素就包括了：婚姻长短，然后你这方是否有经济的贡献。因为我知道很多在澳洲这边。因为可能要带孩子，或者说刚刚移民，没有找到新的工作，但是他们可能之前有积累财富，或者父母有给财富的话，很多家庭主妇并不是没有经济贡献的。

如果有孩子的话，是不是家庭主妇离婚后他要承担更多的带孩子的义务？还有你们共同资产金额的大小？这些都会影响家庭主妇她们在离婚时所分得的财产比例。最好是具体的情况跟我们来进行一个具体的沟通，我们可以给出更详细的法律意见。

4、如果夫妻感情破裂，孩子抚养权会归谁？一些家庭中，祖父母承担了不少孩子抚养的作用，这对抚养权有影响吗？抚养费一般如何计算？

如果夫妻感情破裂，孩子抚养权会归谁？

在澳洲，“抚养权”的概念和在国内的一些观念有一些不同，在澳洲我们在解决抚养权纠纷的时候涉及两个层面的问题：

一个是抚养时间如何安排。这个和大部分的家长对抚养权纠纷的想法比较类似，也比较浅显易懂。

另外一个是孩子成长过程中的重大决定的决策权。比如说孩子教育，上什么学校，医疗就是有重大疾病，要如何去治疗。然后决定孩子的姓名这些内容，大部分时候澳洲会需要双方父母商量来决定。

澳洲法院在处理小孩抚养权问题的时候，首要考虑的是怎样的方案最符合小孩的利益。澳洲的法律认为，在保护孩子不受到家庭暴力影响的前提下，让孩子和父母双亲维持一个良好的关系是非常重要的。父母双方都有义务，让孩子和另一方家长保持联系，并且尽可能的保证孩子的作息，不应父母分居，受到太大的影响。

所以说，其实除了孩子成长过程中的重大决定，父母需要共同做出，那么共同抚养在澳洲表的表现就是，父母双亲的抚养时间会随着孩子的年纪的增长，其实会慢慢趋近等同，常见的父母时间比例包括5/9还有4/10。当然，这个抚养安排都是可以通过约定来做的，所以说如果我们有文化差异的可以跟对方达成协议，主要由女方带，然后男方可以周末看一下孩子或者就那在约定一天帮助带孩子，这些都是可以做到的。

如果孩子年纪比较小的话，尤其在哺乳期，一开始肯定主要会和母亲一起生活，然后可能每周安排两三次与父亲相处。

如果父母亲有一方是常驻海外，那么我们在抚养权的这个方案里面，会考虑到要不要加额外的条款，比如：“允许一方带孩子出国”，“怎么样去保证孩子可以和其中居住海外的父母一方有固定的通话或者视频的时间”，或者说“海外的家长来到澳洲或者孩子回到中国的时候能有一些相处时间”......等等。

一些家庭中，祖父母承担了不少孩子抚养的作用，

这对抚养权有影响吗？

另外，如果在这个在婚姻的过程中祖父母照顾孩子方面，花了比较多的时间和精力，那么他们理论上是可以作为原告起诉要求一定的抚养时间。

但是抚养纠纷主要还是夫妻双方的纠纷。一般而言，抚养纠纷，如果说没有最后和解掉的话，那么祖父母的权利，会跟父母双亲其中一方来做一个结合，举例来说，如果是爷爷奶奶的话，他们可以和孩子在父亲抚养的时间内和孩子互动。

当然跟祖父母相关的问题，如果大家有具体的一些情况的话，可以再来跟我们私下的交流。只有在父母双亲都完全没有能力照顾好孩子的情况下，才有可能有一个法令是说：这个孩子要跟祖父或者跟爷爷奶奶或者外公外婆去住的。

抚养费一般如何计算？

最后我们来谈一下抚养费的问题，不管是我们用正式还是非正式的方式，达成了一个协议，或者有一个判决之后，主要和孩子生活的那一方家长可以向政府的一个抚养费的机构去做一个抚养费的申请：

https://processing.csa.gov.au/estimator/About.aspx

在澳洲关于抚养费的政府网站上，有一个关于抚养费的计算公式。孩子的主要抚养人可以把你们的具体情况，包括孩子的年纪，你们带孩子的天数，你们彼此的收入情况，输入到这个计算器之内，然后会得出对方应该支付的抚养费。这个数字相当于法定最低的抚养费的要求，如果说一方不配合支付的话，那么一旦有了这样的一个评估，政府有办法在他报税时，从他缴税的那一部分扣除，如果有拖欠的抚养费，出国也困难。所以说按照程序向政府部门申请的抚养费还是很有保障的。

另一方面，我们也可以做一个抚养费的协议，来代替或者补充政府所做的评估。通常在以下情况双方会考虑签订抚养费协议，比如说以后要送孩子去上私校，他们可以对私校的学费去进行一个约定，或者说对一些未来可能产生的大笔的医疗费进行一个约定......等等。

如果是单纯的，约定每个月支付固定抚养费的话，也是可以操作的；但是我们会建议客户，去上面提到的那个政府网站上去做一个评估，看看大概他的抚养的义务会是多少，作为一个保底的费用，然后我们再来说，之后愿意加到多少，这样子谈的话会比较有理有据，也比较有底气。

最后想要说的是，当我们有了一份双方都签字，并且有律师给出了独立的法律意见的抚养费协议之后，我们仍需要去抚养费部门去登记一下才会有强制力。因为这可能会影响我们一些家长领取政府福利，比如family tax benefit，single parent payment......可能会造成一些影响。具体怎么影响，需要向政府部门进行咨询。

5、中澳家庭法有哪些不同？如果中澳都有财产，又该如何分割呢？

中澳家庭法有哪些不同？

刚刚我们谈到家庭法分三大块：离婚申请，抚养权和财产分割。

在这三部分其实都（和中国）有比较大的不同。在中国，如果我们要离婚的话，我们需要签一个“分居或者离婚协议”，里面规定好，我们约定好我们的财产，然后抚养权怎么安排，然后我们再去民政局做一个申请，但是在澳洲离婚的要求是，首先澳洲政府要有“管辖权”：

第一，一方是澳洲公民，或永居，或者说常驻澳洲，或者在申请之前的12个月是住居住在澳洲的；

第二，第二个就是我们说的“分居满12个月”，当然这也包括同一个屋檐下分居；但同一个屋檐下分居的情况，需要额外的申请材料，之后有需要的客户可以跟我们详细咨询。

只要澳洲政府有“管辖权”，以及分居满了12个月，就可以去成功的申请离婚了。这一点跟在中国，“要有一个全盘的一个考量”是不太一样的。

在抚养权方面，我刚刚已经跟大家详细的介绍过澳洲非常全面的原则，就是“孩子的最大利益”。我知道在中国，

首先，对抚养安排并不会像澳洲做的这么详细；

其次，其实在中国的抚养的话，除了要考虑到孩子的利益，还要考虑父母双亲的情况。有的时候如果其中一方的经济实力非常雄厚的话，他可能会在抚养权的争夺上也会有一些优势。这部分在澳洲就不太存在，因为其实澳洲的财产分割会让财产不那么有优势的那一方分配多一点的财产去照顾孩子。

“中澳家庭法对于财产分割方面的不同”，我觉得最大的不同就是：“在澳洲不存在区分个人财产和共同财产。”我知道，在中国，婚前的财产都属于个人财产，只要没有婚后的一些共同财产去进行一些混同的话，其实都是可以被保护的；

在澳洲就没有这么一个比较有效的保护伞，其实就是澳洲考虑的因素会比较多。不过在婚姻比较短的情况下，如果你一开始带进来了非常多的财产，大部分还是会被保护住的，而不是所有东西都要和对方平分，所以大家也不太用担心。

最后我想讲的，根据我的经验，对于那些在中澳两国都有这个财产的客户，中国的法院，除非是双方约定了海外财产怎么去分割，否则中国的法院一般是不会处理在海外的财产的归属问题的。他们会要求双方到海外的房产所在地的法院去处理。

在澳洲，其实我们也知道澳洲做出来的关于对中国财产处理的判决也是并不会直接被国内的法院直接承认以及强制执行的。在澳洲有一点不一样的是，澳洲并不是完全不看中国的财产分割情况，法院在了解双方分别在中国得到的财产之后使用自由裁量权对澳洲的财产分割做出调整。

所以我会建议各位能够和解，最好和解，至少和解其中一边的财产，否则的话，在澳洲的诉讼的成本将会增加、诉讼时间也会变长。在澳洲的法庭申请费，是一个固定的数字，大头是律师费；但是在国内，是法庭的审理费，是按标的收费的。我们现在都知道一个房子的价值都不菲，所以说，这是一个符合大家经济利益的一个做法吧。

当然，说到最后肯定还是之前说的那句话，当你不只是有财产，并且可能有公司的情况的时候，一定要咨询专业的律师，可以来我们所里跟我们详细的聊一聊，然后再让我们来帮你设计，要怎么去分割。有一种常见做法是，为了让在澳洲达成的协议有执行力，我们可以在澳洲去做主要协商工作，然后让中国律师再起草一个和跟澳洲内容相同的法律文书。这样的话，如果对方之后不配合，也更容易向法院申请强制进行。

以上简单的介绍了一下中澳家庭法的最主要的差异 ，具体怎么解决还是要了解大家详细情况个案分析。

6.澳洲法律如何保护家庭暴力受害者？

提到家庭暴力，这可能也是在做家庭法里面会让人比较伤心的一个部分。因为我们常常看到通常家庭暴力的受害者，不会在第一次遭受家庭暴力的时候就去寻求法庭的帮助，或者律师的帮助。然后家庭暴力事件愈演愈烈，当接触到律师的时候可能已经比较严重了。

所以我首先先呼吁一下，大家一定要对家庭暴力说“不”，不能够以和稀泥的态度先和解掉。然后，因为事情在没有外界干预的情况下，可能会往更坏的方向发展。在澳洲如果你是家庭暴力的受害者，施暴者是你的男朋友，女朋友，你的老公，老婆，或者说是你的父母，你都应该向地方法庭申请一个“家庭暴力禁止令”。

如果严重情况或紧急情况的话，我会建议直接报警，警察也会帮你去做这样的一个禁止令申请。

“家庭暴力禁止令申请”，这是一个民事禁令，它并不是一个刑事的法令，只有在已经有了一个禁止令的情况下，施暴者还在继续去做这个“禁止令”那上面不让他做的，

 比如说继续家暴，破坏对方的财物，跟踪，诽谤，靠近受害人或者找其他人去做上述行为，问题就会从民事上升到刑事了。

澳洲的就是这个文化，对暴力零容忍，就是一开始OK，我先君子，我先把你们俩试图分开，然后到了之后你还不听，还要不吸取教训的话，那我们就用更严厉的方式来处理这个问题。

当然了，我们现在看到的越来越多的情况，一般由警察去处理，不管是受害人本人报警，还是邻居或者他的朋友去报警的情况；这种时候一般家庭暴力的情节可能比较严重了。澳洲的警察，当他们出警了之后，最轻一般都会去申请一个这个禁止令，然后如果说情节比较严重的时候，他们有可能是直接提起刑事指控。这一点也给在澳洲的华人家庭暴力受害者一点信心，警察局处理家庭内部矛盾的方式，在澳洲，我们不需要做什么，警察是非常重视这些问题的。

可能很多人不报警的顾虑有两种，一种是签证问题，一种是害怕进后经济来源有问题，或者是担心，另一方要挟说“那我要把孩子抢走，你现在没有身份，也没有财力，你到时候就不是我的对手。”这种情况让他们觉得很无助。根据我们的经验，一般来说，如果是有孩子的情况下的话，一般是让施暴者离开你们的住家的，所以您跟孩子可以享受一个清静的居住空间。 而且我们一般会通过家庭法诉讼让另外一方继续支付房屋贷款，所以说这一点不用担心。 

澳洲政府非常的重视家庭暴力的问题。现在也有（我之前有客户申请过，也通过了），一些经济上对于受害者的帮助：

（官网链接）

链接：

https://providers.dhhs.vic.gov.au/program-requirements-delivery-family-violence-flexible-support-packages

经济上的帮助可能最高可以达到1万澳币。你可以用这个钱来去租房子重新生活，不会马上陷入巨大的经济困难，或者说可以用来支付你的律师费保护你的权益。

在家庭暴力情节比较严重的情况下，有很多客户也是会通过这一例外提前拿到配偶签证。请记住，没有人可以用任何理由把你留在一段就充满暴力的关系中，如果有家庭暴力的配偶签证的问题，可以咨询有经验的移民律师。希望让大家没有后顾之忧的去面对这些事情，揭露家庭暴力的施暴者，让他们受到应有的惩罚。

还有一点就是“家庭暴力禁止令”，其实是有两种。

一种是我刚刚说的，全面的一个禁止令，上面的条款特别严格，包括了“他不可以出现在你面前”，“不可以任何方式联系你”，“不可以出现在你五米范围之内，不可以出现在你工作或者住家的200米范围之内”等，提供一个全面的保护。

如果说你觉得还愿意给彼此一个机会的话，如果情节也不是特别严重的话，也是可以变成一个“有限的禁制令”，就是他不能够再实施家庭暴力，不可以毁坏财物，不可以找第三人做这些事情，这种情况你们还是可以继续生活在一起。

如果是有孩子的情况，我们一般也会把孩子加在我们的保护人的名单里面。那么除了你们另有抚养权的约定，或者关于这个抚养时间的临时法令以外，在其他时间，孩子不用去面对家庭暴力施暴人。如果说比较严重的情况的话，那么我们可以要求加害人和孩子相处相处的时间内，是有其他人监督下的，为了保证孩子不要受到这些家庭暴力的影响。