银行女高管雇推手造谣厅官生活淫乱，判了！内幕曝光（图）

备受关注的“济南农商行举报事件”尘埃落定。

2020年1月6日，济南农村商业银行股份有限公司原副监事长彭博因犯寻衅滋事罪，被山东济南历下区人民法院判处有期徒刑4年。

经查明，彭博因职级待遇和未进入济南农商银行领导班子而对原单位心生不满。2019年5月，其花费12万元雇佣网络推手进行网络炒作，在多平台发布不实信息，希望借此对原单位施压。2019年9月6日，彭博被公安机关抓获。

南都记梳理发现，据济南农商行2018年度报告公布的监事名单，今年50岁的彭博是12人中唯一的女性，作为“副监事长、职工监事”排名第二。2019年6月8日，彭博在网络发表《实名举报山东厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元》等文章，举报“济南农商银行隐瞒涉及金融诈骗案、有关领导干部存在不正当两性关系并生育子女”等问题，引发关注。

事发后，山东省纪委省监委、省委组织部等多部门组成联合调查组介入调查。据公布调查结果，彭博在举报文章中爆出的多项问题查明与事实不符。其中，被举报当事人还曾做DNA亲子鉴定以证明清白。

举报女同事当厅官情妇生子获提拔，当事人做亲子鉴定自证清白

2019年6月8日，彭博在其个人微信公号发布《实名举报山东厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元》，举报“济南农商银行隐瞒涉及金融诈骗案、有关领导干部存在不正当两性关系并生育子女”等多项问题，文章在网上热传。

在上述举报信中，彭博称自己的行政职级原本是“副处级”，因被有关领导“打击报复”连遭降级。其声称，“我和两个小三之间的往事构成了她们情夫对我打击报复的全部原因”，她还举报自己前工作单位同事于2013年为山东某厅官生下孩子，并因此获得提拔。

6月9日，济南农商银行曾发布声明，称该文系捏造事实，对有关人员进行诽谤、恶意中伤。相关受害人已经报案，司法部门已经受理。同时确认彭博于2015年11月任职该行副监事长（享受副行级薪酬待遇，非领导班子成员）。

面对辟谣，彭博回应称对举报信每一个字负责，“我经得起上级纪委每一个细节的质疑”，并在接受媒体采访时呼吁有关部门调查，称“官员情妇生子可做亲子鉴定” 。

同年6月10日，由山东省纪委省监委、省委组织部等多部门组成了联合调查组介入此事。7月2日，联合调查组公布调查情况，指出彭博在举报文章中曝出的多项问题查明与事实不符，不少为不实信息。

其中，调查情况说明显示，彭博公开举报青岛银保监局局长王某坦与鲁某、山东省农信社党委原副书记丁某升与宗某存在不正当两性关系并生育子女问题后，被举报人到具有司法鉴定资质的机构做了DNA亲子鉴定，鉴定结果排除举报反映的生育子女问题。此外，经谈话核实，彭博承认其反映的领导干部存在不正当两性关系及生育子女问题系道听途说、主观推测。

联合调查组认为，彭博身为党员干部，为了满足自己不正当利益诉求，将道听途说、主观推测的不实材料进行加工，通过网络公开发布，造成严重不良影响，涉嫌严重违纪违法。

目前，曾发布举报文章的微信公众号“副监事晓彭”已无法正常查看。该账号提醒信息显示“接相关投诉，违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》账号已被屏蔽所有内容，账号已被停止使用。”

与此同时，该案举报人彭博也将承担相应的法律责任。2020年1月7日，山东省济南市历下区人民法院官方微信号通报称，彭博因犯寻衅滋事罪获刑4年。

经该院审理查明，2011年12月以来，被告人彭博任山东济南润丰农村合作银行（以下简称润丰合行）监事长，后润丰合行等单位合并组建济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商银行），彭博因职级待遇和未进入济南农商银行领导班子而心生不满，多次通过信访手段谋求职级和职务上的不正当利益。山东省农村信用社联合社（以下简称省农信社）、济南农商银行等单位针对其信访事项分别进行了调查反馈或答复，但彭博仍不满意。

2019年5月，为向济南农商银行等单位施加压力，引起舆论关注，彭博主动联系并雇佣“网络推手”王远见（另案处理），二人共谋网络炒作方案，后彭博两次付给王远见共计12万元。2019年6月，被告人彭博将道听途说、主观推测的不实材料，交由王远见加工并经彭博同意后，二人通过昵称为“副监事晓彭”的微信公众号、“彭博”的今日头条账号、“副监事晓彭”的百度百家号、“济南农商行举报人彭博”的微博账号在网上公开发布题为《实名举报山东厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元》等文章、信息50余篇。据介绍，这些文章包含大量虚假信息，并受到多家网络媒体转载。2019年9月6日，被告人彭博被公安机关抓获。

山东省济南市历下区人民法院认为，被告人彭博为谋求职级和职务上的不正当利益，借故生非，伙同他人编造虚假信息，在信息网络上肆意散布，起哄闹事，被多家媒体转载报道，引发网民大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。根据被告人彭博犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照有关法律规定，法庭遂作出上述判决。