祖母自香港回加拿大，托儿所要求华裔女童隔离14天，算不算歧视？（组图）

一场新冠病毒疫情不仅给国内的人带来深远的悲痛，对海外华人来说也是遭遇前所未有的冲击与割裂。

在这场疫情中，病毒是我们需要共同防御的敌人，但在种族多样化的加拿大，很多原本简单的事情就变得更为复杂。

这两天住在大温地区素里市的刘女士就非常不爽。刘女士家有两个孩子，5岁的哥哥读幼儿园，妹妹在托儿所，哥哥放学后也要到妹妹所在托儿所办的“校后托管班”。

孩子们的祖母上周五从香港返回家中，托儿所因此要求两个孩子在家隔离14天。

刘女士感觉“被人歧视”

刘女士说，她的婆婆于上周五自香港返回，但为了方便婆婆在家“隔离”，他们一家4口自上周三起就搬到朋友家暂住。

而婆婆的接机也由丈夫的弟弟完成，因此婆婆抵达加拿大后，他们一家4口都未与婆婆或小叔见过面。

刘女士称，她已经和老师说明白了家中的情况，怕表述不清楚，还特意请了英文特别好的朋友和老师解释。但是，“老师的态度十分强硬”，坚持孩子不能去上学。

刘女士感到十分无奈，只能将孩子留在家中照顾。她说女儿每天问她“为何不能去上学”，她不知如何解释。

刘女士说，此事给家人情绪带来很大影响，感觉到被人歧视，她自己更偷偷哭过几次。婆婆通过电话了解到此事也非常生气。

因为托儿机构不属教育局管辖，她不知应该向什么机构投诉。

托儿所认为有拒绝权

该托儿一名负责人吉尔（Manu Gill）在电子邮件中回复称，要求刘女士女儿在家隔离14天的原因，是孩子告诉学校她的祖母要从中国回来，而孩子的父母也确认有此事，因此他们告诉孩子父母，按照菲沙卫生局的建议，由于最近病毒爆发，要求孩子在家隔离。

吉尔还说，校方“不能确定孩子和祖母接触的次数”。

作为托儿中心，他们要对所有来中心的孩子负责，并认为这样做对每个孩子以及教职员工的健康和安全都是最好的选择。

她表示，在中心的规则手册里，也写明托儿中心在“感到有健康、安全及其他潜在风险时，可以保留拒绝看护的权利，且采取任何必要的预防措施”。每个家长都阅读并签署过这个手册。

争论不休的话题

刘女士家的个案具体情况我们无法确定。

不过，自此次疫情爆发伊始，加拿大的管控力度与美澳等其他国家相比一直较弱，并没有限制来自中国的旅客入境，引起华人社区的热议。

此前就有民众请愿希望联邦政府能够跟随美澳的脚步，对从中国来的访客和居民进行限制。

不过，到目前为止，联邦和BC省卫生部门的要求是：

来自中国湖北省的旅客丶或近期到过湖北人士的密切接触者都要向本省公共卫生部门主动通报，进行14天的自我隔离；

从中国湖北以外地方回来的旅客，则应在14天内每天监控自己的健康状况；

若有发烧、咳嗽等症状需要迅速与卫生当局联系。

另外，“自我隔离”与“强制性隔离”不同，没有强制性，全部靠自觉。

早前一度微信群中大面积传播的，不遵守隔离制度会有75万加币罚款或6个月监禁，针对的是“强制性隔离”，并不适用于“自我隔离”。

随着疫情在全球范围内进一步升级，不少人尤其是华人认为，加拿大政府的要求远远不足以抵挡病毒的传播。

有华人团体呼吁“为了从源头上阻止一切病毒传播的可能性，希望所有从中国来的旅客都能进行自我隔离”。

同时诸多华人团体组织了几十个志愿者团队，全国有几千名义工为自主隔离者提供帮助，包括安全接机、免费上门递送生活必需品等服务。

2月19日，CBC对住在多伦多的一家华人进行了专访，这家孩子的外公外婆自北京返回，虽然不属于政府要求隔离的“疫区”，但全家依然进行了14天的自我隔离。

这家的女主人高彤接受采访时这样表示：

为了不要让疫情在加拿大发生，为了不让加拿大的国民和医务人员也同样面临危险，我们隔离14天真的不算什么。我家的自愿隔离是三代人不约而同的决定，不期而至的大团聚也为一家人创造了难得的幸福时光。政府和社会各界都在警告不要对华人有歧视，如果我们每个人都选择做对的事，才是用行动保护华人形象。

高彤一家的做法确实让人点赞，但各家的实际情况并不相同，不是所有人都能够或者有条件做到这一点。在加拿大，无法进行简单粗暴的一刀切式管理。

信息爆炸的时代并没有让真相更加清晰，人类仍然面临很多未知与恐慌。

对个人来讲，“无知无畏”、“理性防疫”、“恐慌失措”之间并没有可以清晰划分的界限；

对社会来讲，在尊重隐私、包容不歧视与防疫保证群体安全之间，同样需要诸多平衡考量。