【实录】高云翔案检方结案陈词!“你们觉得在调情,不代表自愿性关系”(视频/组图)
严正提醒:根据法庭禁令,评论中不可谈及与女主身份及其家庭相关信息,违规者将作禁言处理。敬请遵守。
今日在新州唐宁中心地区法庭,高云翔和王晶在澳涉性侵案进入重审第十三日,控辨双方做最终的结案陈词。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场,独家为您直播庭审经过(法庭实录)。
10: 10am
庭审开始。
10: 20am
检察官首先进行本轮此案最终的结案陈词。
“这个案子的核心在于你们陪审团是否信任女当事人,你们不用相信她说的每一个字每一句话,因为她的证词中也提到了很多不确定。你们需要考量的是检方提供的证据,是否能满足‘高于合理疑点’的标准。”
“在交叉盘问中,王晶方试图创造一个故事,建议一种形象,即女当事人在KTV和他热吻、调情,随后自愿跟随王晶回房间进行性行为,之后因为畏惧愤怒的丈夫,女当事人才谎称在酒店遭到性侵。”
“当你们在评估女当事人时,需要着重看她在交叉盘问时的回答,而不是对方律师构建的问题。答案才是证据,问题并不是。我将播放一段在KTV里的监控录像,展示视频是支持女当事人讲述的版本。”
“我所做的只是向诸位陪审员提供我的建议,你们才是最终需要做出决议的人。”
“在女当事人给出的证据中,尤其是针对王晶部分,她多次提到过不确定王晶有没有射精,有勃起困难。如果这个故事是女当事人虚构出来诬陷王晶的,为什么她会有不确定性?检方认为这个很重要。女当事人在尽她所能,给你们提供一个真实的叙述,你们应该相信她。”
“女当事人是一个极有责任心和负责的人,她之所以选择在遭遇性侵后还去Blue Angel餐厅,因为她知道为活动付钱的高已经被逮捕了,她要去对澳方制作组同事负责,确保活动有人付钱。”
“那天还是她女儿.....(一个日子,法庭谕令不准公开),这足以显示她是一个非常有责任心的人。”
“你们应该还记得当王晶律师盘问她时,她曾提到在房间的经历是难以启齿和恶心的,她不愿意告诉别人。”
“在Woods医生的证词中提到,女当事人对于可能怀孕非常焦虑,检方认为,人的行为往往比说的话更能说明问题。”
“监控录像的画面质量很差,在KTV活动结束后、亮灯前,其实很难看清画面里人的面部表情和一些动作。画面内容也只有女当事人一人提供了证词。除了在KTV结束后,女当事人被王双手搂住亲吻外,之前王每次要亲吻她时,她都把头移开了。”
“高的前经纪人、化妆师在证词中提到,他们看到王晶和女当事人在某个时间点亲吻,我会给你们展示他们提到时间点的监控录像画面。如果KTV里的CCTV画面,让你们觉得女当事人在某个时候确实和王在调情,但这也完全不能证明她之后会自愿与高和王在酒店发生性关系。”
现场播放多段KTV监控视频画面,以佐证女当事人的部分证词。
“结合刚刚播放的画面,综上检方认为,你们不能接受辩方声称的‘女当事人和王在KTV热烈调情’这一观点。”
11: 30am
法庭休庭。
12: 00pm
庭审继续。
12: 10pm
检查官继续重播KTV和酒店门口的监控录像,向陪审团重新梳理案件。
“女当事人在证词中称,她在房间里明确不同意发生亲密行为。她在描述房间内发生的行为时,情绪明显低落和沮丧,我相信陪审员们当时也观察到了,有些人还做了笔记。”
“根据女当事人的证词,她在房间内明确说过多次‘No’,明确拒绝了任何亲密行为。”
(重新细数控罪书上的每条罪状)
1: 00pm
法庭休庭。
2: 00pm
庭审继续。
2: 20pm
检方继续进行结案陈词。
“每个人面对事情的反应是截然不同的,有的人会反抗,有的人会僵住,没有一个所谓的‘正确的反应’。”
“女士们、先生们,你们也见过女当事人的丈夫了,他明显是一位正直、诚实的人,辩方却试图将他塑造成一个愤怒、失去理智的丈夫形象。”
“女当事人案发后的第二天,一早警方就来了家里,然后去家附近的警局,随后又去了市区警局,然后又去了医院检查,那真是非常漫长和累人的一天。她说她在一开始没有给出案件最详细的细节,这些情况都是需要纳入考量和理解的。”
“Woods医生在笔记中称,虽然在月经第5天,女当事人还是对潜在的怀孕,感到十分焦虑,所以Woods医生给她提供了避孕药。”
“虽然怀孕可能性极低,但女当事人之所以仍旧感到焦虑,理由只能是王曾用性器官插入过她。虽然她没有和Woods医生说过这样的话,但她的行为是有说服力的。”
“在15个小时的交叉盘问中,女当事人大部分时间情绪是稳定的。但谈到被性侵细节时,她情绪一度崩溃痛哭,当王律师问到‘王晶是否能在事业上帮你大忙’时,她不假思索地回答‘你在说什么?’;当辩方律师问她,‘当高进入房间后,你认为自己太幸运了’这样的问题,她脱口而出‘你是在逗我吗(are you kidding me?!)’。”
“她的这些自然反应和回答,检方认为她的证词是真实可信的。辩方一直想将她塑造成一个‘故意欲擒故纵’,‘攀附权贵’的形象,与她在接受漫长盘问时的反应是矛盾的。”
“每个人遭遇创伤后的反应都不同,没有第一时间告诉警方和医生全部细节,检方认为并不能等同于女当事人在说谎。”
“本案的核心还是陪审团们是否认为,女当事人在酒店房间内的遭遇是否为自愿,检方的证据有没有达到‘高于合理疑点’的标准。”
“检方在房间发现的DNA证据,是支持女当事人告诉不同人事件版本的核心内容。检方认为事实就是女当事人在KTV忍受了王晶的骚扰,并随后在酒店遭到了结伙性侵。”
检察官结束结案陈词。
3: 30pm
王晶辩护律师开始做结案陈词。
“在你们判定王或高任意一项罪名成立之前,你们必须确定,女当事人给出的证词证据满足法律最高标准的,即‘高于合理疑点’。”
“这位女士并不是遗忘了一些细节的人,而是具体告诉了别人没有性器官插入,还给出了原因。她已经不是十几二十岁的小年轻了,她是一名36岁的已婚人士。对于自己不想做的事情,她应该被认为有成年人的反应。”
“她在给警方的证词中遗漏了大量内容,我会举一些例子。首先她说KTV里王让她感到害怕,但我们有拿到了他们之前的微信聊天记录,该证据让我们看到他们的关系是友善、幽默和亲近的。”
“女当事人虽然删除了一些微信聊天记录,不愿意提供给警方,可能是为了不让丈夫发现。明早我将为各位展示更多女当事人的聊天记录,包括她与Siqi Li的聊天记录,显示她明明很早就知道当天有杀青宴,还希望假装不知道,好让王晶邀请她。”
“明早我们还会展示一些CCTV录像视频,比如她和王晶分开一段时间后,她自己又回到王晶身边就坐。如果她真的因为王的亲吻,而感到所谓的害怕,她的言行就对不上了。”
“她还未告诉警方曾经有商务车提议送她回家,但她拒绝了这一事实。她未告诉警方Siqi Li曾邀请她上车,她也拒绝了。”
“幸运的是,该案中我们有CCTV录像时间轴,有手机打车软件时间轴,在时间上,我们能做到很准确地回顾和探知真相。在高云翔进入房间后,她自己取消了当时等在楼下的出租车,这一点她也向警方隐瞒了。”
“她没有告诉警察,当晚她在酒店外面有帮王晶找手机,明早我们将配合录像画面再过一遍。”
“在女当事人的证词中,有一段讲到王突然出现,帮助高脱掉她的开衫,此后再无王的描述,也没说王晶对她做了什么,王突然又‘消失’了,这样的证词根本就说不通。”
“她向警方隐瞒了她在王晶房间内通过手机叫车的事情,因为现有的时间证据,我们才能证明她不仅在房间内打了车,还在房间内等到出租车到楼下。”
“她出门后也步履平稳,并没有任何奔跑和慌张。她告诉警方她的手机被抢走了,我们现在知道她就是在说谎,手机从头到尾都在她的掌握中。”
“在案犯后,她去Blue Angle也不是出于想付钱的责任心,而是为了在事情包不住之前,她作为第一个人告诉澳方同事,这样她就能掌握舆论的先机。”
“各位陪审员们,现在你们是该案的最高裁决者,这是法律赋予你们的权力,你们不应该以同情原告的心态,一味地认同女当事人的单方面证词,而是应该放下同情心,以公正的心态来看待该案的所有证词和证据。”
“女当事人给出的证词版本,一个比一个性质严重,之后的每一个版本都加入了越来越多的‘细节’,明早我们会再过一些证据,谢谢。”
4: 00pm
庭审结束。
庭审看点回顾:
庭审第一日:高云翔案重审,新陪审团敲定!控方直入主题:女主撒谎
庭审第二日:高云翔案当庭重播视频,女主讲述案发始末!“我不想他亲我”
庭审第五日:高云翔案女主视频再讲酒店内性侵细节,陪审员表情亮了
庭审第六日:高云翔案视频继续,搂抱接吻因为“礼貌”还是法拉利?
庭审第七日:录像播完!高云翔案女主丈夫二度出庭,消瘦憔悴掉头发
庭审第十一日:高云翔案证人曝细节,女主杀青宴上围巾遮吻痕?丈夫掩面哭
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶,被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子,分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立,最高量刑为终身监禁。
据悉,受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂,董璇到庭旁听。
当天,高云翔身穿囚服,视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手,说了一句“爱你”,又飞吻了一下,才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护,并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一,再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名,最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果,包括在王晶房间内找到精液、血迹,以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日,董璇在保安和工作人员的陪同下,以伞遮掩,白衣黑裙走进法庭旁听,结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录,包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等,该案延后至6月再审。
这些地点,相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间,曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂,因高云翔律师称仍未收到部分证据材料,该案将延后至7月下旬,董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天,董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括:
住在董璇租的房子里,每日两次向Chatswood警局报告;交出妻子、母亲和女儿护照,不准接近国际机场100米;不可接触受害人,每日9pm至5am在家禁足,佩戴电子监控设备;交保300万澳元,只能有一个手机号码,并且告知检控方。
其中,董璇若回国工作,可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力,让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括:王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔,且他的9份证人宣誓书力度不强,出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限,与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯,董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词,以及案件的其他材料需时补充,申请延期,但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令,上述文件于8月16日送达律师手中,案件其他缺失材料在23日前送达,该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日,董璇并未如往年一样祝福老公,演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周,原因包括:1、部分证据尚未准备好;2、需要新州检控长复看该案,重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件,董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭,也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂,高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出,需要更多时间商定二人最终罪名,故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释,听证会在新州高等法院进行,但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称,需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布,高云翔的第一和第二项控罪被撤销,控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名,聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭,精神状态欠佳。法官通过中文传译告知,其最初的两项控罪被撤销,但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭,其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示,控罪第3-9条分别为:
3. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company)
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
8. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company - t1)
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节,在唐宁中央地区法院首次提审。不过,在检方的要求下,法官将该案延期至1月25日再审。在此之前,法庭提及的7项新的控罪,仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件,拿回女儿护照。
王晶视讯出庭,律师团队胜券在握,通过法庭视讯设备向王晶传达,“我认为进行得比较顺利,看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此,王晶所有保释申请都遭拒,能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式,同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名,王晶被控11项罪名,其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚,结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间,男方并未出庭,代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月,高云翔与董璇离婚后首次过堂,高云翔并未现身法庭,仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改,但并未确定修改内容,开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前,高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到,晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后,他每天只需报到一次,且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭,高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭,但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师(SC),即英皇御用大律师(QC)。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。,其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理,以准备材料为由,再度延期。
王晶被提审至法院,但未出庭,女当事人未到场。
10月28日-12月5日
高云翔与王晶在澳涉性侵案进行连续27天的庭审环节。
庭审期间,播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像,内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
女当事人丈夫作为证人出席庭审,内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。否认当日“发怒”、“施压”、“暴力”、“串供“等不实推断。
被告高、王分别传唤多名证人,均表示当晚亲眼所见女当事人与王晶有亲密举动,且有流露出对高云翔的爱慕。
王晶亲自出庭作证,他表示表示当晚身体状况不佳,无法勃起,女当事人当晚主动示好,从未拒绝,其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。
最终,本案以“陪审团解散”告终。
2019年
2月24日
高云翔与王晶在澳涉性侵案历经2个半月,再度在唐宁地区法院开庭,王晶保释后第一次现身。
陪审团成员确定。随后,检方律师就每一条控罪原由以及法律术语向陪审团进行详细解释。
高、王辨方律师着重关注女当事人证词的真实性,以及是否“自愿”发生性关系等,可以证明“高于合理疑点”。
2月25日
现场重放女当事人上次庭审录像,其表示自己在“非自愿”的情况下,被高、王强迫发生性关系。
2月26日
现场播放女当事人接受辨方盘问环节,辩方律师质疑其接近高的动机,且和王有暧昧举动,女当事人均予以否认。
2月27日
继续播放辨方律师盘问女当事人视频,就事发当晚KTV和酒店房间内的具体细节进行阐述,质问女当事人放弃多次机会离开,但她称出于无奈,作为澳方代表不想撕破脸。
2月28日
在王晶律师盘问女当事人的视频录像中,辨方出示了一份新证据--王晶在澳通话记录,质疑接触动机。内容涉及女当事人前后口供不一致,发生性行为后是否与王晶交谈过,为何声称畏惧王晶,离开后却给他打了3次电话等。
3月2日
被告王晶律师继续对女当事人继续盘问,指出其行为疑点,女方均表示“否认”或“遗忘”。
女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”,否认“暧昧”关系,由于“恐惧”,做出“自保”行为。
3月3日
女当事人证词录像已全部播放完毕,其丈夫再度出庭作证。
其表示妻子未按时归家,很担心,发现妻子行为反常,得知其被性侵后,才决定报警。
3月4日
高、王辩护律师继续对女当事人丈夫进行盘问,其表示得知妻子遭遇性侵的消息后“很失落”,没有生气,只希望能够用行动帮助到她,但对妻子当晚活动行程细节并不完全了解。
3月5日
检方传唤两名证人出庭作证,分别是受理此案的警探和为女当事人做性侵检查的医生。警探称本案是由其丈夫报警,笔录时能感受到她的沮丧。
医生表示女方当时拒绝做下体检查,腿部有明显淤青,但是未见颈部有任何异样。
3月6日
控辨双方盘问检方警方证人,并出示DNA检测报告、酒店细节和女当事人身上淤青照片证据。证据显示女当事人衣物并无破损,且用过的卫生巾上无二人精液。
3月9日
因为新冠疫情原因,去年曾出庭作证的多位中国证人,包括高云翔前经纪人、高云翔多位好友以及王晶多位好友,这次无法再次成行或视讯出庭。
遂通过庭上宣读证人之前证词文本,让新一届陪审团了解其证词内容。