陪读妈妈儿子考上哈佛,闺蜜竟暗中举报,华人妈妈怒骂:上海贱女人(组图)
到底什么仇什么怨……
最近,大温地区一对华人大妈火了,但原因很奇葩:为了一些鸡毛蒜皮的小事,两个现实中几乎素不相识的人却在网上隔空互殴15年,甚至到法院互诉诽谤。最近,BC省最高法院对这桩奇案做出了判决。
根据CBC的报道,案件的两位当事人名叫陆静(Jing Lu,音译)和沈芹芹(Qinqin Shen,音译,英文名Catherine),她们都是来自中国大陆的移民。
两人的恩怨始于2005年,那时她们还在积极准备移民,在一个中文移民论坛上相遇。
移民梦实现以后,两人都登陆BC省大温哥华地区。但奇怪的是,同一战壕里向同一目标奋斗多年的她们却没有成为现实中的好友,反而开始互相攻击和辱骂。
这场漫长的口水战长达10几年,大部分都在赛博空间发生,但关键时刻与现实也有接口。
陆静是首先提起诽谤诉讼的人。她说,沈芹芹在网上公然造谣,说陆静“非常穷,买不起房子”。
当陆静的儿子考上哈佛大学以后,她兴奋地网上与大家分享喜讯。沈芹芹不仅没有恭喜,反而认为她吹牛,还特地给陆家儿子的高中打电话求证。
当陆家儿子从哈佛大学顺利毕业后,沈芹芹甚至给哈佛大学写邮件质疑其毕业证的真实性。她说:“谁说谎死全家。你们被骗子骗了,而且被骗了很多次。”
示意图,非案件当事人
陆静称,沈芹芹还在网上污蔑说陆静在餐厅打工,处于社会底层。为了证明这个说法,沈芹芹偷偷跑到咖啡馆偷拍了一张陆静给客人端茶送水的照片。陆静说自己确实在咖啡馆工作,但她不是服务员,而是老板。但因沈芹芹在网上暴露了咖啡馆的地址等信息,陆静不得不将咖啡馆卖掉。
沈芹芹很快对陆静提起反诉,并说:“陆静对我的一切指控,其实就是她对我的所作所为。”
值得注意的是,陆静在攻击沈芹芹时,也是将她和她儿子一起羞辱的。
沈芹芹说,在过去的10多年里,陆静编造了各种离奇故事来羞辱沈芹芹母子俩,比如沈芹芹的儿子被学校开除、沈芹芹以前打labor工、沈芹芹穷得请不起律师和翻译,等等。
2009年10月,沈芹芹说陆静指责她穿着“宽松运动服,像卖车票的老姨妈一样邋遢 ”。陆静还贴出沈芹芹母子俩的“大脸照”,暗示他们形象丑陋。
沈芹芹说,陆静曾骂她母子俩是“无家可归的狗”和“没美德没教养的女人”,沈芹芹全家都是“垃圾”,并说沈的儿子应该被“千刀万剐再撒上油”。
最恶毒的是,陆静说沈芹芹是“上海最著名的贱女人”。
在这刀光剑影的互殴过程中,陆静说沈芹芹曾向她发出死亡威胁。
最终,两位女子都将对方告上法庭,称对方损害了自己的名誉权。BC省最高法院法官阿达尔(Justice Elaine Adair)负责审理此案。
阿达尔认真阅读了厚厚的卷宗以后,在2020年4月1日对此案做出认真的判决,判决书长达50页。
阿达尔法官说,两位当事人都认为,儿子被羞辱就等于自己被羞辱,但法官看不出这里的因果关系。(主张个人主义的西人,可能真的无法理解华人的家族集体荣辱观。)
法官称,虽然两位当事人提出的主张中有许多未经证实的推测、猜想、传闻和煽动,但两位女子确实都遭到了羞辱,于是法官判决两人都向对方支付5000加元的赔偿金。
另外法官还发现,她们都侵犯了对方的隐私,但是沈芹芹的举止更恶劣一些,因为在陆静提交初次诉讼通知后她仍继续在网上发贴侮辱。故此,法官判决陆静获赔$4000,沈芹芹获赔$3500。
总计,陆静需要向沈芹芹赔偿8500加元,沈芹芹向陆静赔偿9000加元。长达15年的一场恩怨,落下帷幕。
在判决书中,阿达尔法官说:“两位女性为什么闹到这个境地似乎是个不解之谜,但两人的言行都表现出极端和失控的非理性特征。虽然她们都说对方给自己带来巨大伤害,但很多时候,两个人半斤八两,互为镜像。”
英文媒体说,因陆静比沈芹芹所获赔偿多了500刀,这判决书可能不是这场骂战的终点,而是第二轮冲突的开始。
CBC的英文网友评论:
“这俩人,是不是忘吃药了?”
“她们俩需要的不是诽谤判决,而是遣返判决。”
“为这点破事儿花费15年,还让省最高法院法官写50页判决?简直是对加拿大司法资源的严重浪费。”
中文网友评论:
“真是闲啊,看来移民的生活压力不大,加拿大果然岁月静好。”
“我在那个移民论坛亲眼见证了她们的15年。在别的话题上两人都很正常,但遇到对方就开始互撕。人啊,就怕钻进死胡同。”
“这西人法官显然不懂中华文化。两位华人女性争吵的根本不是琐碎小事,而是关乎名誉的核心议题。西人根本不知道,穷、买不起房子、打体力工对于华人来说是怎样的奇耻大辱,而儿子考上藤校又是怎样光宗耀祖的伟大成就。”
你怎么看?