备受争议的战狼外交和国骂式外宣 中国做错了什么
中美舆论战烽火连天,原本以为斗争停留在事件本身,但出人意料的是,中国舆论斗争的方式也成为了热议对象。中国官方媒体近来称蓬佩奥是人类公敌、突破做人的底线的言论引发媒体的热议,不少西方媒体认为中国开展国家咒骂式外宣。“荒谬和吸引眼球的废话”,“一些批评中国的人可以戴上口罩并闭嘴”,中国外交官回应外界时过于强硬的言论被批评为战狼外交。
这相当于在你来我往的口水仗中,有一方突然点评另一方的姿势不够优雅。同样是骂人,中国被批评骂得难看。
为什么会出现对中国舆论战方式的点评,该如何看待外界对中国宣传的批评?
不得不承认此次疫情宣传,中国内宣很成功。
5月6日,新加坡民调机构“黑箱研究”发布报告,该机构与国际消费者调查机构Toluna对全球23个经济体的1.25万名民众进行了在线调查。该调查通过4个关键指标(政治领导力、企业领导力、社区和媒体),来评估各地民众对各经济体政府抗疫措施的满意度。调查结果显示,中国大陆的综合评分以85分位列榜首,85%的中国大陆受访者相信中国在危机过后将变得更强大。
这说明中国的抗疫成果赢得了中国民众认可。与此同时,中国民众的自尊心、自信心与日俱增,他们对于对外强硬前所未有的支持。被称为战狼外交官的华春莹、赵立坚在中国圈粉无数。无论是战狼外交官还是国骂外宣在中国国内并没有引发太多的反感。
此次且不论外宣是否成功,内宣是相对成功的。
中国官方媒体的话语很大程度上是说给中国民众听的,是内宣,而西方社会本无内外宣的差别,因此将中国的所有言论都当成了针对西方的宣传。
中国外交长期以来的首要任务是为中国的发展提供良好的外部环境,为国内的发展服务,一切以国内的需要为出发点和落脚点。战狼外交是中国民众听得懂的外交。但是强硬的尺度、表达的技巧需要进一步拿捏,要将工作进一步做细。
崔天凯善于直面媒体,图为1月15日崔天凯在中美第一阶段贸易协议签字仪式上发表讲话。(AP)
备受争议的原因是备受关注。中国已经成为世界大国,内宣外宣的界限正逐步打破。无论是中国媒体还是中国外交,抑或是中国的内部政策都会有超越原有范围的影响力。中国的任何措施言论都会受到关注。
从地区大国到世界性大国,中国并未做好完全转型的准备。而从贸易战到新冠疫情,一系列事件将中国推向了前台。中国需要以世界大国为标尺来树立宣传的准绳,建立全新的舆论话语生态、宣传思路。
此外,与中国官方媒体对蓬佩奥等政客的批评在大陆和华人圈传播甚广一样,蓬佩奥的言论也在欧美等国流传甚广。中国外宣很难影响欧美社会的对华态度,蓬佩奥也很难获得中国的认同。
中美的言论在各自文化圈内得到了最大程度的传播,在另外一个时空的传播度认同感并不强。互相批评是建立在不了解或者是不能理解的基础上的,本身带有某种程度的偏见。从这个视角看被批评也很正常。