租房用电量少的女孩绝对是性从业者？女租客用电少，遭网友狂喷（组图）

单独租过房的女孩，都知道这件事有多难。

各路社会新闻替互联网保存记忆，记录那些女孩的惊险瞬间：被中介骚扰，被同房间不同屋的室友骚扰，被隐藏摄像头拍下隐私照片，甚至被房东强奸……

我以为大多数人都明确认为这是错误甚至违法的，然而最近豆瓣公共广场上出现了一则令人满头问号的发言，来自一位民宿工作人员：

“民宿租给了一个小姐，后来被我发现了”

图源于｜微博 @中危研究所

有人问出了和我一样的问题：为什么说别人是小姐呢？

有热心人士替他回答了：因为鸡要出去接客，比较少在家。

“比较少在家的就是鸡”，这位人间奇葩的脑袋仿佛是被什么劈过，非常需要水泥三吨灌灌醒脑。他难道不知道，这世上有一种早出晚归的人类叫社畜吗？

随后原博主在评论里一阵猛聊，又是聊天记录又是互动暗示，认定租房用电量少的女孩绝对是性从业者。

最奇葩的是还和友邻展开了互动，一个说自己租户不关空调是鸡，一个说只在接客时候用电的是鸡；

……用电少就是在外接客的鸡，用电多就是在家接客的鸡，好话坏话都让你说了，你丫逻辑还挺自洽？！

随意做下狂妄恶毒的判断后，不仅得意洋洋地挂在公开组，还带着“因为知识盲区导致的尴尬事件”的话题展示在首页。

人的素质像一面镜子，映出他丑恶的嘴脸，博主很快就遭到了网友的痛斥。

有网友扒出他所在的民宿，有人查看了评价记录：5月售出2单，而且都给的好评。

一边享受给的好评，一边骂别人是性工作者，这世间还有如此厚颜无耻之人？

而且这间民宿还是四个研究生开的，真叫天下读书人为他羞愧而死。

看到事情超出控制范围了，原博主才姗姗来迟地道歉：拜大家所赐，我被辞退了，都是我嘴巴贱！

这语气真是老阴阳人了，好在豆瓣网友嘴巴都像抹了蜜：大哥可别客气，都是你自找的呢！

图源于｜豆瓣

不真诚的态度自然换不来别人的谅解，何况对一家品牌而言。所以哪怕是他改了名换了头像依然无法瞒天过海，只好匆匆摆出“实锤”：一张聊天记录截图。

但这样的观点显然只是跳脚而站不住脚，在众网友的诘问下，满是漏洞的他只能承认，都是自己主观臆断。

哈？都是臆断的？

电量少是臆断，泼脏水是臆断，女生工作性质是臆断，一切都是臆断，只有到手的银行卡数字和民宿好评是真的。

可笑吗？凭什么啊？

前阵子有一条微博非常火，我当时觉得偏激无聊且怪诞，现在却不是不能理解其中的悲哀：

图源于｜@有效改善腋毛分叉

明白了吗？

“不是我真的要在这个法治社会里当妓女，而是即使我根本不屑当也不想当，也总有人把我看作是其中的一份子，我无力选择。”

就像上面这位房东，不管你是谁、无论你用电多少、我说你是你就是妓女。

这就是厌女，一种由来已久、植根在人类历史里的畸形文化。

从《围城》中的农村汉子坚决不允许孙柔嘉坐到自己的粮袋上，到很多女性都深受其害的PUA，他们的本质都是对女性的憎恨、厌恶和偏见。

厌女，从生开始。

男女婴儿的出生比的差距从来就不是秘密，那些因种种心知肚明的原因被挑拣、遗弃、消失的女婴背后，潜藏着愚昧偏见，以及露骨的歧视。

厌女，从取名开始。

还记得吗？莫言《丰乳肥臀》里上官家的七姐妹，就叫来弟、招弟、盼弟、念弟、想弟、求弟、领弟……

从最初的“张王氏”“李赵氏”的没有姓名，到“招弟”“招娣”“引弟”“转弟”是最直白不过、赤裸裸地希望下一胎儿子，再到“亚楠”“冠男”“胜男”“如男”的充满羡慕。或许是走了一些路，但是仍然不够。

图源于｜豆瓣鹅组

厌女，从教育开始。

深灰色代表男性受教育比例，浅灰代表女性受教育比例。无论是世界范围内还是洲际平均都有差距，越贫瘠的地方差距越大，即使这些年数字缩小差额也依旧存在……

不说别的，有不少人身边都发生过“长姐打工供弟弟上学”的桥段。

图源于｜吃土少女风格纪

厌女在竞争中。

中学时说女生学不好数理化，大学时要女孩不要报工科、学建筑、学考古、学摄影；工作应聘时刚结婚的不要、生一胎的不要、准备生孩子的不要、不结婚的不要；同样条件下竞争，摒弃女性、录取男性一直就是不必言传的默认规则……

是不行，还是不许她们行？

（邓璐，中国第一位斯坦尼康女摄影师）

厌女在追星时。

女艺人不能和男艺人亲密接触，否则就会被荡妇羞辱；女明星不能穿得过于清凉，否则就是不知廉耻；女星身材管理欠佳会被群嘲，男星胖出啤酒肚也说“哥哥依旧可爱”；女星被骚扰还要哭着道歉，骚扰别人的男星可以无事发生地继续接综艺；女星出轨几年接不到工作，男星出轨很容易被原谅，别问，问就是浪子回头。

超乎常人的容貌给了女明星一个笼子，里面锁着她们，也锁着最初关于女人的那些标准：美丽，知性，温柔，没有攻击性。

甚至被伤害反抗也要点到为止、唾面自干——

（热巴被骚扰后的部分评论）

厌女甚至侵犯到了我们的日常用语。

“红颜祸水”是亡国之君无处可发的愤怒，“绝缨之宴”是把女性当玩物，“三从四德”是对女性的束缚和打压，“女子无才便是德”是传统糟粕，这些我们的确都知道，但想不到下意识使用的那几句响亮国骂，骂的也是女性。

不仅中文这样，艾玛·沃森曾在读书会时说过：

“男性创造的法律体系通常有利于男性的成功和利益，这并不奇怪。这就是为什么，我们有法律规定通奸是给女性的罪名，而不是给男性的。”

图源于｜语言与安全

日本#MeToo运动发起者伊藤诗织也提到过，她在被侵害时甚至找不到一个日语里能明确表示反抗的词汇，因为那些拒绝都太过柔婉，听不出反抗，甚至像取悦一般；

图源于｜纪录片《日本之耻》

也许就像Emma说的那样，“女人很难用那些由男人创造的表达情感的言语，来定义自己的感受。”

从《82年的金智英》到臭名昭著的N号房事件，这已不仅是某个国家某个民族的积弊，而是被长久以来忽视和压迫的群体觉醒，与滚滚而来的现代化文明潮流的对撞。

同样，叔写的很多文章并不是只给女读者看的，更重要的是让男性读者看到。不必囿于自己的固有认识，因为待在自己的舒适区无论如何都会逻辑自洽，坦然接受新的观点，才是开拓和进步的方向。

值得庆幸的是，也有男性为这件事愤怒发声：

不是因为他属于某一个群体，而是正义使然：人与人理应互相尊重，男女理应平等，一个人绝不应该对别人妄加揣测恶语相待——因为这应该是一个更美好的世界，我们值得。

也希望这个世界，不再厌女。