身上反穿着七八件女装,脚上绳索至少绑了20圈,武汉12岁男孩“性窒息”死亡!“致命情趣”是什么?(组图)
湖北,一名12岁男孩,以一种奇异的方式死亡。
被发现的时候,他正倒挂在横梁上。
身上反穿着七八件女装。
脚上绳索至少绑了20圈,手法专业。
警方调查之后,初步认定:男孩属于“性窒息”,意外死亡。
同时,他们在男孩手机记录中,发现男孩多次购买裙装,女士丝袜,并多次浏览私密网站。
尽管事情还存在诸多疑点,比如:
男孩去世时,身边有没有其他人?
男孩手腕处的20多圈,是独自完成的,还是有其他人参与或胁迫?
男孩身高1.8米,完全能够触碰地面求生,为什么没有这样做?
他在生命的最后一刻,是否受到了阻碍?
但男孩的手机记录已经显示,这起事件确实与特殊癖好有关。
对于警方公告中的“性窒息”三个字,或许很多人感到陌生。
其实,“性窒息”死亡,早已有过先例。
2009年11月,重庆也曾发生“红衣男孩”事件。
一个在外打工的农民,回家给儿子送生活费,推门之后大惊失色:
只见儿子身穿红色裙子,内着黑色泳衣;
双手、双脚被绳子结结实实地捆着,脚上还吊着一个秤砣;
双手被挂在屋梁上,早已死亡。
警方勘察之后发现,男孩泳衣上滴有不少蜡滴,疑似生前有过自虐行为。
这起看似灵异的死亡事件,在当时掀起轩然大波,贴吧跟帖无数。
当时警方在男孩衣物内,检测出男孩本人的体液。
这被认定为一起“性窒息”死亡事件。
性窒息,顾名思义,就是一种通过窒息,来获得快感的方式。
部分性窒息追求者,采用捆绑的方式,使自己处于特殊体位,肢体无法得到正常供血,产生的麻木和幻觉。
还有一部分,直接用塑料袋套头,使呼吸道和外界隔绝,产生窒息感,陷入混沌。
无论哪一种方式,性窒息都是在死亡边缘游走,与吸毒无异。
没有人能够保证,窒息者在意识渐渐涣散的最后一刻,能够顺利逃生。
那么,究竟是什么样的人,容易沉迷于这种“致命情趣”呢?
在不了解详情的人的想象当中,性窒息者一定是贪玩的人,再不济也是交友广泛,信息渠道丰富,“懂得太多”。
然而现实恰恰相反。
目前发现的性窒息死亡案例,当事人大多来自贫困留守家庭,长时间独居,缺乏关爱。
而且性格内向,不擅长与人沟通。
他们往往是外人眼中的“老实孩子”。
所以每一起性窒息死亡发生后,亲属都会感到惊讶,无法理解,难以相信。
在他们看来什么都不懂的孩子,何时悄悄滑向了黑暗的深渊?
性教育缺失,是导致悲剧的根源。
-3-
在性教育方面,人们通常有三大误区。
第一个误区:只要我什么都不讲,我的孩子就会保持单纯。
很多家长希望孩子保持纯洁,对所有涉及性教育的话题看做敏感词,闭口不谈。
这样的做法,无异于掩耳盗铃。
孩子对性知识的渴望,如同一粒种子对阳光的渴望。
就算你用石板压住种子,假装它不存在。
一旦揭开石板,你会发现,种子早已发芽,而且在石板的掩盖下,形态扭曲,奇形怪状。
孩子的性教育也是一样。
越是得不到性教育的孩子,越不可能保持单纯。
尤其在网络时代。
孩子缺乏正确的引导,只能凭空探索,一不小心就会被各种奇怪的信息误导,进入小众“圈子”,走上歧途。
这就是为什么,木讷的父母,养出的木讷孩子,更容易在某方面出现怪癖。
第二个误区:只要我把性看做一件肮脏的事情,我的孩子就会远离它。
有些父母没有对性教育闭口不谈,却把性看做一种肮脏的存在,大加贬损。
他们试图用这样的方式,让孩子抵触和性有关的事物,从而保持纯洁。
同样采用一个石板的比喻。
假如用石板,压住一桶水,水会在石板的强势压制下,下降吗?
不,水只会以更激烈的方式溢出。
把“性”和“肮脏”两个字联系到一起的孩子,无法正视自己的生理需求,只能采用更激烈的方式来排解。
比如,在幻想中把自己当做被胁迫的一方,从而摆脱内心的道德审判。
久而久之,便产生受虐倾向。
而大多数性窒息者,几乎都有这种倾向。
除了窒息之外,捆绑,束缚,滴蜡,假装被胁迫,也会让他们得到快感。
当然,风险也大大增加。
这样的孩子,就算不会失手死亡,也可能一生都无法像正常人一样,单纯地享受生活。
第三个误区:男孩不需要性教育,反正不吃亏。
有这种想法的家长,其实不在少数。
他们就算不说出来,看到别人生了女孩,也会忍不住想:“女孩才让人操心呢。”
因为思想传统,这类家长认为男孩无论如何都不会受伤,顶多会祸害别人,于是对男孩采用放任自流的态度。
然而现实不容侥幸。
任何性别,得不到应有的教育,都可能受伤。
2005年,广东疾病控制与预防中心曾做过一次调查问卷。
数据显示,每100个男生中,就有两三个有被迫的性行为,是女生的2倍还多。
缺乏自我保护意识的男孩,一旦交友不慎,比女孩更容易受到侵犯。
而且,因为缺乏这一方面的关注和支持,他们被侵犯之后,也比女孩显得更加难以启齿。
大多数人,只能把阴影带到成年,终身挥之不去。
12岁男孩“性窒息”死亡,不该成为一个八卦猎奇故事。
它狠狠打了许多人一个巴掌。
我们的“性教育”,真的不能再马虎了!