学费调整致教学质量下降？澳大学资源或被疯抢，八大集体发声：研究搞不下去了！（组图）

教育部在几天前突然宣布，

明年大学学费将迎来重大调整。

一时间文科生哀鸿遍野，

理科生喜笑颜开。

然而政策的改变真能如政府所愿吗？

媒体分析改革不仅不会带来益处，

反而会降低大学教学质量，

减少学生资源。

八大对此也集体发声，

民间更是痛批政府。

更为讽刺的是，

澳洲9位总理中7位都是文科生...

01

前几日，澳洲教育部突然发文说要大改学费，同时，政府给大学的资助（fund）也遭砍。

根据教育部说法，明年的新政主要有2点。

一是学费调整，HASS(Humanities,Arts,& Social Sciences)文科专业如法律、商科、艺术、酒管等专业学费将大幅上涨。

与此同时，STEM(Science, Technology,Engineering & math)理工专业及教育专业学费将暴跌。下面是各科具体学费调整，

(图源：federal government)

可以看到热门专业，如商科，原本费用为1.1万左右，将调整到$14,500。

而Humanities、Society and Culture以及Communications,学费夸张地上涨了113%，荣登学费上涨榜首。

本地学生学费的上涨，

不禁让人担心留学生是否也会因此受到影响。

以UQ商科本科为例，澳洲国内学生一年的学费为$10895，而留学生一年的学费为$42272，相当于国内学生的学费X4。

因此这次国内学费的调整，恐再次拉高留学生的学费。

更让人迷惑的是第二项调整，政府在下调STEM学费的同时，把提供给学校的Fund也砍了。

(图源：theconversation)

可以说STEM学费降得有多低

Fund砍得就有多狠

其中，fund被砍得最狠的专业就是Environmental Studies,

按人头算，政府直接将此专业fund砍了$9944澳元，而澳洲紧缺型专业Nursing，Fund也被政府砍掉了$1729澳元。

总体来看，学校能从政府获得的经费大大减少以下是各专业政府Fund调整，

(图源：theconversation)

02

这次的学费及Fund调整，对于文理科留学生来说，

影响不单单是账面上那么简单。

先说下STEM降学费，读IT、护理、医学、工程类的留学生别急着窃喜，

表面上看，学费下降是好事，然而细品则不然。

《悉尼先驱晨报》针对此事做了详细的分析，对于STEM学生来说，学生的学费以及政府的补助同时变少，会导致一系列的蝴蝶效应：STEM学费减少↓

更多学生读STEM专业↓有限资源需要更多人分↓ 教学质量下降

同时也有另一种可能，

STEM学费减少 ↓

大学无利可图少招STEM学生 ↓

STEM学生入学更难

无论是哪一种情况，对于STEM留学生来说都不是希望看到的结果。

而对于HASS学生来说，学费的攀升，无疑是个很重的负担。但另一方面，为了创收，

大学会更加乐意招学费更高的文科生。

所以，各大高校在明年是否会在“昂贵专业”，如人文社科、商科、酒管等招更多学生，可以有所期待。

03

虽然教育部长Dan Tehan已经明确表态，学费和大学经费的调整，就是为了培养更多的“job-ready”毕业生。

在接受记者采访时，也毫不避讳地说出，政府就是希望通过此举，来改变劳动力的分配。

然而，一切真的会如政府所愿吗？

更让人觉得讽刺的是，

澳洲9位总理中有7位都毕业于文科专业，

包括大家熟知的谭宝和陆克文等。

因此，政府现在“重理轻文”的做法，让各大名校和普通民众怨声载道。

八大集体发声，无一不反对这项新政。

UQ校长Peter Høj在给学生的一封邮件中说，对一些专业被迫涨学费一事表示“非常失望”。

新南威尔士大学校长 Ian Jacobs表示，政府在资金上的克扣会影响大学的研究及教育质量。

而且文科最高113%的上涨，会让一些颇具天赋的学生压力山大。

澳国立大学校监，前外交部长Julie Bishop认为，

政府希望多些理工科学生，但事实可能恰恰相反。

在学费的驱使下，大学会更愿意招文科生。

而学生和社会民众也发表了独特的见解，

“有钱人可以继续读文科，而没有钱的，在这项政策下选择理工科，

无非是为富裕阶层提供必要的劳动力罢了。”

“政府宣扬的是狭隘的意识形态，国家也会变得短见。”

大学，从来就不是一个工厂，只为制造一批国家安排的工人。作为学术殿堂，作为梦开始的地方，本应是百家争鸣，文理双丰。

文科无用论曾盛行一时，现在却在澳洲卷土重来。

受到各方诟病，也不足为怪。

今日结语

留学生迟迟无法入境

移民又在大量流失

疫后恢复令人担忧的情况下

政府想要培养更多职业人才

本身也无可厚非

然而强行通过大幅改变大学学费调整政府资助

来迫使学生选择

可能不大适合自己的专业

在影响教学的同时

也改变了教育的初衷这项“重理轻文”的政策

会如政府所愿

还是产生反效果一切拭目以待