疫情下的各国选举 给特朗普的三大警示（组图）
本文转载自多维新闻，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，不代表本网态度和立场。
新型冠状肺炎（COVID-19）疫情依旧在全球范围内肆虐。然而对相对国家而言，疫情已经逐渐好转，乃至选举活动早已相继展开。疫情下的选举到底是如何进行的？
塞尔维亚总统武契奇3月23日宣布，经过和中国援塞医疗专家组商议，塞尔维亚决定采取大范围检测、分开隔离轻重症患者等措施抗击新冠肺炎疫情。（新华社）
自全球疫情爆发以来，不少国家已经举办了不少选举活动。最近的一次便是塞尔维亚7月5日的议会选举。数据显示，塞尔维亚此次议会选举的投票率为48.93%，现任总统武契奇（Aleksandar Vucic）领导的前进党为首的党派联盟“为了我们的孩子”获得了60.65%的选票，赢得188个议席，超过独立组阁所需的议会半数席位。
日本东京都知事选举也在7月5日举行。根据日本共同社7月6日公布的计票结果洗显示，现任东京都知事小池百合子得票超过366万张，以绝对优势获得连任。
还有法国第二轮市政选举于6月28日正式落下帷幕。选举结果是法国总统马克龙（Emmanuel Macron）领导的前进党在多个市镇遭遇重挫，极右翼政党国民阵线取得了除巴黎外几乎所有法国重要市镇的选举。
与此同时，2020年波兰总统大选在6月28日拉开帷幕，目前各位晋级候选人已进入第二轮选举；还有南部非洲国家马拉维在6月23至6月27日期间也举行了总统大选；
此前韩国在4月15日也举行了议会选举，以韩国总统文在寅所在的党派联盟大获全胜而告终。
除了已经举行的选举，还有即将要举行的。譬如7月10日的新加坡大选，以及美国11月份的总统大选。
在传统的选举中，集会活动选民互动的方式是各个候选人最常用的拉票方式，也是最为实际的。但在疫情之下，集会和聚集投票势必会增加疫情的传播的风险，不少国家在选举期间就禁止举行集会活动，比如新加坡就禁止所有的集会活动和谢票活动，这势必对各个候选人的竞选工产生影响。在这样的背景下，各国政府和候选人如何做到防控疫情之余，又能为自己大选造势呢？
为了调动选民的参与性，各国政府和候选人们想出来不少应对方式。
在拉票方式上，疫情还需管控的国家，其候选人选择最多的便是线上拉票。由于无法进行线下机会，不少候选人都选择启用线上方式进行拉票。武契奇5月开始举行线上拉票活动，比如5月16日他便在演播厅举行了一次线上拉票活动，三面墙上密密麻麻全是屏幕上的支持者，当时观看人次已经近3万次。
法国的市政选举亦是如此，各地竞选人不得不纷纷大幅缩减竞选集会规模或直接取消竞选活动，改为线上拉票；6月30日，美国民主党总统候选人拜登（Joe Biden）也承诺不再举办总统竞选集会，而会进行线下拉票的活动。
需要注意的是，线上拉票的效果参差不齐。例如武契奇获得了最终的胜利，拜登目前的民调也显示出领先，但法国的市政选举就是由于新冠肺炎疫情等因素影响，其投票率创下历史新低。据法国内政部数据显示，此次的投票率仅为40.5%，与2014年市镇选举相比下降超过了20个百分点。
在投票方式上，不少国家对部分群众采用了邮寄方式。比如在此次新加坡的大选中，政府允许对海外公民采用邮寄的方式进行投票。还有韩国的议会选举，韩国政府为已经确诊了感染新冠状病毒也开通了邮寄选票的方式。根据波兰议会近段时间通过的法律显示，选民在此次总统选举中均可采取投票站投票和邮寄选票两种方式进行。
美国部分州政府也实施了邮寄选票的方式，如加州5月初宣布将向本州选民分发可邮寄的选票，以保证新冠疫情下投票率和选民健康；同是5月，威斯康星州选举委员会也同意，将向逾270万登记选民发放以邮寄形式投票的“缺席选票”。
当然不少国家和选民也依旧保留了到投票站进行投票的选项，但在疫情之下也进行了较为严格的管控。以塞尔维亚为例，为了防范疫情，该国政府在其投票站中都准备了口罩和手部消毒剂，选民在排队投票时更是要必须保持1米距离。
在韩国议会选举期间，韩国中央选举管理委员会呼吁民众前往投票站一定要戴口罩，使用现场提供的消毒液及手套，并与其他人保持一定距离。在进入投票站前工作人员会对选民测量体温，出现疑似症状者将被带至专用投票站。
新加坡在站点投票上的管控更为严格。从规定上看，新加坡每个选民有两个小时的投票时段，选民在投票前要在网上排队登记，并获知自己什么时候可以去到现场投票，投票时长每人也规定仅有5分钟，以此缩短选民在公共场合曝露时间。此外，投票期间必须选民必须佩戴口罩和手套，并与其他人保持安全距离。
以上例子可以看出，各国在管控疫情和推进选举的方式上还是表现的较为谨慎，显然是将管控疫情置于选举之上。而从已结束的选举结果来看，获胜的候选人们或政党都是在应对此次疫情之中有着较为突出表现的。
比如武契奇在管控塞尔维亚疫情上取得了较为明显的效果，目前塞尔维亚已经考虑进一步放开管控；还有文在寅在管控韩国疫情的出色表现，受到了海外舆论的一致好评。所以，在疫情之下，“领导人如何管控疫情”、“候选人如何对待疫情”成为了选民衡量选举人能力的重要标尺。这对即将到来的美国总统大选都极具参考价值和启示，尤其是对将选举置于管控疫情之上的美国总统特朗普（Donald Trump）。
由于美国疫情越发严峻，目前该国国内的舆论环境对特朗普政府十分不利，皆指责其抗疫政策失败，他近期的民调结果也因此不尽人意。在这样的情况下，特朗普想要挽回局势，策略无非以下三点。
首先，出台有效的防疫政策，或加快美国研制出疫苗的速度，将疫情快速控制。
其次，即便线上拉票效果参差不齐，但还是需要满足考虑到部分需要居家隔离的选民情况，扩大自身在线上的影响力。
最后，考虑到许多选民不愿“顶风投票”或是因确诊无法参与投票等情况；在投票方式上，特朗普政府还需考虑多元化，以示公平。
但从现实看，以上三点特朗普或将达成。先是疫苗的研究，就目前公布的信息看，对抗COVID-19的疫苗最快也要在2020年年底研制成功，明年才得以推广，这还是假设病毒变异程度不会大到令研发结果失效的情况下。所以难以在大选前助力特朗普。
再来是特朗普并不愿意出台严苛的防疫政策控制疫情，毕竟特朗普此前一直试图淡化疫情严峻性，也想要美国经济快速重启，严苛的疫情防控措施显然会阻碍他的计划。之后在为自己造势上，特朗普偏好传统集会的模式，他甚至在美国疫情回升的情况下执意重启了集会活动。
而考虑到民主党大本营（例如加利福尼亚州、纽约州等）确诊人数较多，特朗普更是反对投票方式多元化，坚持以传统方式进。特朗普如此举动看似能取悦他的部分支持者，但随着疫情在美国越发严峻，在11月之前还未出现缓和，选民的情绪极有可能会出现巨大波动和变化，这场疫情到底会对他连任产生何种影响，还将难有定数。
本文转载自多维新闻，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，不代表本网态度和立场。
专题：世界各国应对新冠肺炎疫情进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
