北京冬奥会是否遭抵制或取消 港媒：担忧并非杞人忧天（图）

西方国家因新疆问题抵制北京冬奥会的呼声日益高涨。分析称，鉴于中国与西方多国目前的紧张关系，有关担忧并非毫无根据。此外，全球新冠肺炎（COVID-19）疫情的发展也至关重要。

如果抵制的呼声成为现实，这将是自1980年代和冷战以来，所发生的第一次抵制奥运会的事件。但评论称，中国和西方之间日益紧张的关系意味着，这种想法不再是不可想象的。

那些呼吁抵制北京冬奥会的人包括美国参议员卢比奥（Marco Rubio），他曾在2018年表示，由于新疆“可怕的人权状况”，中国应该失去举办奥运会的权利。

另一位美国参议员斯科特（Rick Scott）在3月份提出了一项两党议案，呼吁选择2022年冬奥会另一个东道主，除非在2021年1月之前，中国人权方面取得“显著改善”。

国际奥委会主席巴赫（Thomas Bach）7月17日对抵制奥运会的言论发出警告，称这只会伤害运动员。

巴赫后来否认他的上述表态是专门指2022年北京冬奥会，并表示他相信中国将保障人权。

英国牛津大学（Oxford University）中国中心副研究员马格努斯（George Magnus）表示，尽管国际奥委会（IOC）长期以来一直坚称，政治和奥运会不应该混在一起，但2022年冬奥会“确实正在成为一个潜在的引爆点”。

马格努斯说：“如果2018年韩国（平昌）冬奥会的奖牌榜可以作为参考的话，如果排名靠前的国家没有出现（在北京冬奥会），中国肯定会吃苦头。”

在2018年冬奥会上，超过一半的金牌被六个西方国家获得，包括挪威、德国、加拿大、美国、荷兰和瑞典。

马格努斯表示：“所有（金牌榜领先的）国家都与中国关系紧张，尤其是加拿大、美国和瑞典。”

他说，各国越来越多地诉诸制裁来表达对中国行为的不满或报复，他们是否会抵制北京冬奥会还没有定论，但由于他们知道中国肯定会如其他国家一样，像2008年夏季奥运会那样展示中国的成就，那么贬低或抵制北京冬奥会的诱惑会很强烈。

分析称，美国很可能是决定是否抵制北京冬奥会的关键因素，尤其是考虑到美国对盟友的影响力，比如“五眼联盟”（Five Eyes）的其他成员国，包括英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。

国际奥委会前主席庞德（Dick Pound）上星期承认，如果东京奥运会不得不再次推迟或取消，那么2022年的北京奥运会可能也不得不取消。

但总部位于纽约的智库美国外交关系委员会全球健康高级研究员黄延忠（音）表示，即使上述状况没有发生，新冠肺炎疫情也可能会影响中国与西方世界的关系，从而影响2022年冬奥会。

黄延忠说:“如果到2021年秋季，新冠肺炎疫情仍在肆虐，抵制（北京冬奥会）的可能性就更大。”

世界卫生组织（WHO）首席科学家斯瓦米纳坦5月13日预测称，需要“四到五年时间”才能控制住新冠肺炎疫情。

中国多次否认在新疆有侵犯人权的行为。6月29日，美国国务卿蓬佩奥声称，中国政府对生活在新疆的少数民族实行强制绝育、堕胎和计划生育。中国外交部发言人赵立坚在6月30日的例行记者会上驳斥称，蓬佩奥是“睁着眼睛说瞎话”。

赵立坚指出，中国政府一贯一视同仁地保护包括少数民族在内的各族人民合法权益。人口政策长期以来对包括维吾尔族在内的少数民族更为优待。1978年至2018年，新疆地区维吾尔族人口已从555万增长到1,168万，约占自治区总人口的46.8%，是四十年前人口的2.1倍。如果蓬佩奥所言是真的，何来新疆维吾尔族人口的大幅增长？