两岸小学联谊谈“一家亲” 台湾政府为何如此敏感（图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

当地时间7月28日晚间，台媒《自由时报》报道台湾花莲县秀林乡和平小学与大陆广西自治区桂林市桥头小学举行“台湾少数民族青少年桂林文化体验营云端互动交流活动”视频会议，过程中台方校长提到“两岸一家亲”，对此陆委会回应强调两岸交流应遵守相关规范。

据《自由时报》报道，该场交流活动系在7月23日举行，共有约70名两岸小学生参与，《自由时报》更引述中国大陆媒体报道指出，过程中和平小学校长艾石生表示，“我们有相同的文化、文字、语言，更有相同的风俗节庆，显示我们两岸是一家亲”；桥头小学校长熊体康则称，“我们搭建了一个友好的平台，将来我们会不断交往，亲上加亲”。活动最后，两岸青少年还高唱“我们都是一家人”，《自由时报》评论此活动“统战气氛浓厚”。

对此台湾陆委会表示，台教育部已于2019年底设置“赴陆教育交流活动登录平台”，要求各级学校师生赴陆交流前应据实填报相关信息，2020年受疫情影响，教育部已请各校暂缓办理台湾师生赴陆交流活动，陆委会近来注意到陆方举办的两岸青年学生交流活动，已改采网络联机视讯等新态样，陆委会将会同教育部密切了解相关活动办理情形，“倘有涉及违法，将依规定查处”。

同样谈一家亲 对小学校长反应远大过柯文哲

实际上，两岸交流使用“一家亲”这样的语汇，并不是什么违法乱纪的事情，台湾民众党主席、台北市长柯文哲7月22日在台北上海双城论坛上，也重申“到今天我还是认为两岸交流比断流好，合作比对抗好，一家亲比一家仇好。我一向主张‘五个互相’的原则，也就是互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、互相谅解”。当时陆委会对柯文哲的发言并没有后续的说法，只是在双城论坛举办前提醒柯文哲，两岸关系属于中央政府职责，请他安分守己而已。

但花莲小学与广西小学的交流，却显然引起陆委会更大的回应，据《自由时报》报道，陆委会指出，陆方在“习五条”后，积极推动“一国两制台湾方案”，加大对台青年学生统战工作的力度，并藉文化交流名义包装其统战意图，透过片面展现中国大陆发展前景及样版宣传，意图藉以增进台湾青年对陆认同感。

陆委会提醒，各级学校对于陆方邀请台方青年学生参加的活动，应提高警觉，审慎评估，尤其必须留意是否为陆方台办或统战部门所主导，具政治目的性质的活动，避免配合陆方相关对台统战作为，而成为中共对台统战宣传工具。

为何民进党政府对孩童特别提防？

民进党政府对于学生的政治认同一项相当在意，这也是为什么民进党两度上台执政（2000年、2016年）皆在甫上台就着手更改课纲，现在台湾1990年代以后出生的青年与儿童，都是在民进党课纲政策下成长，而相较之下，马英九直到执政后期才着手调整课纲，遭遇巨大反弹，最后也被废除。

从多项民意调查也可知道，现今台湾主流政治态度中，若以年龄分层调查，则30岁以下的台湾年轻人，大多支持民进党或其他独派政党，例如6月22日台湾民意基金会公布的民调显示，20至24岁年轻人当中，国民党支持度为0，同比民进党支持度则为31.4%；而此前2019年底台媒《TVBS》在大选前的封关民调更显示，29岁以下选民蔡英文与赖清德的支持度为63%、韩国瑜和张善政则是24%。

课纲与民调显示，30岁以下年轻人是民进党重要政治基础，而这个重要政治基础是否具有“永续发展”的可能，则端看教育和教材如何形塑儿童的政治认同。所以，小学校长谈两岸一家亲会被民进党政府特别关注，可能即是出自于让政治基础“免于遭受污染”的考虑。

不说一家亲 要说什么？

但是，两岸关系目前的情势仍然低迷不已，两岸执政党间没有任何有效的沟通管道，如果就连“两岸一家亲”这种希望双方和平、融洽交流的话语都不能说 ，那民进党政府也必须谈清楚，两岸官方与民间交流究竟还能说什么？

尤其是，疫情结束之后两岸交通全面恢复可期，届时民进党政府还是要用“倘有涉及违法，将依规定查处”这种带有恫吓意味的政治词汇来作为实际政策吗？如果这样，那是不是要宣布两岸全面重回老死不相往来的状态？可是就算民进党政府能够坚持这种“现状”，但两岸人民早有绵密的交流网络，难道又能接受？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。