偷看内裤的感觉是不是很爽？裙底被偷拍的第10天，她脱下了“安全裤”（组图）

上个周，CP26的JK女孩事件闹得沸沸扬扬。

有人认为女生活该，有人为女生鸣冤。

这场混乱的舆论争议最后以双方和解告一段落。

迟迟没有动笔写这个事情，是因为，我在想：整个漫展JK事件，大家是不是骂错了人？

1.偷看内裤的感觉，是不是甚爽？本是自娱自乐的漫展，出圈了！

上海漫展中一个穿着JK制服的女孩，在拍照片时摆了一个跪地姿势，

引来许多摄影师360度的拍摄，不仅让女孩的裙底被一览无遗，而且还被po上了网。这一切被另一个“JK警察”女孩拍下并骂道：“你有病吧！来漫展搞这些动作，不要再给 JK 抹黑了，谢谢你！”

视频传到网上后，一石激起千层浪。

看着视频女主“出格”的姿势，网友们纷纷对女主进行谴责和批评。

很快视频女主在微博上发表了近千字的长文，出面澄清。

这样的解释貌似并没有得到“JK警察”女孩的理解。

她在网上也发布了一篇声明，拒绝道歉。

网络上充斥着对JK女孩的各种谩骂。

无法承受网暴的JK女生，选择报警。

最终，这件事以“JK警察”女孩发表道歉声明而告终。

我不是三观跟着五官走的人，那个“热心”拍视频并上传的“JK警察”女孩，真的是“正义的化身”吗？

被“千夫所指”的JK女孩，真的要经历这样的网暴么？

有多少人意识到：比起JK女孩，该声讨的应该是偷拍者！？

虽然拍什么是摄影师的自由，但是偷拍人家裙底是人品问题吧？！好端端的为什么一定要去拍别人的裙底呢？

那些刻意找角度的“绅士”摄影师们，我只能劝你们做个人吧。

2.从未缺席的男性凝视，真丑

且不评论整个JK制服事件中，究竟谁对谁错。

我们不能断章取义，更不能自以为是。

借用网友的一句话：“所谓罗生门，之所以各说各有理，是因为角度不同。倒不是简单的对错可以评判的。”

然而，你有没有发现，在JK制服的事件中，表面上看似是两位女生之间的争执，但骨子里那股“男性凝视”的恶臭味无法掩盖。

JK女孩穿得有多过分么？她裙子里面穿的还是运动短裤，直接穿在外面也完全没有问题。

而她这次被狙的核心点，是摆出的这个“撅臀”的姿势。这个画面是不是有点似曾相识？

现在再看呢？

是不是有点内味儿了？把身体扭到一个不自然的状态，塑造一个男性视角下理想女性的样子，本质上不过是为了迎合“男性凝视”。

什么是“男性凝视”？“男性用性的眼光去看待女性，从而给女性带来了不必要且不合理的压力。”

简言之，就是色眼看人。

在“男性凝视”的视角中，女性不再是有思想有感情的人，而是一个被审视的“物品”，让男性产生代入感和性幻想。

 玛丽莲·梦露的经典造型“捂裙子”，不就是满足男性的窥视欲和性幻想的最佳案例么？

而在影视作品中，类似的画面数不胜数。即便是极具性格魅力的女性角色，也常常被镜头专注于特别性感的视角和性感的部位特写。

胸部、湿身、紧身衣、翘臀……这样的特写，是为了满足谁的想象呢？“电影中的女人是爆米花女神，一个赏心悦目但没有灵魂，在文化上被扭曲了的杂种。”

之前大魔王凯特布兰切特，就有一段非常著名的怼摄影师事迹。

2014年，大魔王因为《蓝色茉莉》提名美国演员工会奖，在红毯上接受采访时，旁边的摄影师从脚往上撸把她拍了一遍，大魔王当场就对着镜头非常霸气地怼道：“你会对男人这样做么？”且不用说拍摄场合，每个女性在日常生活中，或多或少都苦恼过男性凝视这个问题。不管你是不是真的衣着暴露，都躲不过男性的目光。

这个社会对女性的恶意真的是一直存在。

3.为自己而美丽，不好么？

今天是JK女孩姿势雅不雅观被狙击，明天是女爱豆穿不穿安全裤被讨论。

下一个会轮到谁？决定权永远不在女性自己手里。

前不久看到一篇的新闻：#女德班又来了，而且这次把手伸向孩子了#。

“我喝酒、打架、处对象，天天带着一副贱相，真的是伤风败德。”

“什么样的人会戴美瞳呢，就是那些不正经的女孩。”“如果没有学习传统文化，我现在指定已经得胃癌了”

“女子不应该往上走，就应该在最底层”……你能想象，这些震碎三观的话，出自一个个十几岁的孩子口中么？

一个打着学习传统文化幌子的夏令营，实则是误导一众失去独立人格的女孩，学习如何跪地取悦男人！

一群被“女德”塑造的女孩，一群在奴役女性环境中成长的男孩，未来会走向怎样的人生？细思极恐，瑟瑟发抖。

《二十不惑》里有这样一个片段,罗艳在公交车上遭遇咸猪手，拍下这一幕的梁爽不仅帮罗艳当场怒怼猥琐男，还帮忙报了警。

随后，梁爽将这段视频放到了网上，可网友们不但没有谴责冒犯别人的猥琐男，反而责怪起了受害者罗艳。

被“人肉”、被骂上热搜、被网暴的罗艳做错了什么？

明明她才是受害者呀，大家为什么要骂她？

“最可怕的就是这样，把一个错的事情合理化。”习惯去接受男性凝视，习惯用男性凝视审视自己，甚至习惯了用男性凝视来评价他人。

JK制服事件中，那些匍匐在地对着裙底按下快门的摄影师，那个喊着“不要给JK丢脸”的女孩，不正是站在“男性凝视”的视角下么？

哪怕是现在满屏的小鲜肉广告，也不过是披着“女性消费男色”的外衣。

他们的本质更像是“裁判”：“涂这样的口红，用这样的面霜，就能成为我的理想型。”

女性不是在“消费男色”，而在参加“选美比赛”。

更不用说，大名鼎鼎的男性向杂志《男人装》，不管是什么“人设”的女星，全都要展现“最性感”的一面。

“被操纵的被动状态”的小白兔神情，更是全场最佳。

这是什么色眼色相？！

“男性凝视并无解决之道，只是女性权益的争取，道阻且长。”

让自己美得开心，美得自由。

让“女为悦己者容”真正成为“女为己悦者容”。