这牢做得值？张玉环事件，炸出了一位无耻导演（组图）

01

本来不想写张玉环案了的，因为总觉得这个事情太过悲剧。但是这两天一个人的出现，让我实在忍不住了。

昨天，一位名为“陈剑导演”的百万粉丝大V，在微博上评论了张玉环事件。

他说：“张玉环你不要再哭诉了，你坐了27年冤狱，获得几百万赔偿，知足吧！你就是个农民，但你现在拿的赔偿费平均下来每月比博士收入还高，你白白赚了几百万，知足吧，别哭哭啼啼的了！你比很多人幸福多了！”

而且说完这些话后，他还觉得不过瘾，随后他又在评论区说：“张玉环这牢做得值！他成网红了，还没赚够？”

看到一个导演、百万大V竟然发出如此言论，很多网友看不下去了。所以不少网友纷纷到他微博下，对他进行的言论进行质疑与反驳。

可是面对网友的质疑与反驳，这位大导演并不觉得自己有错。因为在评论区中，面对网友的质疑，他都选择一个个怼了回去。

例如当有人说“27年的绝望不能用金钱衡量”时，这位大导演就回到：“赚钱就行，（张玉环）他发了！”

还有当有人说“张玉环没有想哭诉，是媒体去采访他的”时，这位大导演又说：“张玉环现在就是个成功人士，享受泰斗级国家津贴！”

还有当有人质疑他“自由能否用金钱定义”时，他回到：“没钱，自由有个鸟用！”

而且怼完网友后，这位大导演还直接把一些网友拉黑了：

身为一个大导演（据说是张艺谋的大舅子），身为一个百万大V，身为一个公众人物，竟然当众说出这种话干出这种事，只能说实在是不知该如何形容他的无耻了。

很想问问这位大导演，假如把你父母或你孩子也关27年，然后再分你几百万，请问你愿意么？如果你不愿意，你凭什么要张玉环知足呢？

而且你凭什么断定张玉环27年内赚不到几百万？就单凭他是一个农民？

我就纳闷了，农民到底是招谁惹谁了，凭什么农民奋斗二十多年就不能有高收入呢？再有钱的人，谁的祖上不是农民奋斗过来的？

而且蒙冤被动入狱和明知有赔偿主动入狱，这两个概念能相提并论么？

说实话，如果不是张玉环这个事，我还真不知道在中国竟然藏着一位如此无知且无耻的导演。

02

其实无耻并不可怕。因为真正可怕的，是那种无耻而不自知的人，这种人才是最可怕的。

而这位陈剑导演，就正是这种人。

实际上，这位陈剑导演的无知和无耻言论，并不止上面这些。

因为这位导演曾经在众多社会事件中，他都用无知和无耻的言论，成功吸引到了众多网友的关注。

例如在林志玲结婚事件中，这位大导演就发表言论称：“林志玲你嫁给日本人是何居心？嫁给日本人，我祝你45岁的林志玲终身不育！”

还有在“马蓉出轨宋喆事件中”，这位大导演就表示支持马蓉，而且还表示：“马蓉妹妹我救定了，英雄救美，天经地义，大不了娶马蓉为妻！”：

估计这位导演在发出这些言论的时候一定在想——日本人曾经侵略过我们，可林志玲却嫁给日本人，那我就祝林志玲终身不育吧，我这么说有什么错？还有马蓉虽然出轨了，但是我为她说几句话也是英雄救美，英雄救美是天经地义的，我是爷们我没错！

所以当这位导演说出这些话的时候，估计他一定觉得自己正能量满满，而且觉得自己“正”到不容质疑。

为什么这位导演能如此无耻，而且还能无耻得如此明目张胆呢？

因为实际上，极度的无耻的人，是永远不会觉得自己无耻的。

03

想到了莫言在2012年诺贝尔奖领奖演讲中说的一个故事。

莫言在演讲中说，他小时候家里很穷，有一年过中秋节，家里难得包了饺子，所以家人每人只有一小碗。

可正要吃的时候，突然来了一位乞丐问要吃的。莫言看他可怜，就端起一碗红薯干递了过去。

不料这乞丐看到红薯干后一把推开，然后指着莫言的鼻子骂道：“你们全家都吃饺子，却让我一个人吃红薯干，你们的心是怎么长的？！”而且越骂越激动。

莫言一家都懵了，最后莫言母亲没办法，便把一碗饺子给了他，他吃完后才骂骂咧咧地离开了。

这位乞丐的恶毒无耻的辱骂，一直让莫言几十年后都无法忘怀。

其实在这个世界上，总是存在着一些人，他们总是觉得自己懂得最多，而且还总想教别人如何做人，但是实际上，他们自己压根就不像个人，可是他们自己却意识不到。

这样的人，就如莫言故事中的这位乞丐，还有现实社会中的这位导演。

无耻的人是从来都不觉得自己无耻的，这就是这类人认知上的最大共性。

在这个世界上，总是有一些无耻者，他们总觉得自己是别人的爹，总想着教育别人怎么做人，总想着见人就训斥一番，他们无耻，他们见到谁都认为自己高人一等，但是他们并不知道自己无耻，且他们还理直气壮，这就是这类人的认知盲点。

其实这类人之所以存在，最根本原因是他们大脑中的认知程序出了问题。

04

在陈剑导演对张玉环的训斥中，他说了一句话，他说：“（张玉环）你在监狱中，比下水道煤矿工人舒服多了，而且你赚了几百万，你比抗战年代的战士幸福千倍，知足吧，别哭哭啼啼的了！”

还有当有网友反驳他27年的冤狱不能用钱衡量时，他表示：“赚钱就行，群众都眼红（这些钱），这待遇比正厅级还高！”

那么这位导演的这种认知程序，到底问题出在哪里呢？

其实他这种认知程序最根本的问题就是——他自己爱钱，于是他便觉得世界上所有的人都应该爱钱；他觉得自己的自由很贱，于是他便觉得世界上所有人的自由都应该很贱。

想到了比尔盖茨访问非洲的一个故事。

比尔盖茨援助非洲期间，遇到了一位酋长。

看到比尔盖茨后，酋长张口就问：“你家里有多少头牛？”

比尔盖茨说：“一头都没有。”

听完盖茨的回答，酋长一脸同情地安慰道：“没关系，不要难过，我可以送你两头，我家有一百多头牛呢！”

在这位酋长的认知程序里，他觉得自己爱牛，于是他便觉得所有人都应该爱牛，这就是这位酋长脑袋里的认知程序。

而这位陈剑导演，其实就跟这位酋长是一类人。

这类人，他们共同的认知程序，就是一种没有分清自己与世界的界限，同时也没有分清自己与他人的界限的认知程序——这种人，他们常常会放大自己的价值观，而且同时轻视别人的价值观。

这位导演爱钱，于是他便觉得即便蒙冤被关几十年，而最后只要有几百万补偿金，那这几十年的蒙冤就是值得的——他自己觉得自己的自由身很贱，于是他便也觉得别人的自由身都很贱。

但这位导演永远不知道，其实很多农民（比如张玉环）看待自己的自由身，也远远没有这位导演看待自己的自由身那么贱。

05

那么在这个世界上，真的是所有人都爱钱吗？真的是所有人都像这位导演一样，认为天上突然掉钱是一件很幸福的事吗？

并不是。

2016年6月，瑞士的一项公投，吸引了全世界人的关注。

这项公投的名称，叫“无条件基本收入”(Unconditional Basic Income)，这是决定瑞士公民可否享有每月2500瑞士法郎(约合人民币1.6万元)最低收入的公投——也就是说，只要公投通过，只要你是瑞士国民，你不需要上一天班，每月就可从国家领取1.6万元人民币的工资收入。

这种白拿钱的事情，在陈剑导演那里，大概率是100%要投赞成票的。

但是让人惊讶的是，在瑞士的这项公投中，瑞士人以高达76%的反对票，拒绝了这个免费馅饼。而且，在瑞士全国的23个州，没有任何一个州的最终投票结果是支持该提案的。

是的，在这个世界上，就是有一些人，他们是不那么喜欢钱的——这种价值观，可能会颠覆我们很多人的认知。

那么瑞士人不喜欢钱，他们喜欢什么呢？

06

实际上，他们喜欢时间。

在瑞士，他们有一种银行，叫“时间银行”。

所谓时间银行，就是指公民志愿者可以将参与公益服务的时间存进时间银行里，而当自己遭遇困难时，就可以从中支取“被服务时间”。

什么意思呢？就是比如当你年轻时，你可以把年轻时做公益的时间让“时间银行”帮你存起来，而等将来自己老了、病了或需要人照顾时，你就可以到“时间银行”里，把你之前做好事的“时间”再拿出来，让年轻人用对等的时间来帮助你或者服务你。

这就是瑞士人很喜欢做的事情。

而这种时间银行社会制度，就让当地社会不用再担心养老住院等问题，人们自然而然对钱的占有欲就不会那么大，从而就会把更多的时间放在他们自己觉得有意义的事情上。

极其看重时间，这也是为什么一个几百万人口的瑞士国，如今能出现几十个世界500强企业，几十个诺贝尔奖获得者，人均年薪20万人民币的重要原因之一。

实际上，时间是世界上一切成就的土壤，生而为人，最不该浪费的就是时间。

一个人，只要他有时间，那他的人生就能拥有无限量的可能性——不管他是农民、商人，还是演员、导演。

蔑视他人的时间，就是蔑视他人的生命；剥夺他人的时间，其实也是一种变相的谋财害命。

所以张玉环27年的自由身，9778天的时间，真的能用金钱衡量吗？