美国微信禁令诉讼案，下周开庭直播+48页起诉书曝光，信息量巨大（组图）

早前，全美首个针对微信禁令的诉讼正式提交。8月21日，美国微信用户联盟单挑美国政府，他们认为川普总统禁止任何人或企业与腾讯旗下的微信交易的禁令违宪，要求法院颁布限制令，阻止行政令执行。

9月11日，最新后续来了。听证会时间定了，就在下周。此外，美国政府和原告的法院文书分别曝光，信息量巨大。

美国政府“怼”回来了

• 原告提出禁止执行的行政令，只是初步意见，还有待商务部细化执行细则。

• 原告挑战总统对国家安全的决策不在法院管辖范围内

• 原告缺乏质疑总统的诉讼理由

图片来自uswua，版权属原作者

• 原告无法证明微信禁令在每一个可能适用的场景中都不合法

• 原告越权挑战总统的决定：仅仅因为部分社媒用户今后无法继续使用他们喜欢的APP，就允许他们用自己的主观判断来挑战总统的的国家安全决策权？？

• 原告未能证实微信禁令对他们造成不可弥补的伤害

图片来自彭博社，版权属原作者

美国政府的回复中称，总统不必提供详尽的证据来证明他的观点——这些应用程序威胁国家安全。

图片来自bitnewsbot，版权属原作者

而且，美国最高法院两年前支持川普对一些穆斯林国家的旅行禁令决定。

图片来自彭博社，版权属原作者

原告48页抗辩书曝光

图片来自bloomberg 版权属于原作者

主要起诉理由如下：违反宪法 侵犯公民言论自由

美国宪法禁止政府制定任何法律剥夺言论自由和新闻自由。社交媒体正是平时用于自由交谈、分享信息的平台。该联盟指控美国政府这一次的禁令违反了宪法，侵犯了公民的言论自由、宗教自由和宪法赋予的其它权利。对华裔造成种族偏见美国微信用户联盟认为，美国微信用户以华人为主，川普8月6日的命令将削弱许多美国公民和国内家人朋友交流的主要渠道，该诉讼称，微信对于华裔和华裔美国人的生活至关重要，对某些用户来说，失去微信就像失去了“身体的一部分”。

禁用微信，将助长针对美国华裔的种族偏见。总统越权此外，对微信的禁令是特朗普根据美国1977年国际紧急经济权力法（IEEPA）发布的，但是，根据IEEPA第1702条，该法案并未授予总统“直接或间接调节或禁止任何邮政﹑电报﹑电话或其他个人通讯方式的权力”。美国微信用户联盟认为，这意味着川普不能利用该法案禁止用于日常沟通的软件app。

图片来自bloomberg 版权属于原作者

听证会下周开庭直播

如何参加：点击以上网址，复制到浏览器，按照法院提示，输入Id和密码即可。

图片来自法院，版权属原作者