美媒："只许战狼放火，不许百姓点灯" 中国外交官是否该被禁用推特？（组图）

本文综编自自由亚洲台、美国之音、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美中外交战有新发展。中国外交部11日声称引用“对等原则”，对包括派驻香港的美国外交官也祭出限制；另一方面，新浪微博与腾讯微信也对美国驻华大使馆官方账号上的文章大开杀戒。

有美国学者建议，除非中国解除对推特的封锁，否则美国不该让中国官员和中共机关拥有推特帐号。国际关系上的对等原则，该如何应用到美中外交关系的实践中？

中美外交战新战场——社交平台

据自由亚洲台报道，美国驻华大使布兰斯塔德一篇题目为《基于对等重置关系》的投书，没能在《人民日报》上刊出。美国驻华大使馆9月11日将这篇投书连同国务卿蓬佩奥署名、指责“中华人民共和国‘虚伪的宣传系统’”的中英文新闻稿，透过大使馆官方新浪微博与微信帐号发出。

不过，中国的言论审查员动作很快，不到十二小时封杀文章，新浪微博上已经清空，看不到这篇发文；点入美国驻华大使馆微信的官方帐号，这篇发文显示“此内容因违规无法查看”。

同一时间，中国驻美大使崔天凯仍能持续在他推特帐号发文，最新一则是9月3日在一段纪念第二次世界大战的影片中，他呼吁美中两国要重拾二战时的“合作精神”。

中国外交官能在美国的社交媒体谈合作，美国外交官在中国的社交媒体帐号发文却遭审查删除。

鉴于外交对等原则，中国外交官是否应被禁用推特？10日来自美国国会和欧洲议会的两位议员在一场辩论会上展开了激辩。

美国议员：应当禁止屏蔽推特的中共官员使用推特

据美国之音报道，在这场由美国德国马歇尔基金会举办的辩论会上，来自威斯康星州的美国国会共和党联邦众议员迈克·加拉格尔认为，应该禁止中国外交官使用推特。

他说：“不应让剥夺民众自由使用社交媒体获取信息的那些政府的官员，能够利用这些社交媒体平台来散播宣传。这实际上与宣传本身的性质无关，而是在于他们不允许自己的民众使用那些平台，但他们却将那些平台武器化，来针对我们。”

今年3月，在中国外交官赵立坚在推特上称新冠病毒可能是美国军人带到武汉之后，加拉格尔众议员和共和党参议员本·萨斯（Ben Sasse）曾联名致信推特CEO杰克·多西，敦促他删除中共官员在推特上的账号。他们在信中说，中国共产党“正在发动一场巨型宣传攻势，改写COVID-19历史，向中国人民和全世界洗白该党的谎言。”

美国专家：建议推特封停中国外交官帐号

华盛顿智库战略暨国际研究中心（CSIS）专研中国问题的资深研究员葛来仪告诉自由亚洲台，对等是重要准则，在美中关系里却无法严格执行，在她看来，“不该允许中国外交官与中共机关拥有推特帐号，除非中国停止在中国国内封锁推特的使用。”

葛来仪在推特上很活跃，常有中国官方媒体记者和他在网上辩论。不过，今年2月，中国外交部发言人赵立坚却在推特上将她拉黑。中国外交官在言论自由的平台，仍只想宣传自身观点，害怕不同意见的沟通交流，曾引发讨论。

“美国无法下令推特封锁中国官员的帐号，我们也无法下令《纽约时报》不要刊登中国官员的投书。我认为，这不是、也不该是拥抱言论自由这一价值观的美国该做的事。”葛天豪说。

但他说，国务院也许可以洽询推特，未来在崔天凯发文时，可以加注类似“美国外交官无法在中国享有同样发文空间”的说明。

葛天豪还指出，外交工作的重心通常是在幕后折衷协调。他猜测，国务院已经和中国要求协商对等开放多次，却得不到北京正面回应，才会公告周知。

不过，葛天豪和前美国驻香港总领事杨甦棣都担心的是，北京把外交限制延伸到派驻香港的美国外交官身上，两位退休外交官都告诉记者，这是北京又一次把香港变成为中国普通城市、“一国一制”，这是悲剧。

葛天豪说，“这对美国派驻香港的外交官来说太烦人了，他们的工作也会增添更多困难。”

美国在美中外交事务上要求对等，中国却更加闭关锁国。葛天豪和杨甦棣都说，中国的外交作为不会是北京的利益之所在，也不具成效。

欧洲议员：应采取更具战略性方式应对中共宣传

来自斯洛文尼亚的欧洲议会议员米丽安·莱克斯曼与加拉格尔众议员都是新近成立的"对华政策跨国议会联盟" 的成员。莱克斯曼说，中国是民主国家需要应对的巨大挑战，她理解支持封禁中国外交官推特账号所持的立场，但她认为，这么做存在一些问题。

她说：“我来自前极权国家。我知道，如果我们开始限制言论自由，或任何形式的自由，最后可能不利于我们，尽管我们有这么做的积极理由或目标。这是我的根本观点，那就是，如果我们为每个人获得平等对待而抗争，我们就不能去限制某些人的自由，尽管我们知道这些人会利用他们的自由来针对我们。”

她认为，允许中国外交官使用推特在某种程度上也是展现西方民主社会与中国的不同，如果禁止他们使用推特，将会削弱中国不应封禁推特这个立论点。

她说，一旦禁止中国外交官使用推特，接下来可能还会要接着去封禁更多的账号，而有关为什么不封禁其他操纵民意的推特账号的讨论可能也会接踵而至，并在这些问题上越陷越深。

莱克斯曼认为，相比封禁中国外交官的推特账号，如何提高民主社会应对中共宣传的能力，可能更为重要。她说，封了中国外交官员的账号，还可能会有其他来自中共的宣传账号涌现出来，对民主社会造成同样有害的影响。她认为，应对中共宣传，应采用更具战略性的方式，比如推特已经采取的一些做法。

今年8月，推特宣布对政府机构、政府官员和国家媒体的账户进行标注，以把他们跟普通用户区别开来。今年6月，推特还删除了超过17万个与支持北京有关、宣传中国影响力的账号。推特说，这些账号散布有关香港抗议和新冠疫情的虚假信息。

莱克斯曼指出，拿破仑曾说，当敌人犯错的时候，切勿打断他们，而中共官员在推特和其他社交媒体平台上已经犯了很多错误，令他们的政治宣传和形象力行动丧失信誉。

美国民众怎么看？

在星期四的这场辩论开始之前，主持人对观众做的在线调查显示，支持封禁中国外交官推特账号的人数比例为25%，反对的比例为75%。辩论结束后，支持者的人数比例上升了14个百分点，但持反对态度的仍占多数。

在华裔中间，对于是否应当封禁中国外交官推特账号也有不同的看法。

纽约市立大学约翰杰伊刑事司法学院学生罗姗对美国之音说：“Twitter是美国这边的社交媒体，在我眼里，华裔的眼里，那肯定是支持禁止他们。……你居住在美国，你肯定是想要以你现在所居住的国家的利益为先。”

纽约人杨汉青也支持严格监管。他说：“我们应该要严厉的监管，不可能让碰瓷美国的声音在美国肆无忌惮的来影响美国，站在民主党的角度来指点共和党，站在共和党的角度来指点民主党，他们的目的就是在搞坏美国的。”

发型设计师爱丽丝则认为，应当要秉持言论自由的原则。她说：“如果你去关闭某一个，不管是哪一个，我觉得都不太合乎言论自由这一条。”

在百老汇经营一间舞蹈工作室的维克（Vic）认为，美中双方理念不同，暂时关闭中方官员推特账号，让双方保持距离，未尝不是件好事。她说：“不同的理念很难融合，那么冷静一段时间，也许那边（中国）会有别的想法，会有改变，美国这边呢需要点儿平静，……双方都需要一个疗伤的过程。”

对等报复 北京宣布限制美国驻华使馆人员活动

在9月11日的中国外交部记者会上，发言人赵立坚表示，2019年10月以来，美国务院对中国驻美使领馆及其人员在美正常履职多次出台限制措施。美方做法严重违反国际法和国际关系基本准则，严重干扰中美关系和双边正常交往。

为敦促美方及早撤销其错误做法，中方已于近日发出外交照会，对美驻华使领馆包括美驻香港总领馆及其人员的活动采取对等限制，有关措施涉及美驻华使领馆包括美驻香港总领馆的高级外交官及其他所有人员。

赵立坚强调，中方上述举措是对美方错误行径作出的正当、必要反应。中方将继续支持两国各界开展正常交流与合作。中国驻美使领馆将继续与美国各界保持正常交往。

同时，中国外交部再次敦促美方立即纠正错误，撤销限制中国驻美使领馆及其人员活动的无理做法。中方将根据美方行动作出对等回应。

据多维新闻报道，7月底发生的互关领事馆事件，令中美两国关系愈发紧张。此后的9月2日，美国国务院还发布新规称，身处美国的中国高级外交官员到访美国的大学校园，以及会见地方官员前，必须得到国务院的许可。

其中还规定，中国大使馆和领使馆于使馆范围以外举行逾50人的文化活动也必须得到批准。

但对于美方的举动，中国外交部长王毅曾表示，中国仍希与美国实现“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢，但我们必将坚定维护国家主权和民族尊严，坚定维护自身正当发展权利，坚定维护国际关系基本准则。中国不会随美方起舞，但也绝不容美方胡来”。

对于中美关系，中国外交部发言人赵立坚也于近日强调，“中国的对美政策是一贯的、明确的。中美合则两利，斗则俱伤，我们致力于发展不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的中美关系，同时中方坚定捍卫国家主权、安全和发展利益。我们敦促美方客观理性看待中国和中美关系，同中方相向而行、管控分歧、促进合作，推动中美关系回到以协调、合作、稳定为基调的正确轨道上来。”

本文综编自自由亚洲台、美国之音、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。