被焚烧致死网红拉姆今日火化，其前夫会被判死执吗？（组图）

蓝天白云、挖药放牧，拉姆是一个很正能量的网红，也是一个伟大的母亲、不幸的妻子，她的遗体今天火化。

在某短视频平台上，拉姆总是说自己“家穷人丑”，家穷是真的，但她实际并不丑，眼里有光亮，鼻梁很高挺，很喜欢笑，笑起来还有酒窝。和一般的颜值网红确实是不一样的。

拉姆直播内容更贴近日常生活，比如上山挖草药，极其粗糙的手上积满了脏污，洗也洗不掉。

其实假如她的生活一直这么持续下去，大家会认为这个女性虽然日子不算非常好过，但每天这么笑着也是很让人愉悦的。

但是某一天，她在直播的过程中被一个男人泼满汽油，然后一把火，严重烧伤。随即拉姆的家属在网上求助筹款，大家这才知道她有一段十分悲剧的婚姻，这也更让人觉得之前她的笑挺心酸。

那个爱笑的女子坚持了十五天，然后去世了，她今天火化。

她的前夫也被挡获，有人说，“这种人渣就应该枪毙”，也有人问，“这种情况不会只判个死缓吧？”

综合那个男人的所作所为，落得个死刑立即执行的下场其实不算太难。

汽油具有极强挥发性和易燃性，泼洒到他人身上并点燃极易导致重伤乃至死亡的后果，这一结果是正常人可预见的，其前夫提前准备了整桶汽油，并泼在拉姆身上，这属于典型的蓄意谋杀，不可能被认定为故意伤害。

对于“故意杀人罪”，《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

嫌疑人并不存在从轻情节。

首先，“挡获”一词就说明了他是被行政部门日常检查过程中截挡下来并抓获，不存在自首情节。再者，其也没有提供任何赔偿，更没有取得受害人及其家属谅解。显然，其也没有在事后采取了救助措施，认罪、悔罪态度虽尚无法断定，但必然不足以将其所作作为定性为“情节较轻”。

相反，嫌疑人存在许多从中情节。

烧伤是最难治疗的伤之一。全身器官均受到严重损害，带给被害人的痛苦也是难以想象的。采取焚烧这一残忍杀人手段，使得被害人遭受了极度痛苦。

并且，其在拉姆直播时进行杀害行为，通过直播间向社会传播了整个犯罪过程，造成了非常恶劣的社会影响。

不仅如此，依照拉姆家属所言，嫌疑人泼洒汽油并不仅仅针对拉姆，而是在厨房和客厅也洒满了油，如拉姆所言，“他是准备杀我们全家，不光是我妹妹”。

这都属于“故意杀人罪”的从重情节。

这一切并不是没有预兆。

嫌疑人在事发前就已经长期家暴拉姆，甚至还会暴打拉姆的家属，仅因“把他的老婆藏了起来”、“破坏他们之间的夫妻感情”等原因。

拉姆并不愚昧，也不算怯懦。早在家暴愈演愈烈之时，她就已经意识到了，如果不离婚，也许自己真的会被打死，她和前夫在今年5月协议离婚，大儿子归自己，小儿子归唐某。

不过事情也没那么简单就结束，嫌疑人在离婚后变得愤怒、更加疯狂，甚至拿着菜刀架在小儿子脖子上，要挟拉姆“不复婚我就杀了他！”带着两个孩子去河边，“不复婚就带着孩子一起跳。”

他卑鄙而牢固地抓住了一个母亲最大的弱点，两个孩子，就算拉姆鼓起勇气离婚、报警、在各个亲戚之间逃窜，她也没有逃掉，依旧一身的伤。

这些都是观看直播的我们不知道的，我们也不知道，镜头前面的直播时间是她为数不多的开心时刻。

在多篇文章中，我提到过，家暴实际上已经属于犯罪了。

《婚姻法》规定，实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚规定予以行政处罚。甚至《刑法》也规定了“故意伤害罪”、“虐待罪”等相关罪名。

2016年，中国正式施行《反家庭暴力法》，其中就规定了预防性质的“人身保护令”制度，要求家暴实施者远离受害者一定生活范围。

然而，“保护令”这一制度并没有办法身处基层的拉姆，基层警力有限，民警不可能全天24小时保护她，而公安部门也不可能因为家暴而将其前夫关进去一辈子。

家暴与杀妻，似乎是一个无解的死局。

丈夫杀妻并不罕见，甚至能找到很多案例，如2020年7月发生的杭州杀妻案，2020年1月发生的丈夫于泰国杀害妻子并抛尸大海一案。

有人说婚姻是一场赌博，确实如此，毕竟现在不光好人很少，正常人也不太多了。

在婚姻中，女性的生理条件就注定了其大概论会处于弱势地位，人身权利保障、子女监护权争取等各方面更需要得到法律的保护，尤其是基层、受教育程度没有那么高的女性群体。

因为，她们可能除了“忍”都不知道该如何保护自己，最后爆发出“杀夫案”。

拉姆是悲惨的，更加悲惨的是，拉姆并不是唯一一个，也不是最后一个受难于家暴之人。

所以，你问我，那个男人会不会被判处死刑立即执行？

会。起码我觉得、我希望，应当如此。