最好看的新闻,最实用的信息
11月10日 21.2°C-22.9°C
澳元 : 人民币=4.73
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和Facebook的延续?

2020-12-15 来源: 全球中文社区 原文链接 评论0条

美国大选一周前,Facebook[FB]首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg),谷歌母公司Alphabet [GOOGL]首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)及推特[TWTR]首席执行官杰克·多西(Jack Dorsey)现身美国国会,着手商讨《通信规范法》第230条相关规定。《通信规范法》相关条例的废除或修订是否会影响Facebook,推特和Alphabet的股价呢?近几个月来,这三家公司的发展势头喜人,均超过了分析师在第三季度收益报告中的预期。

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和Facebook的延续? - 1

1996年,互联网初出苗头,《通信规范法》也应运而生,逐步保护这些“相互计算机服务”免于因其用户所发布的内容而承担法律责任,同时规定互联网公司秉承诚信行事,删除任何他们认为有冒犯性或有异议的内容。

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和当选总统乔·拜登(Joe Biden)之间有一个罕见的共同点,那就是他们都认为有必要更新《通信规范法》第230条规定,尽管原因各有不同。就特朗普而言,他希望有能力阻止这些平台隐藏他的帖子,将他的评论贴上“有争议”或“误导性”标签,或者至少有权起诉这些互联网平台。反观拜登,他则希望限制科技巨头在没有任何制裁规限的情况下,以言论自由的名义发表仇恨性言论的能力。 

屏蔽错误信息

2020年,Alphabet的股价波动不定,但公司确实受益于第三季度的业绩改善。该公司从第二季度收入同比增长中恢复过来,第三季度每股收益为16.40美元,其收入跃升14%,至$462亿美元美元。在财报电话会议上,首席执行官皮查伊表示,这反映了"谷歌的创始的搜索产品对人们的价值"。

在年收入达到214.7亿美元,同比增长22%的情况下, Facebook的股价迄今略有上涨。其每股收益为2.71美元,较先前的预期1.91美元增长约50%。

与此同时,推特的股价得益于其9.36亿美元的利润,这令预期的7.77亿美元相形见绌,每股收益达0.19美元,是预期收益0.06美元的三倍。

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和Facebook的延续? - 2

Facebook, Alphabet和 推特意识到了监督发帖内容的必要性。在最近发布的致股东关联中,推特强调,将恪守其“打击虚假信息和提供相应网络环境”的承诺。最近,推特引入了新系统,将警告正在转发该平台已标有误导性的信息的用户,并提示其应阅读拥有可靠来源的信息,同时也会劝阻用户转发他们尚未阅读的文章。

然而,在美国国会面前,这三大首席执行官并没有明确统一的立场,这可能暗示着他们对《通信规范法》第230条任何修订所带来的影响,存在诸多分歧。

相较于Facebook和Alphabet,推特的营业状况略有逊色。推特首席执行官多西( Jack Dorsey) 对国会表示,《通信规范法》第230条是“最重要的自由言论保护法律”,同时,他还警告到,如果取消法律保护,不仅科技行业将受到重创, 而且将导致新社交媒体平台无法进入市场,而且从侧面而言,最终只会留下"少数大型和资金雄厚的科技公司"。

皮查伊(Sundar Pichai) 则敦促委员会“了解第230条修订或废除可能对公司和客户造成的影响”,而扎克伯格( Mark Zuckerberg) 看起来则并没有那么担心,他积极呼吁国会“更新法律,以确保其正常运作”,他还补充道,Facebook支持关于“透明度和行业合作的相关观点”。 

掀起波澜

关于改革的风声确实短暂地使股价波动不定。5月28日,特朗普(Donald Trump)通过签署针对社交媒体公司的行政命令,以应对之前推特将其两则推文标记为“误导性”信息。推特的股价下跌了4.4%,Facebook的股价也下跌了1.6%。

10月27日,当三位首席执行官向美国国会提交证词时,推特的股价上涨了4.7%,Facebook的股价上涨了2.2%,Alphabet的股价上涨了0.9%。

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和Facebook的延续? - 3

然而,总体长期趋势如何呢?如果完全全面废除第230条,社交媒体公司可能对平台内容进行更严格的审查,导致用户发帖受阻,最终导致公司核心业务缩水。或者,就如多西所言 (Jacky Dorsey),可能会导致任何社交媒体行业的竞争都存在高风险,最终只是巩固了两大巨头的垄断地位。

无论哪种方式,科技股的股价在疫情期间经历了急速发展,并可能引领美国市场的复苏。有人认为,如果在暂时的复苏期间便通过有针对性的立法限制其发展,很可能会适得其反。

此外,当涉及言论自由时,立法者也应考虑废除第230条是否违反了宪法。在过去的25年里,壹些个别法院诉讼表明,应维持该条法律的现状。

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和Facebook的延续? - 4

美国博客网站Techdirt创始人Mike Masnick表示,对于Facebook之类的大型科技公司,无论发生什么,都不会受到任何影响。

Mike Masnick发帖说,“ Facebook或谷歌之类的大公司可以承担更大的法律责任”,“他们有能力负担打官司所需的所有律师。但是,规模较小的公司呢?显然没法像这些大公司那样行事。废除第230条将有助于[Facebook] 对抗竞争对手”。

他补充道,这项法律被错误地视为“专门送给Facebook的特别大礼。虽然Facebook不需要,但我们 (规模较小的公司)却求之若渴。”

关于CMC Markets

CMC Markets成立于1989年,现已扩展到全球13个国家,并成为超过100万全球客户的信赖的提供商。仅在过去的两年中,CMC Markets就赢得了50多个全球奖项,以表彰其致力于个性化客户服务,物有所值的技术与创新。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选