墨尔本养老院为何会爆发严重疫情,调查报告出炉!(组图)
调查发现,在维州第二波疫情期间,位于墨尔本疫情爆发中心的两家养老院,都没有为紧急情况做好充分准备,而且没有足够的感染防控程序,被派去提供帮助的工作人员之前也没有老年护理的经验,他们“不知道该做什么”。
据《时代报》报道,Lyn Gilbert教授和Alan Lilly副教授,对St Basil’s Homes for the Aged和Heritage Care’s Epping Gardens两家养老院展开的的独立调查发现,这些养老院在疫情期间的情况已经恶化到了令人震惊的地步。
此外,Epworth Hospital医院的首席医疗官Luis Prado告诉调查组:“在为澳洲人提供的医疗保健领域,我从来没有见过如此骇人听闻的情况。”在疫情期间,Prado博士曾到访过位于Fawkner的St Basil’s养老院,该养老院累计死亡45例。
St Basil’s Homes for the Aged养老院(图片来源:《时代报》)
St Basil’s和Epping Gardens养老院(死亡38人),是维州第二波疫情中爆发的最大规模疫情之一。
调查还发现:“这些纸面上的数字无法传达所有居民所遭受的创伤和悲伤,无论他们是否感染了新冠,以及对家庭造成的巨大影响。”
Sue Cashman 96岁的母亲Peggy在Epping Gardens感染了新冠,幸存了下来。但Cashman称“她的情况并不太好”,这一事件加速了母亲的老年痴呆。
她说:“就因为他们都上了年纪……所以人们理所当然的认为,他们老了,无论如何都会死。我曾经开过一家托儿中心,如果我把我把Epping Gardens里148个老人比作孩子,现在有38个孩子死了,人家一定会找我血债血偿。”
Sue Cashman的母亲Peggy(图片来源:《时代报》)
Christine Golding 84岁的母亲Efraxia在St Basil's养老院死于新冠感染,她说,报告展现了那里的情况有“多可怕”。
但她表示:“这份调查缺少问责制——他们谈论的是系统性失误,但最终谁应该为这样的疏忽负责?”
调查报告发现,这两家养老机构的应急规划都很糟糕,计划严重依赖于外部资源。尽管报告发现,鉴于维州爆发疫情的规模,任何程度的规划都可能不够。
报告还发现,尽管“多次提醒机构为潜在的疫情做好准备”,但两家养老院的员工在感染预防和控制这样的关键方面,培训和防控不足。
并且两家机构的领导能力不足,在疫情已经开始爆发后,才实施有效的应对措施。
(图片来源:《时代报》)
Epping Gardens的首席执行官Greg Reeve表示,该报告对所发生的情况“做了相当诚实的描述”,但他认为,大部分责任应该归咎于联邦政府,而不是经营者,而经营者面对的情况很特殊。
他说,在爆发疫情的整个过程中,联邦政府试图告诉他,由于Epping Gardens是批准的供应商,所以它必须处理这个问题。
“我完全接受这一点,但我们的问题是没有任何相应的工作人员,这里无人可用。所以我一直告诉他们,‘你们可以尽情地把它变成我的问题,但是没有任何工作人员,我无法让居民得到照顾。’”
调查报告还发现,增援计划不够充分,而且由于当时整个卫生部门的工作人员日益短缺,加剧了这一问题,报告还指出养老院与卫生部门之间的沟通一直存在挑战。
老年护理服务部长Richard Colbeck表示,了解发生了什么很重要,这将有助于“确保我们能够防止现在和未来类似的疫情爆发”。
但反对党卫生发言人Julie Collins表示,该报告表明,联邦政府没有针对老年护理的新冠计划,也没有从新州早前爆发的养老院疫情中吸取教训。
(Alan)