损失高达$1.95亿！维州酒店检疫七大疏失，调查结果遭质疑，相比之下悉尼赢在哪（组图）
本文转载自澳中商圈，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
轰轰烈烈的隔离酒店调查案在昨天给出了最终结果，而其最后“谁都无法负责”的结论引起了社会各界的极大不满！
01 隔离酒店疏失造成1.95亿直接经济损失！
在周一提交给议会的调查最终报告中，前法官Jennifer Coate得出结论，雇用私人保安人员的决定“不是由'个人'做出的”，没有人或者机构需要对此负责。
她认为有些“有影响力”的人促成了“将使用私人保安的理解”。在隔离计划开始的前一天，也就是3月27日下午，在州控制中心会议上，“这种理解随后成为采纳并采取的决定”。
并没有直接点出需要负责的官员或者是部门，让这件事的调查结果模糊不清。
（图片来源：The Australian）
在调查结果公布后，州长Daniel Andrews迅速对隔离程序中的“非常明显的错误”表示歉意。
他说：“我特别希望时间能够倒流，这样我能每天收到关于酒店检疫情况的报告。但是，我们每个人都没有改变历史的能力。我们只能吸取这些教训，并确保进行必要的改革和改变，以使这类错误再次发生的可能性大大降低。”
（图片来源：The Age）
但这样轻飘飘的道歉方式和调查结果并不能让大家满意！
要知道，因为隔离酒店的疏失导致了维州18000人感染，800人死亡！
不仅如此，这项调查案还给维州造成了极大的经济损失！要知道，维州遭受的“直接经济损失”高达1.95亿澳元！
截至9月中旬，卫生与公众服务部已支出5128万澳元；司法与社区安全部已支出1090万澳元；而就业、选区和地区部门的开支更是高达1.3亿澳元！
这还不算上此案的高达近千万的调查成本！据《太阳先驱报》报导，该调查的运作成本已经从300万澳元激增至570万澳元。与此同时，分析显示，政府部门和官员们使用的法律服务可能耗费纳税人高达400万澳元！
高额的经济损失和人命的消逝不能以“无人负责”画上句点！
02 社会各界表达不满！
首先站出来发声的是前卫生厅长Jenny Mikakos。此前，州长就将隔离计划的失败归咎于她，所以她选择了辞职。
她认为Jennifer Coate调查“未能回答关键问题”，并要求公布Daniel Andrews的电话记录。
（图片来源：News）
她猛烈抨击了卫生与公众服务部官员和首席卫生官员Brett Sutton未能就该项目向她提出关注。
Mikakos女士还说:“我认为维多利亚人有权知道这件对他们产生如此深刻影响的事件最后的真相。”
除此之外，感到愤怒的还有受害者的家属！
Suzanne Agnella 92岁的婆婆就因为新冠疫情的二次爆发死在了Epping Gardens老年护理中心。
她说，今天的调查结果不确定，让她觉得政府在“杀人”之后还无动于衷！
（图片来源：3aw）
“没有人知道这个命令是谁签署的，这样的一个政府怎么能管理维州？这个州的最高当局怎么能这样做呢?难道都没有责任链吗？”
Suzanne Agnella表示，她的家人打算采取进一步的法律行动。
03 两相对比，悉尼赢在哪里？
对比起7月发生在墨尔本的疫情，12月Northern Beaches地区爆发的疫情获得了更迅速的应对反应。
迅速地追踪接触者与墨尔本在7月爆发疫情初期形成鲜明对比，当时墨尔本各地都记录了病例，但很少或根本没有发布关于患者可能如何感染病毒的信息。
（图片来源：Daily Mail）
得益于政府准确的政策，所以新州新州的疫情更好控制和掌握。新州州长Gladys Berejiklian对整个大悉尼地区只实施了一些限制，只有Northern Beaches地区被封锁。
新州卫生厅长Brad Hazzard表示：新州不需要像维州那样实行全州封锁，因为追踪系统给了政府足够的信心来采取“风险平衡”的方法。
“我很有信心，我们有钻石级的健康追踪系统，我认为我们在这段时间里所做的工作是接近这一目标的一种非常平衡的方式。”
（图片来源：Daily Mail）
在墨尔本遭遇了第二波新冠袭击时，全城封锁了四个月。在此之后，墨尔本实行了强制的“口罩令”。
当被问及为什么她不建议新州强制佩戴口罩时，首席卫生官Kerry Chant博士强调了个人责任的重要性。
她说:“我们在如何应对这种情况方面都有自己的责任，我们采取的行动往往需要人们的合作，我必须向新州的人们表达我的感激之情。”
04 隔离酒店政策七大疏失！
1. 缺乏领导力
Jennifer Coate女士说，卫生和公共服务部没有将自己视为负责酒店检疫计划的控制机构，也没有认为自己在现场负责。这留下了悲剧性的灾难。
（图片来源：The Australian）
2. 对感染预防工作不上心
政府将预防感染的责任简单地放在“紧要关头”上，纷纷交给旅馆和商业清洁工处理。
Jennifer Coate说：“州政府试图以合同规定的方式将新冠疫情的传播风险强加给酒店和清洁服务提供商是不合适的。”
政府签订的合同使旅馆和清洁工对工人的安全负有重要责任，包括需要提供个人防护装备以及管理感染的预防和控制。
3. 就业、选区和地区部门工作的失败
DJPR（就业、选区和地区部门）未能对私人安全分包商的使用进行充分的监督，部分原因是它不知道有多少总承包商依赖它们。
Coate女士将其标记为“严重缺陷”，即DJPR无法知道安全提供商在酒店隔离计划整个过程中实际从事分包的程度，更不用说对其提供服务的能力充满信心了。
（图片来源：The Australian）
4. 承包商选择的失误
政府向私人安全服务机构授予了价值数千万的合同，但并非全部都属于政府的首选服务提供商之列。
（图片来源：The Australian）
5. 不考虑军队的帮助
计划启动后，实际上没有考虑过澳大利亚国防军人员是否会在旅馆中成为更好的执法选择。
6. 错误的部门管理安全合同
Coate女士认为：DJPR（就业、选区和地区部门）不应该负责管理与安全公司的合同。
（图片来源：Herald Sun）
不仅如此，如此大的合同似乎没有得到DJPR部长Martin Pakula的直接监督，令人感到惊讶！
7. 责任关系混乱不清
在整个酒店隔离计划执行过程中，DHHS（健康部门）与DJPR之间就谁负责执行检疫计划进行了争执。
（图片来源：The West）
所以从一开始，就根本没有理清到底谁应该为计划负责。
这七大疏失导致了维州疫情的惨剧。所有人都需要负责，却没人为此负责！
本文转载自澳中商圈，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：墨尔本隔离酒店检疫丑闻进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
