美国重返“世卫”，联合国表示欢迎，专家说好，民众喊怕（组图）

本文综编自美国之音、法广，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国总统拜登上任第一天签署行政命令，让美国重返世界卫生组织。美国公共卫生专家弗契表示，拜登政府的决定是正确的。不过，批评人士说，世卫屈服于北京的政治压力，对疫情在全球蔓延负有不可推卸的责任，部分美国民众也表示，担心类似新冠病毒的全球疫情会再次爆发。

拜登总统1月20日宣誓就职以后，所做的第一件工作就是签署了一系列行政命令，废除或中止了他的前任特朗普任内签署的一系列行政命令。其中包括收回美国将于今年7月1日退出联合国下属机构世界卫生组织的决定。

弗契：美国重返“世卫”是正确的决定

拜登还任命全球知名公共卫生专家安东尼·弗契医生担任他的首席医疗顾问，由弗契率领美国卫生代表团参加世卫组织的执行理事会。

星期四（1月21日），弗契代表美国政府感谢世界卫生组织在全球应对新冠疫情大流行的工作中发挥的领导作用，称赞世卫组织“在抗击新冠病毒疫情的斗争中与各国不懈地合作”。

弗契在世卫组织执行理事会的会议上说：“在如此困难的情况下，世卫组织已经召集了全球科学和研发界的力量，加快了疫苗、治疗和诊断的步伐。”

美国媒体称，拜登政府正在明显摆脱前总统特朗普在应对新冠疫情中拒绝国际合作的路线。去年早些时候，特朗普严厉抨击世卫组织，并且通知联合国美国将撤出该组织。

约翰斯·霍普金斯大学卫生安全中心高级学者阿梅什·阿达利亚（Amesh A. Adalja）医生对美国之音说，美国重新加入世界卫生组织是至关重要的。在新冠病毒疫情大流行期间，当时要离开世卫组织是错误的决定。

不过，阿达利亚医生同时指出，同样重要的是，美国应设法了解新冠疫情爆发时早期的情况、世卫组织与中国所发挥的作用，以及疫情爆发的某些方面缺乏透明度的情况。

“只有让美国全面参与世界卫生组织的运作之中，才能有助于确保其透明度成为常态，”他说。

联合国表示欢迎

世卫总干事谭德塞周四与美国副总统贺锦丽通话，对美国的决定表示感谢。谭德塞并说，“对于世界卫生组织以及全球健康而言，今天都是一个好日子"。

此前，美国传染病专家安东尼·福奇周四以拜登首席医学顾问的身份，通过视频方式在世卫大会发言中宣布，“美国将继续作为世界卫生组织的一员"。福奇表示，除了停止退出世卫组织，美国“也将停止撤回其派往世卫组织的工作人员，并重启美国政府人员与世卫组织的合作。

美国也计划履行其对于世卫组织的资金义务”，并加强与世卫组织在各层面的技术合作。

另外，联合国秘书长古特雷斯也通过发言人发表声明，对美国停止退出世卫组织表示欢迎。声明表示，秘书长欢迎美国声明重新与世界卫生组织进行接触。支持世卫组织对于全世界更好地协调应对新冠疫情的努力绝对至关重要。现在是团结的时候，也是国际社会团结一致共同努力阻止这一病毒及其毁灭性后果的时候了。

声明表示，由于疫苗是抗击新冠疫情的重要工具，美国加入并支持新冠疫苗全球获取机制将推动确保所有国家公平获得疫苗的努力。

重返“世卫” 美国民众喊怕

一年来饱受新冠疫情冲击的美国民众又是如何看待美国重返世卫的决定呢？在推特上不少美国民众发表看法。署名简·米勒的网民说，“这不是个好主意，新冠疫情周年才刚过，世卫组织当时还说新冠病毒不会人传人”。署名乔的网民说，“这太糟糕了，世卫组织对疫情的一切错得离谱，他们被极度政治化了”。署名“自由第一”的网民则担心，类似新冠疫情全球爆发的情况会再度发生，他说，“所有这一切过去发生过，以后也还会再发生。”

华盛顿智库“传统基金会”（Heritage Foundation）高级研究员布雷特·舍费尔（Brett Schaefer）日前对媒体表示，不能允许世卫组织在新冠病毒疫情期间出现的失败重演。“如果世界卫生组织不进行重大的改革，该组织将会再次导致全世界，特别是那些贫困国家应对未来公共卫生危机时惨败。”

这位国际监管事务专家呼吁，拜登总统应该要求世界其它国家作出坚定和公开承诺，支持对世卫组织的改革。其中，作为世卫组织大流行应对工作核心的“卫生应急项目”，必须独立且不受政治压力的影响。此外，世卫组织应该重新分配资源，以便更有效地应对当前的新冠疫情和未来任何的疫情大流行。

本文综编自美国之音、法广，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。