台湾射箭教练性侵分尸女学生 乳房做标本（图）

射箭教练陈伯谦性侵高姓女学员后勒毙，再分尸割下乳头试图做标本；一审依强制性交故意杀人等罪判陈死刑，二审改判无期徒刑，被最高法院发回更审，案件仍在高等法院更一审审理中；民事部分，高女父母向陈伯谦求偿约1400万元，台北地方法院今开庭审理，陈伯谦委任律师声请传唤证人，并要求鉴定虚伪自白，法官谕知3月11日宣判。

高女家属委任律师指出，陈伯谦将名下财产全数移转，但被害家属不知道移转给何人，无法提供对方的姓名和地址，因此声请假处分被台南地院驳回；另家属将亭亭玉立的女儿扶养成人，却被陈伯谦无端剥夺生命，家属承受白发人送黑发人之痛，悲愤难当，向陈伯谦要求丧葬费、扶养费和精神慰抚金，扣除已领犯罪被害人补偿金后，求偿约1400万元。

陈伯谦委任律师声请传唤死者父亲友人徐文建、派出所长林俊烨作证，并声请虚伪自白鉴定；他说，虽然陈伯谦名下无财产，但传唤证人、鉴定费用，家人会协助处理。

律师认为，陈伯谦警询、侦查中自白受到徐文建等人影响，且徐文建并非司法警察，却在警方陪同、认可下到野居草堂、派出所和陈伯谦对话、询问案情，全程没有录音、录影或书面纪录，究竟历次审问内容为何，是否有不法取供情事，有待厘清。

法官问及声请委由台大心理系副教授赵仪珊鉴定虚伪自白，但赵仪珊是陈伯谦委任律师黄致豪的博士论文指导教授，是否需要回避？律师指出，指导教授并非法定回避事由，且鉴定人人选是法院职权，加上虚伪自白鉴定专业人员在台湾实为罕见，也另提议可由警大助理教授施志鸿进行鉴定。

高女家属律师指出，对方声请鉴定没有必要，且刑事已有彰化基督教医院司法精神医学鉴定中心主任王俸钢鉴定，对陈伯谦有无被外在压力胁迫自白一事作证，刑事历审已认定陈伯谦自白没有出于非任意性，自白部分也非最高法院撤销发回的争点。