民调：不同政治派别对疫苗态度不一，但绝大多数澳人希望接种（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

ABC委托进行的对疫苗态度民调显示，政治派别严重影响人们对疫苗的接受程度，但是绝大多数澳人希望接种疫苗。

澳大利亚广播公司（ABC）委托调查公司街头民调实验室（Vox Pop Labs）在去年就疫情问题做了20次民意调查。

最近的一次是从澳大利亚正式开展疫苗接种前一天即2月21日开始的，为期五天。民调对象是按照澳大利亚人口组成比例挑选的1376人。

调查发现，72%的受访者表示“非常有可能”接种新冠疫苗，且绝大多数人认为疫苗是安全的，但是也有一些令人担忧的趋势，包括去年以来“极不可能”接种疫苗的人数比例也增至10%。

政治派别影响对待疫苗的态度

针对这项调查显示出来的问题，ABC专家报道小组采访了世卫组织顾问、疫苗研究员茱莉·莱斯克（Julie Leask）教授。

莱斯克表示，问卷调查的结果显示一个让人感到吃惊的趋势是政治派别严重影响到人们对新冠疫苗的接受程度。

她说，去年9月下旬开展问卷调查时，属于政治右翼人士的受访者中有11%的人表示“非常不可能”接种疫苗。相比之下，中间派和左派中分别有6%和5%的人“几乎没可能”接种疫苗。

而据最近开展的调查，1376名调查对象中，政治立场靠右的人中有19%不接受疫苗接种，中间派和左派中表示“非常不可能”接种疫苗的人数则有升有降，分别为8%和4%。

图表：对新冠疫苗接种持不同态度者的百分比，从左至右的柱状图表示的态度分别为：很不可能、有点不可能、有点可能、很可能、不知道（数据来源：Vox Pop Labs）。

莱斯克教授认为，这是一种让人担忧的新趋势，左右两派分歧明显。

“必须记住，大多数左右两派的人都愿意接种疫苗，[数据]能够证明这一点，”她说。

但她同时表示，不希望看到澳大利亚在新冠疫苗接种方面出现政治上的两极分化。在美国和部分欧洲国家，左右两派在疫苗接种问题上的态度存在更大的分歧。

怎样缩小在疫苗接种问题上的政治分歧呢？

莱斯克教授认为，要解决这个问题，澳大利亚的“领导人和有影响力的人”，“特别是右派人士”要表明他们对疫苗推广的坚定承诺。

莱斯克教授表示 ，澳大利亚的“领导人和有影响力的人”要表明他们对疫苗推广的坚定承诺。(AAP:Joel Carrett)

澳洲人怎么看疫苗安全性与有效性？

图表：人们在新冠疫苗安全性问题上的态度，从左至右的柱状图分别表示：完全不安全、有点安全、基本安全、非常安全、不知道（数据来源：Vox Pop Labs）。

在安全性方面，调查结果显示近80%的澳大利亚人认为疫苗 “非常安全 ”或 “基本安全”。

这项数据的分类统计结果表明，男性和政治立场偏左的人更信任新冠疫苗，而14%的右派人士认为新冠疫苗“根本就不安全”。

而在疫苗的有效性方面，54%的人认为疫苗“有点效果”，27%的人认为 “非常有效”。

图表：人们在新冠疫苗有效性问题上的态度，从左至右的柱状图分别表示：完全没有效果、没什么效果、有点效果、非常有效、不知道（数据来源：Vox Pop Labs）。

默多克儿童研究所（Murdoch Children's Research Institute）的玛姬·丹青（Margie Danchin）副教授表示，疫苗的安全性是首要关注的问题，对有效性的关注退居其次。

她说，人们担心疫苗的研发速度太快跳过一些试验步骤。

的确，对疫苗的担心并不是没有道理，而且现在也出现了一些接种疫苗后出现不良反应的例子。

莱斯克教授则表示，接种疫苗后一天左右，接种者会感到有一些不舒服，60%的人可能会有疲倦感，50%的人可能会感到头痛，30%的人可能会打寒战。所以，新冠疫苗可能会让接种者有一点反应，但这表明人体的免疫系统正在增强对新冠病毒的抵御力。。

丹青教授认为，把更多事实告诉不愿意接种疫苗的人都没有用，关键是信任。如何与对方沟通，打算告诉对方什么信息是一项挑战，对全科医生来说尤为如此。

莱斯克教授表示，重要的一点是好好琢磨那些可能不愿意接种疫苗的人的想法，找出原因。

目前，澳大利亚在疫苗接种上面临的问题就是推广速度缓慢，而且缺乏有关信息。

大家想知道谁会接种疫苗？接种通知何时发出？以什么方式发出？但这方面的信息目前还是太少。

澳大利亚在3月晚些时候就要开始1b阶段的疫苗接种工作，但有关信息的匮乏让一些全科医生也感到担忧。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。