多维：阿斯利康疫苗遭多国停用引爆信任危机（组图）

各国对阿斯利康疫苗反应不一

阿斯利康疫苗目前被欧洲多国广泛使用，并在50多个国家获得批准。而随着“阿斯利阿康疫苗引发血栓”消息的扩散，陆续有国家决定暂停使用阿斯利康疫苗。

最先做出反应的是奥地利。奥地利政府于3月8日宣布暂停使用阿斯利康疫苗，因其国内一名49岁护理师在接种数日后死于“严重凝血问题”。丹麦国家卫生局于3月11日发表声明称，该国一名60岁女子在接种阿斯利康疫苗后死于血栓，因此丹麦决定暂停接种阿斯利康疫苗。

挪威、冰岛、荷兰、爱尔兰等国随后也报道了类似消息，据欧洲药品管理局（EMA）数据显示，在已接种阿斯利康疫苗的500万人中，超过30人出现血栓症状。阿斯利康疫苗引发了波及全球的“信任危机”，截至3月16日，欧洲已有20个国家宣布停用阿斯利康疫苗。

据英国民调机构尤格夫的调查数据显示，目前愿意接种阿斯利康疫苗的受访者不到一半，奥地利更是不到四成受访者愿意接种阿斯利康疫苗。欧洲有关机构表示，他们对阿斯利康疫苗持谨慎态度的一个原因是一些与血栓相关的情况发生在50岁以下的人身上。

与此同时，一些国家和地区表示他们仍将继续使用这种疫苗。韩国青瓦台3月15日表示，总统文在寅和夫人将在3月23日接种疫苗，期盼借此平息民众对疫苗安全性与效用的疑虑。英国首相约翰逊（Boris Johnson）也表示他将在19日接种阿斯利康疫苗，呼吁民众在时机来临时都应接种。

加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）3月15日表示，加拿大专家确信国内使用的包括阿斯利康疫苗在内的所有疫苗都安全无虞。澳大利亚国库部长弗莱登伯格（Josh Anthony Frydenberg）3月16日表态称，该国不打算停用阿斯利康疫苗，有关当局已订购5,400剂疫苗。

《华尔街日报》3月19日报道，虽然欧盟国家对阿斯利康疫苗的信任度降低，但世界上一些国家仍在推进这项工作，印度等发展中国家和欧盟以外的其他富裕国家表示，他们将继续在疫苗接种活动中使用阿斯利康疫苗。

世界卫生组织（WHO）非洲主任莫提（Matshidiso Moeti）和非洲疾病控制和防御中心主任恩肯加松（John N. Nkengasong）3月18日鼓励各国政府继续使用阿斯利康疫苗，认为接种疫苗预防感染新冠肺炎的好处超过潜在副作用的风险。

暂停使用阿斯利康引发危机

《华尔街日报》3月16日报道指出，暂停接种阿斯利康疫苗对欧洲大陆缓慢的疫苗接种工作造成又一次打击，并威胁到这款疫苗本身的可信度。卫生政策专家指出，本就在向欧洲供应更多疫苗方面做得不够的阿斯利康目前已经成为欧洲政界人士的一个诟病目标。对于总部位于英国的阿斯利康来说，无论结果是否表明血栓与接种疫苗之间存在关联，欧洲最富有和人口最多的几个国家暂停接种对该疫苗的可信性构成新的威胁。

《纽约时报》3月16日报道，欧洲政界与医学专家担心，停用欧洲大陆最常用的新冠疫苗之一会使得疫苗怀疑论者再次卷土重来。目前数个欧洲国家正在举行大选，现政府不惜一切代价扩大疫苗接种规模，才能遏制疫情，让执政党坐稳位置。但在许多欧洲民众看来，阿斯利康疫苗不值得信任。

德国之声3月18日报道指出，阿斯利康疫苗信任危机打乱了欧洲的疫苗接种计划。以意大利为例，3月13日，意大利政府发布了新冠疫苗全国接种计划，目标是在2021年9月底前至少为80%人口完成接种。而在计划发布2天后，意大利多个地区因疫情形势再次严峻及接种计划的推迟，民众的行动自由再次受到严格限制，非必要不得外出。

西班牙埃菲社3月15日报道，对阿斯利康疫苗的质疑声越来越多，这威胁到了美洲地区民众的疫苗接种前景。哥伦比亚公共卫生专家表示，在许多美洲国家，人们并没有像欧洲国家那样暂停接种疫苗的选项，尤其是在那些依赖世界卫生组织倡导的国际疫苗分配机制的国家中。

专家对阿斯利阿康疫苗的安全性评估

世卫组织3月17日表态称，阿斯利阿康疫苗的好处大于风险，因此建议疫苗接种计划应继续进行。欧洲药品管理局3月18日宣布，阿斯利康疫苗安全有效。专家们普遍认为，在庞大的接种基数下，出现不良反应的只是极少数人，且目前尚未观察到接种阿斯利康疫苗和出现血栓之间的直接因果关联。

德国之声此前曾做过一项调查，对德国、西班牙、美国、挪威、比利时和挪威民众接种疫苗后死亡的案例进行分析，发现接种疫苗和死亡之间并无因果关系。德国政府的疫苗机构保罗·埃尔利希研究所指出，在113名年龄在46岁至100岁之间的疫苗接种者死亡报告中，有20人死于新冠肺炎，其中19人并未得到完全的疫苗保护，另有43人死于基础疾病或其他传染病。

澳大利亚首席医疗官凯利（Paul Kelly）表示，根据证据，没有理由在澳大利亚暂停使用阿斯利康疫苗。专家们已经研究了疫苗在英国的接种情况，英国政府首席医务官惠蒂（Chris Whitty）认为，英国已有1,100万人接种已经接种疫苗，相比之下，引起血栓的风险非常低。而在澳大利亚接种了该疫苗的人血栓发生率也没有增加。

德国病毒学家莫斯乔斯（Sterghios Moschos）3月15日表示，各国政府应就暂停使用阿斯利康疫苗的决定提供明确的信息，如今疫苗阴谋论和错误信息盛行，应该让数据说话。莫斯乔斯强调称，“1,700万人接种了疫苗，有37人出现了这些血栓，这相当于世界上任何接种过疫苗的人中有0.0002%的人出现血栓”。

据法国国家药品安全局（ANSM）发布的数据，截至3月4日，接种阿斯利康疫苗的民众出现不良反应的比例为0.66%，而辉瑞（BioNTech）疫苗接种后不良反应率为0.19%，莫德纳（Moderna）疫苗的不良反应率为0.12%。

对疫苗安全性无需过度焦虑

这场阿斯利康疫苗信任危机再次暴露了当前民众对新冠疫苗安全性的焦虑心理。专家和权威性机构表明，阿斯利康疫苗实际上引发血栓的风险很低，其他正在使用的新冠疫苗产生不良反应甚至是严重不良反应的可能性也极低。但不接种新冠疫苗，感染新冠肺炎并患上严重新冠疾病的风险远大于出现不良反应的可能性，因此对于民众来说，接种疫苗仍然是预防新冠肺炎的有效手段之一。

至于阿斯利康疫苗是否安全有效，更应该重视对大数据的分析，而不是因为民众对疫苗不良反应的疑虑，就让政府官员抛弃科学数据，立即宣布停用疫苗。媒体在报道此类消息时习惯强调疫苗和血栓的联系，这种做法无疑会造成更多人对疫苗产生非理性的恐惧。目前全球各款新冠疫苗均未公开全面数据，也是影响民众判断疫苗安全性的一大因素。

经历这场疫苗信任危机后，尽管多国政府宣布重新接种，但平息民众对疫苗的疑虑显然比之前更困难。出于谨慎态度，政府在制定接种疫苗计划的过程中，需要对不同人群做出更加具体的计划。在民众接种疫苗前，充分告知其可能出现的副作用，以及更加明确地规定哪些人群不适宜接种疫苗，并及时追踪疫苗接种者的身体状况，确保疫苗的安全性。