多维：又要抵制北京冬奥 佩洛西已沦为时代文盲（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

5月18日，佩洛西通过视频方式出席国会听证会时呼吁美国政府和国际社会通过外交形式抵制北京2022年冬季奥运会，并称任何出席北京冬奥会的外国领袖都会失去道德权威。

10多年前，佩洛西曾利用西藏人权话题劝说时任共和党总统小布什（George W. Bush）抵制北京2008年夏季奥运会。如今，佩洛西故技重施，又以新疆人权为由呼吁政府抵制北京冬奥会。这位在极化党争缝隙中重新掌权的女性政客，始终以冷战思维看待中国。如果还有人相信佩洛西这套说辞，不是居心不良，就是行事伪善，属于时代的文盲。

佩洛西对中国的认知落后，完全与现实脱节。她口口声声说关注了中国人权几十年，但对中国人权状况的认识依然留在过去。她演讲中提到的西藏，现如今已恢复平静，藏民生活水平也有显著提升。她提到的包括自己在内的国会议员，比如长期关注中国人权议题的共和党人史密斯（Chris Smith），基本上很少到访中国，对中国缺乏实际的了解，对中国人权的改善也没有任何贡献。

但即便如此，他们还是冠冕堂皇地将自己包装为中国人权的“倡导者”，以此支撑他们在国会当中的权力存在感。他们还呼吁对北京冬奥会进行“商业抵制”，威胁赞助北京冬奥会的美国企业将被要求赴国会接受质询。这种政治上对企业市场行为的干涉，实际上也是一种滥权行为，因为他们的指控缘由本身就不成立。

佩洛西抵制北京奥运会的缘由是所谓的新疆“种族灭绝”指控。但作为一名成熟的民主党政客，理应了解种族灭绝的定性是蓬佩奥（Mike Pompeo）右翼势力在特朗普政府面临选举危机时仓促所为，缺乏证据支撑，就连美国国务院内部法律团队也提出过质疑。但布林肯（Antony Blinken）和佩洛西在无严密考证的情况下，照搬这一错误定性，并以此高谈阔论，试图影响和主导国内外决策，这再次凸显了美国政客的傲慢无知和不负责任。

参议院外委会已于4月通过的对华战略竞争法案，其中就提到抵制北京冬奥会。该法案将在5月全院通过。佩洛西领导的众议院方面自然也会通过自己的版本。在这一方面，佩洛西也甘愿和右翼同流合污。在华府两党斗争持续撕裂、国会高度分裂的背景下，能将佩洛西和卢比奥（Marco Rubio）等共和党人合流的力量似乎就只有中国。佩洛西18日演讲中借中国人权问题强调的两党合作（bipartisan）与信任，就是一种政治投机，以此佯装党派合作。

佩洛西将体育政治化，也是为了配合拜登政府推行所谓的价值观外交，以此转移国内的矛盾，包括美国自身的人权问题。驴象两党最擅长这种政治操作。此次佩洛西发言的听证会就是由国会行政当局中国问题委员会和兰托斯人权委员会 (Tom Lantos Human Rights Commission)人权委员会联合举办。这样的国会机构很大程度上就是以批判中国为主，误导了很多行政机构的决策，包括误导美国民意和国际舆论。

佩洛西演讲中错将美国规则当做国际规则，对全球发号施令。她提到的关注中国人权问题的“国际社会”，其实和真正意义上的国际社会毫不沾边。美国一家之言也无法代表国际社会舆论。美国自己对新疆的定性也不代表国际共识。前总统特朗普甚至不承认国际社会的合理存在。现如今民主党人又要将美国标准等同于或凌驾于国际标准之上，并试图从所谓的道德制高点向其他国家首脑发号施令，抵制北京奥运会。这再次体现了美国的霸权思维。

佩洛西的号召不可能得到国际社会的响应。美国的伪善与双标全球有目共睹。美国囤积疫苗、对非盟友疫情置之不理，尤其对当前以色列在巴勒斯坦犯下的人权罪行只字不提，甚至连谴责的勇气都没有。美国根本没有资格在人权问题上谈道德。

在中美走向全面竞争和对抗的情势下，佩洛西这样的政客仍会通过夸大中美价值观差异，继续误导和影响国际舆论。但无论是国会佩洛西，还是过去政府的蓬佩奥，或是现在的布林肯，借人权施压中国，并以此切割中国政府和人民，都是徒劳。最近《华盛顿邮报》公布的一份民调显示，疫情之后，98%的中国人更加信任政府。这从另一侧面反映出中国政府对人权，尤其是民众健康权和生存权的重视。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。