医疗大V被炒！涉嫌深夜私信性骚扰70多女粉丝，自称“我有病，已上瘾!”（组图）

近日，一位昵称为@不包子的红豆包的女网友发文称遭到微博医疗大V林小清的言语骚扰。这位皮肤科医生、网络科普达人的出格言论引爆网络舆论。

从贴出的聊天截图来看，林小清询问网友的内容多涉及两性问题，非常露骨。面对性骚扰的指控，林小清则回应称是其助理所为，还像模像样晒出与助理的聊天截图“自证清白”。但网友们并不买账，指出诸多疑点。

很快，林小清供职的福建医科大学附一闽南医院完成内部调查，对林小清做出解聘的决定，他本人也发文致歉，承认自己此前是“甩锅”助理。然而，林小清回复中称自己可能患有“心理疾病”和对解聘这一 “严厉”处罚放弃“申诉”的表述被一众网友认为充满了开脱之意。

医疗大V被锤、甩锅、认罚的闹剧牵出潜藏在方便省时的网络问诊之下的安全风险，网络言语性骚扰该如何维权也备受关注。

“感觉自己像小白鼠”

揭露医疗大V林子清真面目的是一位微博昵称为“不包子的红豆包”的女网友。

今年1月，“不包子的红豆包”通过微博推荐关注了林小清微博。当时，她对这位“皮肤科医生林小清”的印象是外表文质彬彬、医学知识渊博。林小清坐拥粉丝160万，简介为“健康达人、皮肤科主治医师、微博2017十大影响力健康医疗大V、知名健康博主、微博原创视频博主”。

出于好奇和了解医学常识的需要，“不包子的红豆包”关注了林子清。不过，她并不是这位医疗大V的病人。直到5月4日晚，她才第一次和他有了评论互动，内容和樱桃血管瘤有关。

令“不包子的红豆包”没想到的是，第二天凌晨，自己快要睡觉时，突然接到了对方的微博私信“想好奇问一个问题”，本以为自己将帮忙做匿名科普调查志愿者的女网友没想到的是这一连串问下来竟如此露骨。 

·爆料网友的微博自述截图。

 一开始，林小清问“不包子的红豆包”能不能接受他微博挂出来的生殖器官疾病照片，“不包子的红豆包”想着这可能是对方不方便在门诊中询问患者的提问，但对方的问题逐渐突破边界。根据她提供的微博截图，对林小清的语言感到不适后，她曾试探发问：“是不是问的问题有点不太对劲了？”对方只回复：“没有没有”，紧接着继续提问，“话语非常密”、“问题一条接一条”。

林小清从女生的年龄问到性行为史，用代入感极强的第二人称询问女生两性问题及生理反应，充满不堪入目的意淫和性骚扰意味。

·爆料网友的微博自述截图。

面对这位“知名博主”连珠炮似的露骨问题，“不包子的红豆包”一方面是出于好奇，想看看他到底想干嘛，另一方面是天生“有些不会拒绝人”，并没有立刻对林小清翻脸。然而到后面，对方的问题已经发展到“不包子的红豆包”无法接受的程度，她便以“我困了想睡觉”结束了这次对话。

然而一觉醒来，不适感仍然纠缠着“不包子的红豆包”，她越想越不对，意识到自己“隔着网线，莫名做了那个被意淫猥亵的小白鼠”，接下来的一整天，她都“非常不舒服”，如同吃了一只苍蝇，不吐不快。

甩锅后被解聘

“我能做些什么缓解这种不舒服？”“对方的行为是不是不对？”在经历言语骚扰之后，“不包子的红豆包”迷惑了，她试图查找网络猥亵相关法律条例，但是并没有清晰的答案，“只能暂时把它放在灰色地带的状态”。

经过一番思想斗争，“不包子的红豆包”决定将此事的来龙去脉在微博上发帖曝光。她认为，林小清“应该为他的行为付出代价，不能一再地纵容他这样作恶下去”，于是，她把事情的经过和聊天截图都公开在了自己的微博账号。

没过多久，五位女生联系上了“不包子的红豆包”，表示自己也被林小清语言性骚扰过。几个女生一合计，决定在网上征集有相同遭遇的网友，根据“不包子的红豆包”发布的微博内容，已经确定了70余位受到过林小清骚扰的对象，受害者从17岁女高中生到两个孩子的妈妈都有。

但让这一事件更富戏剧性的是，大V林小清在被曝光出格言行后很快站出来给了回应，措辞貌似恳切：“在这里，我不想多说什么，接受所有的批评与责骂。”

不过，接受“批评与责骂”的前提是，他把屎盆子扣在了替他运营账号的助理头上，还像模像样晒出了助理发给他自认“色胆包天”的致歉信息。助理其人在西安读研，在泉州的林医生已经报警，但两地的公安机关还未受理，至于助理提供给林小清的身份证号码，则被认定是伪造的。

显然，用一个谎言来圆另一个谎言的策略没法平息网络上的质疑，“不包子的红豆包”征集到的施害史就是有力的证据之一。 有网友爆料称，自己2018年就有过类似的遭遇，而这一时间与林小清口中的助理入职时间并不一致，不少围观网友嘲讽：“林大夫真惨，每一任助理都性骚扰粉丝。”

此外，林小清并未出示能让自己最直接、最便捷洗脱嫌疑的证据——IP登录地址和登录设备显示。

与此同时，“不包子的红豆包”查询发现，林小清是福建医科大学附属第一医院闽南医院皮肤科主治医师，毕业于福建医科大学临床医学系，有八年以上的临床工作经验。于是，她搜集证据报案，紧接着向林小清所在的医院进行了举报，很快，院方公众号就发布了成立调查组对林小清停职调查的公告，并表示，如果林小清违反医德医风行为属实，将依法依规从严肃处理，绝不姑息。

5月20日，这位医疗大V“皮肤科医生林小清”已更名为“粗一颗心”，发微博致歉，称自己已于5月19日晚收到医院的处罚结果。次日，5月21日，林小清所在医院总院——福建医科大学附属第一医院宣传部向媒体透露，林小清已被医院正式解聘。

线上问诊模式存风险

在发布的道歉长文中，林小清一边展示着认罚悔过形象，一边从心理疾病到职业环境，把内因外因找了个遍。他称，医院的处罚结果对于他而言是“严厉的”，他本可以“申诉”，但他“接受了”。林小清还透露，自己在言语上骚扰女网友的行为可能是患有心理疾病的表现。不仅如此，他还拉了不少同行“做垫背的”，称多个医疗大V有过违背医德乃至触犯法律的行为，但照样过得风生水起，“想想哪一个医疗群聊天不开黄腔呢”。

或许是“越描越黑”，道歉引发的非议太多，声明发布数个小时之后，林小清的微博内容可见权限被关闭，包括致歉声明在内的所有内容都被隐藏了起来。

语言骚扰女粉丝和自导自演“甩锅”助理行为在前，如此文风的道歉信更难以让网友买账。不少同情受害女性的网友表示，林小清的回复仍然延续了指责风格，毫无诚意，将继续观望警方的最终处理结果。 

与此同时，这一系列闹剧，也牵出潜藏在方便省时的网络问诊之下的安全风险。

事实上，“不包子的红豆包”之外的被骚扰者，很多都是找林小清线上问诊的病人。在互联网时代，线上问诊的确方便快捷省时高效，据法制网报道，上网看病的人群主要为图方便的年轻人，以及寻求疑难杂症良方的人。另外,有些疾病涉及患者一些比较隐私的问题,通过网络咨询要比直接面对医生更容易卸下心理负担。

林子清是皮肤科医生，认证显示擅长面部皮肤病和真菌感染等领域，恰好较为适合线上问诊，林子清在致歉信中，称自己“在网上有一点点粉丝后飘了”，医者身份加上“大V“光芒似乎给了他把手伸向网友的自信，也成了受害者公开发声前反复纠结的原因。 

而在曝光医疗大V出格言行的同时，“不包子的红豆包”和其他受害者也遭到了“受害者有罪论“的网络非议，面对网络言语性骚扰该如何自处也备受关注。

“所以我做了些什么？难道要我承认是我勾引了他对我进行如此恶劣的猥亵言论吗？”“不包子的红豆包”发帖说，“完美受害者”一般少见，在受到林小清言语骚扰一事中她“万里挑一非常幸运”地没有留下供人挑刺的内容，某种程度上“符合了完美受害者的条件”，阴谋论者“没有任何可以指责我的立场”。完美受害者是指人们希望从各个角度看这个受害人就是一个完全无辜的受害者，不存在任何不合理的、违反日常行为准则、道德规范的行为，这样才能占据完全的道德制高点。

去年新出台的《民法典》规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施,防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

“不包子的红豆包”回击网络质疑说：“如果别的小姑娘跟博主互动多，讲话开朗外向插科打趣儿就活该受到猥亵的言论吗？我不认为应该这样，无论姑娘们活泼或是拘谨，都不能改变后面发生的猥亵言论事实，事实就是事实，事实是怎样定性都不能改变的。”

业内专家表示，“网络医生”的出现契合了现代人想轻松看病的需求，与此同时，有关部门须对其进行规范和监督。专家提醒公众，要注意防范网络问诊中的误诊、诈骗风险，对性骚扰这样的问题也要保持警惕。