新冠疫苗混打更有效？柳叶刀：科兴疫苗对3-17岁未成年人安全（组图）

现在，接种疫苗就是各国的防疫主题。

而接种疫苗这个事情也被玩出了新花样。

早前，国内就有论调说灭活疫苗之间可以混打，比如第一针科兴，第二针国药，是可以的。

现在，其他类型的疫苗之间也开启了混打模式。

来源：联合报

各国新论调：疫苗混打更有效两种混打效果更好？英国最近做了一项调查，他们将阿斯利康跟辉瑞一起，给830人进行混打试验。

结果惊奇发现，这两种疫苗混打之后，抗体水平更高。意味着可以更好地对抗新冠病毒。

参与试验的人，先接种阿斯利康疫苗，4个礼拜即一个月后才接种辉瑞疫苗。

不过，这项调查的项目负责人，牛津大学的疫苗学专家斯内普也有表示：

这次研究规模比较小，不足以改变现有的疫苗接种框架。也就是说，阿斯利康跟辉瑞混打效果更好的这个论断，目前只是初步的。英国专家们打算在接下来12周内，观察这两种疫苗混打后的成效。

来源：Chinatimes

不过，在6月17号。加拿大当地已经批准民众第一针接种阿斯利康，第二针选择辉瑞或莫德纳疫苗。从疫苗类型来看，阿斯利康是腺病毒载体疫苗，辉瑞是mRNA疫苗。但加拿大不仅仅是提出不同类型疫苗混打。

他们还支持相同类型疫苗混打，即同为mRNA疫苗的辉瑞、莫德纳可混合接种。而且先后顺序接种什么疫苗，都可以自由组合。加拿大这个操作堪称很猛了。

德国、意大利也不甘落后。德国66岁的总理默克尔，她就是先接种阿斯康利，后接种莫德纳。证书如下↓

意大利总理德吉拉，今年73岁，他也是混合疫苗接种。第一针阿斯利康，第二针辉瑞。而他们之所以支持疫苗混种，明面上已知的是两点原因：

1）疫苗供应不足

2）混合接种后抗体保护效果更好再者可能还有以身示范的带头关系在，想要激励民众接种疫苗。不过，问题在于这个过程想要推进没有那么容易。比如，疫苗副作用更大。

来源：华尔街日报

混合接种如阿斯拉康+辉瑞以后，接种者更大可能出现中轻度的副作用，比如打冷战、头痛跟肌肉酸痛。

还有一点，阿斯利康的名声其实不太好。

引发血栓这一点，就足以劝退一波人。

台湾接种阿斯利康

已有229人死

阿斯利康的接种说明书中，已经加入了这一条：接种阿斯利康新冠疫苗后，可能会出现一种非常罕见的副作用，即血栓形成和血小板计数低下。而血栓症最严重的可以导致长期残疾及死亡。

台湾接种由日本厂产的阿斯利康据记录，台湾自开打阿斯利康疫苗以来，死亡人数达到229人。首例接种完疫苗出现血栓的台湾男子只有30岁，他5月12号接种，19号起就开始表现出轻度发烧、持续头痛、腹痛等症状。

再加上及时就医，住院，最后恢复。当时他的这个案例就已敲响接种阿斯利康的警铃。不过台湾那边把这个情况当成个例处理。

只是提出呼吁，建议接种阿斯利康28天，如果出现以下症状的要及时就医：严重持续性头痛、视力改变、癫痫、严重且持续腹痛超过24小时以上、严重胸痛或呼吸困难、下肢肿胀或疼痛、皮肤出现自发性出血点、瘀青、紫斑等任一症状。上述症状，光是看看都觉得有点触目惊心。

甚至，在上个礼拜，台湾还曝出一个令人相当震惊的消息：一为31岁的台湾母亲，于21号接种阿斯利康疫苗，回家后仅给2个月大的女婴哺乳。结果隔天早上，这个可怜的妈妈竟发现自己的女儿已经猝死。是不是跟阿斯利康有关，现在只说还在调查。

但因为阿斯利康的坏消息太多，台湾民众的接种医院断崖式下滑。据澳洲的接种指导书，阿斯利康疫苗的常见副作用、不太常见副作用、罕见副作用如下↓

不管怎么看，都比辉瑞、莫德纳等mRNA疫苗的副作用还要大。而现在，多国开始尝试将阿斯利康跟辉瑞、莫德纳进行混打，副作用会被神奇中和，还是反应更大。暂时还没有一个盖棺定论的消息。不过在另外一方面，近期有关科兴疫苗的好消息倒是不少。

2针科兴有效性高达91%

柳叶刀证实：科兴3-17岁也能打泰国研究最新宣布：接种2针科兴疫苗，对于英国变异病毒Alpha（阿尔法）的有效防护率为71%到91%。这项研究是在今年4月到5月，英国变异病毒在泰国肆虐的时候展开的。

调查地点包括普吉岛（现已经开放旅游给接种过疫苗的游客）。以及龙仔厝、清莱等三个地方的高风险群体跟卫生人员。据披露，在普吉岛的试验结果为有效率90.7%，龙仔厝的为90.5%，而清莱的为82.8%。

不仅如此，对于早前国内宣布的将允许接种科兴年龄调到3岁以上这一点，权威医学期刊《柳叶刀》也证实了：

“3岁到17岁的未成年人，接种科兴疫苗的剂量可以跟成人一样，并且免疫反应优于成年人。”

来源：global times

这次的研究共有552名3到17岁的健康儿童跟青少年。疫苗接种间隔为28天。结果发现儿童接种科兴疫苗之后，免疫力比成年人还要高。

柳叶刀的评价是对3到17岁儿童，安全性、耐受性良好，并且能诱导产生较强的体液免疫反应。↓

这个消息跟现在部分新加坡医生们呼吁暂停给青少年接种mRNA疫苗形成了反差。

或者说，也提供了选择。

但当局的决定最终会如何，这又是个未知数了。