新西兰移民局宣布：这些人可以豁免入境了，今天就实施！总理否认清空，还释放这一移民信号…（组图）

又一波豁免入境新规来了！

一个多星期前，新西兰教育部长Chris Hipkins宣布，根据新的边境豁免规定，新西兰将向300名海外教师敞开大门。

今天，新西兰移民局兑现承诺，官宣了边境豁免新政，将从今天开始实施。

这些豁免政策包括：

• 允许多达 300 名幼儿教师和小学/中学教师（以及他们的伴侣和受抚养子女）申请豁免入境。

• 允许人在新西兰境内的幼教和中学教师的人在境外的伴侣和受抚养子女入境。

• 到 2022 年 1 月 31 日，将服务太平洋地区的替换货运船员的人数上限从 200 个增加到 550 个

• 将在国际水域作业的悬挂外国国旗的渔船的更换国际渔船船员的上限从每六个月 50 人增加到 160 人，以及

• 将边境豁免的申请邀请 (ITA) 期限从 1 个月延长至 4 个月。

幼教老师和中学教师需要满足的条件

关于幼教老师和中学教师的豁免，由教育部向移民局提名，截止日期为2022年6月30日。

在公立和合作学校任职的早教老师和小学/中学国家和地区的教师，必须是在新西兰的教育委员会注册的老师。

教师本人也要满足下面这些条件：

• 有来自Decile 1-3级或者毛利学校的工作要约。或

• 有来自“招人困难”地区的学校或者毛利学校的工作要约。或

• 工作要约是担任科学、工程、数学和技术科目的老师。或

• 已经在新西兰担任了老师工作，但在疫情前离开了新西兰，现在因为边境关闭回不来的。或

• 在低Decile地区的幼教机构拿到了作为注册幼教老师的工作邀约。

移民局要动投资移民？

自从新冠疫情在全球爆发，新西兰“零疫情”的名号越来越响，一大批富人也蠢蠢欲动，想要移民新西兰。

投资移民签证申请数量激增，很多咨询者来自北美。

然而有律所大佬透露：政府要对投资移民下手了？

据报道，Queen City Law董事总经理Marcus Beveridge向媒体透露：

政府正在重新审视移民政策，

1000万纽币投资移民类别可能会被取消。

超过100个投资者正在排队等待批准。根据相关消息，他们的申请资料有可能被“清空”，也就是打包退回。

移民专家已经跟The AM Show节目联系，这些专家之前帮助过政府设计移民系统。他们很担忧：废除这个移民项目的话，新西兰将变得更糟糕。

大企业也表示，新西兰可能正在错过最好的机会。“我们也许是生活在天堂，但是如果入场券定的太高，可能会杀死下金蛋的鹅。”

这则消息多少有点让人摸不着头脑。

政府不是一直喊着要高质量移民？

为什么要取消？

看了总理的回应，似乎有点懂了。

总理否认：我没说过

对于这则消息，总理当天就出来回应了。

Jacinda表示，政府尚未做出这样的决定。

“我们还没有做出任何决定，所以你不会从我这里得到太多信息。”她告诉主持人Duncan Garner。

“我们说过要重新梳理移民相关事务，既然现在边境关闭，我认为现在进行梳理在时间上和正确性上都很合适。"

“一般来说，我们总是要看看新西兰能从（移民）中得到什么。我们不是能让人来购买居民身份的国家——我们的观点是，新西兰肯定要获得一些好处。”

结婚竟成唯一移民途径？

移民局究竟想要什么人

律所大佬Marcus Beveridge在批判移民局的时候还提到了一点：

“这就是一种关闭护城河的堡垒心态。”

“一切都非常消极，

现在获得居留权的唯一途径，

就是与新西兰人建立伴侣关系。”

在大批签证都处于停滞状况的当下，这番话竟然是如此真实。

EOI不开，离岸签证申请被清空，甚至有人因为长得“太胖”被拒签……

难道通过奋斗拿签证，

真的不如“嫁得好”，“娶得好”？

昨日的移民大游行，不出意外，又没能掀起任何水花。

除了新西兰本地一家印度媒体和天维网之外，没有一个英文主流媒体报道此事，完全无视了大街上浩浩荡荡游行的几百个人。

移民局究竟想要什么样的人？

为什么迟迟令人失望？

这个问题，不仅大家想知道，连专家也很费解。

新西兰有很多移民，这点毋庸置疑。

过去10年的净移民数占据主导了人口增长，占增长比例的59%，剩下的才是自然增长。人口自然增长一直在收缩，但净移民数每年却有4万左右的增长。

2018年人口普查发现，27%的居民人口出生在其他国家，差不多是海外新西兰人口的两倍。

除此以外，新西兰还有许多拿签证的人，他们也有临时的工作权益。其中最大的两类属于技能签证和学后签持有人，过去的十年里，这两类签证的数量几乎增长了三倍。

但是，在这些拿临时签证的人群中，有很多人不能得到移民局的“青睐”。

生产力委员会发现，拿技能签证的人，有十分之四被归为低技能，主要职位是建筑工人、销售助理、农场工人以及老年或残疾人护工。

2018年12月的一份内阁文件预测，如果加上留学生、打工度假者以及数目不大的季节工，那么在任何一个时段内，都有17万人拿着临时工签，在新西兰生活和工作——当然这是在疫情前。

他们从事的行业大多薪水较低，最典型的是餐旅和农业，这些行业内拿临时工签的人占比达到20%。当然，这些行业也是喊缺人喊得最大声的。

不缺移民，但是缺人？

这些缺口，怎么办？

经济学家Michael Reddell一直对移民问题很关注。他希望政府能放弃建技能短缺职业清单，也不要设置薪水门槛。他提议，不如设置这样一个体系：让雇主可以雇佣任何临时签证持有人，但这个签证的时限应该在三年以内，而且每年要向政府返2万纽币，或收入的20%（取高值）。

“这样一来，就能清晰地检验出到底哪里需要雇佣非新西兰人，并且实实在在地激励雇主去搜寻并发展新西兰人，尤其是在低薪岗位上。”

Reddell主张，长期来看（这也是委员会的打算），居留权的签发比起临时工签，对经济发展更重要。

“就国际标准来看，移民的技能水平一般来说并不太差……但也不是很高。”

“但为什么要很高呢？无论在新西兰生活有多舒服、宁静，但这是种是个遥远、现在不太繁荣的小国家。最有才智的、有野心的、有潜力的移民，只要做得到，就宁愿去其他欢迎移民的国家。”

“而一个国家国民大量流失的话，也很难说是经济机遇遍地的好广告吧。”

而且说实话，很多人因为新西兰这种态度，已经决定不来了。

Maxim Institute高级研究员Julian Wood在去年的移民预测报告中也表达了类似的观点。他援引了一份盖洛普全球调查，其中只有1%的受试者选择新西兰为最想移居的国家，但有5%的人选了澳大利亚。

另外还有一个问题，那就是移民得到的待遇。委员会提出的问题中也包含，成功的定居意味着什么，要取得成功需要克服什么样的障碍。

Wood说：“我们现在面临着出现两极劳动力市场和两极社会的风险，也就是说，低技能移民仅仅被视为劳动力供应，只要经济起飞、或是他们自己生病，就会被抛弃。”

是否会有一天，

移民被当成“潜在的新西兰人”看待，而非劳动力市场呢？