《失孤》原型父子相认后，最恶心的真相遭曝光：别为他洗白了(组图)

01

这几天，电影《失孤》原型郭刚堂，历经24年后，终于找回自己被拐卖的儿子郭新振的新闻，被反复报道与讨论着。

失而复得，这当然是一个好消息。

但我却有种说不出的难受。

尤其是看到“郭新振打算留在养父母身边”，以及“郭刚堂说会把孩子养父母当亲戚”这两条热搜时，真的有种如鲠在喉的感觉。

因为大家都知道，所谓的“养父母”，就是24年前花一万块钱，从人贩子手里买走郭新振的人。

理性上，我完全能理解郭新振的选择。

毕竟对于他而言，“养父母”不仅有养育之恩，更是切切实实在一起生活了24年的家人。

反倒是生父郭刚堂，就像是一个突然出现的“陌生人”。

包括自己原本叫“郭新振”这件事，也是在26岁时突然被告知的。

而热搜新闻之外，在他现实的生活中，在他的身份证上，他还有另一个名字。

一个由“养父母”给他取的名字。

或许对他来说，那个陪伴了他24年的名字，才是他更能认同的自己。

而“郭新振”则像一个与自己无关的陌生人，和一个遥远的故事。

对于寻子24年的郭刚堂来说，他早就有了心理准备，也接受了这种并不圆满的结局。

因为所有孩子被拐的父母都知道，他们可能会经历两次失去孩子的痛。

一次是孩子被拐走时，一次是孩子找到时。

前者丢失的是孩子，后者是发现孩子早已在情感上皈依了另一个家庭。

所以，在得知郭新振选择了“养父母”时，善良的郭刚堂夫妻也选择了尊重孩子。

不让他为难，也不让他受到第二次伤害，“只要孩子心里舒服就好。”

千辛万苦才找到的孩子，千思百念才拥抱的孩子，父母不忍心再伤他一分一毫。

他们甚至不得不把买孩子的人，“当成一门亲戚走动”，完全不敢追究。

因为那是孩子内心真正爱和在乎的人，你想重新拥有孩子，就必须尊重他的感受。

02

下面，咱们重点说说这对所谓的“养父母”。

据报道，收买郭新振的那对河南夫妻，虽然生了两个女儿，但一直都想有个儿子。

所以在大女儿快成年的时候，他们把郭新振从人贩子手里买回了家，一万块。

等到郭新振念大学时，养父母年纪已经大了，于是由两位姐姐出钱资助弟弟读书。

不久前，养父母和姐姐还共同出资，在市里给郭新振买了一套新房子和一辆二手车。

简单的勾勒，就可以看出这是一对多么自私、愚昧的夫妻：

自己已经有了两个亲生女儿，还要高价买个儿子。

让自己的亲女儿，供这个毫无血缘关系的弟弟上大学，还给他买房买车。

一边压榨自己的女儿，一边牺牲另一个家庭，只为满足自己“有儿子”的私欲。

这对他们的女儿，对郭新振，对郭家父母，都多么不公平。

然而，就是这样一件理应遭到全社会强烈谴责的事件，在当地一家媒体的采访报道中，却充满温情：

“郭新振的养父母和两个姐姐，多年来一直对其疼爱有加。邻居说，农村人订奶的不多，但养父母给郭新振订了，他们是把郭新振当成亲生儿子养。”

“村里多了个小孩，大人们都知道是收养的，但一直没人说破。一来不想多事，二来不想让郭新振察觉出异常，影响其长大。”

“最近，村里不少人都知道了认亲的事，也察觉出郭新振养父母有些矛盾和痛苦，他们想静静，计划下未来，不想生活被打扰。”

“这边是养育之恩，那边是血肉亲情，两边都是满满的爱。”

字里行间，都是岁月静好。

养父是“勤劳的工人”，养母是“持家的好手”。

仿佛亲生父母坚持不懈地寻找，拆散了他们原本幸福和睦的家。

真是离谱。

的确，他们在物质上对郭新振不薄，但这种“善待”背后，是真的出于无私的爱吗？

如果郭新振是他们在荒野里捡到的弃婴，他们抱回家里视如己出，那我们赞颂这对人间天使。

但是人家郭新振有爹有妈，有完整的家啊。

你为了传宗接代、延续香火，为了能有个男孩给自己养老，甚至为了“有个儿子在村里抬得起头”，花钱买来别人的孩子，以毁灭掉另一个家庭的巨大代价，来满足自己的私欲，这里面有一丁点的高尚和美好吗？

他们是否想过，当自己多了一个儿子时，另一个家庭正在饱受失去孩子的痛苦？

他们不想生活被打扰时是否想过，另一个父亲正在寻子路上苦苦挣扎？

他们看没看过《失孤》这部电影？

他们的良心不会痛吗？

所以接下来，我不再用“养父母”这个词来称呼这对收买儿童的夫妻了。

他们不是领养弃孤的善人，他们是买卖被拐儿童的买家。

03

我们常说，没有买卖，就没有伤害。

正常人都知道，人贩子固然可恨，但如果没有买家，就不会有人贩子存在。

所以，那个买孩子的所谓“养父母”，才是人口拐卖的最初根源。

“宝贝回家寻子网”创始人张宝艳

但是，你知道吗，很多“买家”不但不觉得自己有错，还常常以恩人自居。

有亲生父母找到孩子，“买家父母”振振有词：

你的孩子当初被人贩子装在麻袋里，要不是我们买下来，他可能早就被人贩子弄死了，我们不但救了他，这些年还当自己孩子好好养着，你们难道不该感恩吗？

感恩个鬼。

第一，孩子被装在麻袋里，你的正常反应不应该是偷偷报警吗？警察救孩子，不比你厉害？

第二，你买了孩子，知不知道他的亲生父母在痛苦焦灼？谁家孩子丢了不着急？你有没有去找孩子亲生父母？你好好养着他，到底是为了自己还是孩子？

第三，退一万步说，就算你买下这个装在麻袋里的孩子，是暂时帮了他，但这种行为，就是对人贩子的鼓励，让他们知道孩子是有人买的，然后就有动力继续去偷别人家的孩子，让更多家庭承受失子之痛。

人贩子罪大恶极，买家同样罪不可恕。

只可惜，“买卖同罪”这个事，并没有我们以为的那么简单。

比如郭新振被拐案。

小新振被拐时，是1997年9月21日，当时适用的是1979年的老《刑法》。

只有“拐卖人口罪”，没有“收买被拐卖的妇女、儿童罪”。

而我国现行的《刑法》，虽然已经将“收买”入刑，但却是从1997年10月1日开始施行的——比郭新振被拐晚了9天。

关键是，新《刑法》规定，对于收养被拐卖儿童妇女的人，如果没有虐待行为，没有阻碍解救，也可以不追究刑事责任。

2015年，我国又出台了《刑法修正案九》，将“不追究”修改成了“从轻或减轻处罚”。

但如果一个孩子是在2015年之后被拐卖的，并且没有遭到虐待，那么买家虽然会被追究法律责任，量刑也不会很重。

罗翔老师曾经就讲过一些案例：买一只熊猫判10年，买两只鹦鹉判5年，而买一个妇女儿童却只判3年。

这真是让人意难平。

你看，像郭新振养父母这样的夫妻，因为自己的迂腐、自私，拼死想要一个儿子，自己生不出，就去买别人的，然后自己的私欲轻松满足，就算日后事发，也不会受到什么惩罚。

而另一边，孩子的亲生父母却从此陷入巨大的痛苦，在精神上、情感上、金钱上、时间上，都遭受极大的、永远无法弥补的伤害。

还有，一旦被拐孩子得知自己的真实身份，也必定会经历很长一段时间的迷茫和矛盾，被情感和理智来回拉扯。

以一家人的痛苦，来成就另一家人的美满，这种事情，太不公平。

买家，那个自私的始作俑者，应该受到严惩。

如果法律暂时不能严惩，如果亲生父母不敢追究，那我们大众必须保持清醒，必须保留指责的权利。

买孩子的行为，就是恶，就是自私，就是愚昧，就是极不道德，就是真正的犯罪！

村里知情人的隐瞒与默许，以及某些媒体大肆宣传的所谓“养育之恩”，都是帮凶，都是对失孤家庭的伤害，也是对犯罪行为的美化。

希望所有人贩子和买家都被严惩。

希望所有拐卖案的知情人都选择良知。

希望世间无拐。