宵禁、关闭更多场所、2.5公里离家限制……感染人数持续激增,新州州长不排除继续收紧“封城令”(组图)
Gladys Berejiklian表示,新州政府正在“竭尽所能”应对不断加剧的Delta变异毒株。但随着确诊病例数持续激增,州长和首席医疗官Kerry Chant还有什么进一步措施来“消灭”病毒吗?
《每日邮报》报道称,如果病例数仍不下降,Berejiklian也没有排除实施更严格限制的可能。
根据其他州的“封城”经验,新州政府还可以采取的“最后手段”包括:宵禁以及更加严格的旅行限制。
本周三,南澳政府就做出了示范,该州州长Steven Marshall宣布了2.5公里的离家限制。
《每日邮报》报道称,这甚至比墨尔本去年的5公里锻炼隔离圈更严格,墨尔本这一规定曾导致州长Daniel Andrews被称为“独裁者”。
新州州长Gladys Berejiklian
墨尔本第二轮疫情期间,维州政府要求游乐场关闭(图片来源:《每日邮报》)
还有几位评论员指出,维州在第二轮疫情爆发时采取的严厉措施,也是新州政府可以效仿借鉴的。
当时,维州州长Andrews宣布对墨尔本实施宵禁,并要求居民即使是外出锻炼也要戴口罩。维州政府还在墨尔本周围设置了“隔离圈”,阻止病毒传播到偏远地区。
但迪肯大学流行病学专家Catherine Bennett表示,除非悉尼居民无视规定,否则没必要采取宵禁这样的全面措施。
他表示,维州的严格措施不是“流行病学”措施——只是警察可以执行的规定。
例如,根据这些规定,警察能够很容易地检查维州人是否离家超过5公里,但他们很难核查维州人在一段时间内是否遵守了规定,如只去了一次别人家。
悉尼一家医院的医务人员戴着口罩穿着制服外出吃午饭(图片来源:《每日邮报》)
传染病专家Peter Collignon(左)和流行病学家Catherine Bennett(右)(图片来源:《每日邮报》)
Bennett和澳洲国立大学传染病专家Peter Collignon表示,新州应专注于工作场所传播,只有在人们停止从工作场所携带病毒回家时,病例数才会归零。
“问题之一是很多持续感染实际上发生在必要工人的工作场所。”Collignon表示,“必须在那些必要工人中实施更严格的措施,不管是医院还是警局,要确保人们不会一起待在茶水间里。”
(实习:Jo)