香港国安法首案：唐英杰因煽动分裂及恐怖活动罪被判九年监禁（组图）

国际特赦组织（Amnesty International）亚太区主管亚米妮·米什拉（Yamini Mishra）在判决宣布后评论说：“判处唐英杰九年监禁证实了人们的恐惧，《国安法》不只是向香港的政府批评者灌输恐怖意识的工具，更是用来囚禁他们的武器。”

“唐英杰不应被控以可被判处终身监禁的罪名。今天判决的主轴是为了他展示过一面带有常见抗议口号，而把‘国家安全’控罪加诸其身上。这是对言论自由的沉重打击。”

稍早前，流亡英国的民主活动人士罗冠聪对唐英杰案的有罪判决评论说：“判决把唐英杰这样的普罗大众描绘成‘恐怖分子’，从而把迫害示威者与颁布《香港国安法》正当化。法庭透过宣告‘光复香港’口号能被视为‘煽动他人分裂国家’在香港推行以言入罪。”

英国非政府组织“香港观察”（Hong Kong Watch）总裁本尼迪克特·罗杰斯（Benedict Rogers）形容，判决“打击表达自由”，本是国际金融枢纽的香港已经“与警察国家无异”。

唐英杰是1997年香港主权移交以来首位被定罪的“国安犯”。

案件判决当天曾有身穿摩托车手造型汗衫的示威者到法院外声援被告人。

根据《香港国安法》，“煽动他人分裂国家罪”情节严重者可被判有期徒刑五至十年，情节较轻者，可被判五年以下有期徒刑、拘役或管制；“恐怖活动罪”最高可被判处无期徒刑。《国安法》中量刑用词依附则转换成香港司法常用语言，无期徒刑即终身监禁。

三位法官星期四（29日）听取了被告人一方求情，资深大律师郭兆铭（Clive Grossman SC）主张，在“煽动他人分裂国家罪”上，被告人只是驾驶摩托车，展示旗帜，引来旁人拍手，情节较轻，建议判处五年以下有期徒刑。

至于“恐怖活动罪”，郭兆铭形容被告只是卤莽驾驶，他驶经防线时有意避开警员，并非刻意攻击警员，而三名受伤警员伤势亦不严重，主张判处三至十年监禁。郭兆铭还希望法庭同意将两罪刑罚同期执行。

代表公诉方的律政司署理助理刑事检控专员张卓勤则向法庭呈交中国大陆刑法丛书，并称希望法庭以此作为量刑参考。杜丽冰法官认为丛书对合议庭没有约束力；彭宝琴法官重申，法庭将根据香港法律下的既有原则解读国安法条文。

据《明报》报道，张卓勤在法庭外表示，检方没曾就此案咨询过任何中国大陆人员。

法官杜丽冰星期五判刑时解释说，“煽动他人分裂国家罪”量刑起点为六年六个月，“恐怖活动”罪量刑起点为八年，当中两年六个月分期执行，因此合共判处九年监禁。

亲北京的香港民建联立法会议员周浩鼎则对香港媒体说，他认为法庭在判决中清晰指出“光时”口号“煽动分裂国家”，更令过去一直利用此口号的“反中乱港”、“揽炒派”百词莫辩。

立场亲北京的香港《大公报》发表社评说，唐英杰案判决让“国安法威力得到彰显，维护国家安全原则得到了有力体现”。

“三名国安法指定法官作出极具信服力的判决，确立了国安法审判的法律原则，厘清了所谓“模糊”地带，对法庭日后审理同类案件具有高度的指导意义。判决亦向社会发出强烈讯息，国安法绝不是‘无牙老虎’，维护国家安全是所有人的责任义务，任何人企图挑战国安法、意图分裂国家，不管以什么借口、用什么方式狡辩，都不可能逃避法律的制裁！”