没穿比基尼比赛，女选手被罚款！澳洲姑娘发起请愿，新西兰队怒了，不性感就不能比赛吗？（组图）

最近，挪威女球手拒穿比基尼泳裤被罚款一事，引发热议。

她们犯了什么“罪”？

一条比基尼泳裤引发的争议

欧锦赛沙滩手球比赛现场，挪威正在对战西班牙。

和西班牙队穿的传统比基尼泳裤不同的是，挪威队的姑娘穿的则是四角短裤。

姑娘们大胆宣称，穿四角弹力短裤比穿比基尼泳裤更舒适。

正是这条裤子，引发了争议。

欧洲手球联合会以“着装不当”为由，即女运动员的裤子必须“贴身且向上裁剪直至大腿顶部，裤子两端的长度不能超过10厘米，给每个球员开出了177美元的罚款。

并表示罚款将捐赠给支持女性参加体育运动的慈善机构。

这种操作，此时显得尤为讽刺。

但罚款引来反弹。

许多人质问，如果男性沙滩手球运动员可以穿长而宽松的背心和短裤，短裤可以一直到膝盖，为什么女性不能穿类似的衣服？

挪威手球联合会负责人Kare Geir Lio认为：“最重要的是要有让运动员感到舒适的装备。”

他支持女运动员，也将支付罚款，并表示将继续向国际手球联合会抗议以修改此规则，这一行动已进行了15年。

该国的文化和体育部长Abid Raja说：“这完全是荒谬的，大男子主义和保守的国际体育界需要改变态度”。

新西兰也站了出来

除了挪威国内，国际上也出现了一些支持的声音。

住在挪威的澳大利亚姑娘Talitha Stone发起请愿，要求撤销罚款并允许女运动员穿短裤，目前已有超5.5万人签名。

请愿网址：https://www.change.org/p/handball-heads-drop-the-fine-and-let-them-wear-shorts

美国歌手Pink也支持敢于抗议的姑娘们，并认为欧洲手球联合会才应该是被罚款的一方，因为这是赤裸裸的性别歧视。

新西兰女子沙滩手球队的队长Erin Roxburgh-Makea，也呼吁全球采取行动。

她的声援，主要有三方面。

第一，这是选择。

她表示，这是关于女性可以穿什么衣服的权力。女性穿比基尼比赛也没有任何实际的理由，除非她们愿意。

“如果你想穿比基尼泳裤……那很棒，但如果你想穿短裤，你也应该被允许。它应该始终只与选择有关。”

第二，这是耻辱。

她表示运动最重要的部分是参与和包容，她可以列出十几位由于服装规定而放弃打沙滩手球的女性。

“这真的是最大的耻辱。”

第三，这是“暴露”。

她表示比基尼还会让运动员感到“暴露”，尤其是在月经期间。

“你总是不得不调整你的比基尼，把泳裤从屁股缝里拉出来，这太不舒服了。”

“当你来月经时，你总是在观察，并不断询问队友以确保卫生棉条没有露出来，这也很不舒服。”

新西兰手球联合会主席David Ireland也表示，很难弄清楚为什么国际规则男女有别。

他强调新西兰虽然在这项运动上不是强国，但会支持任何国家请愿修改着装规则。

“在沙滩手球运动员着装方面，新西兰已处于世界前沿，无论性别，都可以选择他们的着装，包括长裤、沙滩裤、宽松短裤、比基尼泳裤。”

不过，挪威女球手拒穿比基尼罚款一事引发的震惊，似乎并没有得到足够的重视。

因为手球只是青奥会项目，而沙滩排球选手目前还没有人提出类似的抗议。

但挪威队并不是体育界第一个面临该问题的女运动员。

而且很可能不会是最后一个。

人们对女运动员着装的审视

令人震惊的是，在Reddit上，有一个叫Oh-lympics的板块，上面聚集了超23万人，专门讨论和观看奥运会中女运动员的性感瞬间。

视角对准的不是臀部就是胸部，完全将女性运动员“性化”。

可以说，自从女性开始参与竞技体育以来，似乎就一直有人试图监管她们的着装：

要么更多女性化，要么更少女性化；要么遮住身体，要么展示身体；要淡化力量，强调女性气质。

这一点在网球比赛中尤为明显。

1919年，Suzanne Lenglen在温网公开赛上没穿衬裙和紧身胸衣，只穿了一条及膝的裙装，引发了震惊；她被称为“不雅”。

左为Lenglen

次年的安特卫普奥运会上，不受传统审美束缚的网球女神依然绚丽登场。

30年后，美国选手Gertrude Moran穿了一条露及大腿中部的网球裙，温网官员再次宣称，她把“粗俗和罪恶带到了网球运动里”。

哪怕是在2018年，Serena Williams也因在法网上穿紧身连体服引发了轰动。

这被官方认为是不尊重比赛，即使她的理由是出于健康考虑。

就在挪威队拒穿比基尼前一天，英国队的残疾运动员、两届残奥会世界冠军Olivia Breen在参加英国锦标赛时，也被告知要穿“更合适的”短裤。

官员说她的短裤 “太短，太暴露了”。

Breen将她的运动装描述为“高腰比基尼短裤”。

她说：“我们希望在比赛时尽可能地轻装上阵，不必感到沉重，并有舒适感。我已经穿了9年，从来没有遇到过问题。我们就该穿我们有权穿的东西。”

这些例子可能看起来相互矛盾，但它们只是一个硬币的两面。

女性的身体被当作问题来对待和看待，身体要么不合适，要么不够娱乐。

着装究竟由谁来决定？

体育文化，通常被用来解释这些审视。

体操运动员的紧身衣是一种体育文化；沙滩排球运动员的比基尼是一种体育文化；滑板运动员宽松的裤子是一种体育文化。

文化可能被用作理由和借口，但这并不意味着它就是正确的。

权力集中在少数人手上，几乎总是男性制定规则，也是体育的文化。

比如在挪威女球手罚款事件中，欧洲手球联合会决策层，网友发现只有一名女性。

同时，运动员们似乎总是被告知要被“看到”，而不是被“听到”。

美国体操运动员Lisa Wang说：“当你年轻且易受影响时，你会乖乖地听权威人士的话。没人会听十五六岁女孩的话，你也不敢冒职业风险决定自己穿什么。”

不过，随着社交媒体的发展，比赛环境的改变，越来越多女运动员们开始敢于表达自己的意见。

2021年4月，欧洲艺术体操锦标赛上，德国体操运动员Sarah Voss决定打破传统，身穿全遮蔽双腿的连身衣。

她没有违背规则，但她改变惯例。

在此之前，在国际体操比赛选择遮住双腿的女性都是基于宗教理由。

2016年里约奥运会，两名沙滩排球运动员截然不同的着装引起外界热议，也引发女性的身体和穿着方式被审视的讨论。

这一行动，得到了德国体育局的支持。

今年的东京奥运会上，德国女子体操队也决定穿中袖长裤紧身衣。

最终，穿着它来对抗体操运动“性化”的德国女孩们，在资格赛里就被淘汰。

获得奖牌的队伍，穿的仍是常见的露大腿、镶满水钻的比赛服。

国际奥委会允许每个代表团的国家奥委会，在着装方面制定自己的规则，但有一点要注意：其结果“不能令人反感”。

这是一个非常主观且灵活的词，但可能导致大多选择趋于“得体”。

最终，选择才是问题的关键。

只有运动员自己才能定义什么衣服能让他们感觉更好。也许是短裤，也许是运动服，也许是紧身衣。也许是比基尼。