孟晚舟案最后审理 律师：引渡将影响加司法诚信（组图）

孟晚舟引渡案已进入最后的审理阶段。孟的律师团表示，如果法庭不纠正本案中大量存在的不正当行为，那么加拿大的司法系统将无法保持其诚信。

孟晚舟9日出庭

围绕是否应搁置孟晚舟引渡案的最后陈述环节本周展开。辩方表示，无论是考虑到四项「滥用程序」指控的单个权重，抑或是合并四项「累积效应」，及其对加国司法系统构成的威胁，法官能采取的适当补救措施就是终止引渡案。

昨日上午9时半左右，孟晚舟身着薄荷绿短裙，快步进入卑诗最高法院。

律师：引渡将影响加司法诚信孟的律师指，孟案中程序被滥用的广度和深度「罕见」且「绝无仅有」。

「自案件开始以来，加拿大总检察长一直在强调法治二字」，孟方律师帕克(Richard Peck)昨日在向主审法官霍尔姆斯(Heather Holmes)作试图搁置引渡的最后陈述时表示：「加拿大建立在法治的基础上，引渡孟将与本国价值观和法治原则背道而驰。」

帕克昨日首先在庭上重述指控加拿大政府「滥用程序」的各个部分：例如皇家骑警与加拿大边境服务局(CBSA)官员未经正式逮捕就没收孟的电子设备和密码；在没有律师的情况下对孟进行盘问；协调逮捕行动的各机构未将互相通信的关键部分记录在案等种种行为，均构成对孟的宪章权利的侵犯，并严重损害加拿大法治、价值观、宪法权利。

孟晚舟昨天离家前往法院。（加新社）

就指控「美国隐瞒案件纪录或说谎」部分，帕克重申，美国在案件纪录(ROC)中对孟晚舟提出的指控是不可靠的，很明显汇丰银行(HSBC)知晓华为与被指违反伊朗制裁令的子公司Skycom的关系，银行是自愿选择维持与华为的业务关系，所以孟晚舟不因8年前所作的简报内容而涉嫌欺诈罪。

孟的律师团早前取得一批汇丰文件，但未获法官采纳。控方上周坚称，ROC在案件相关记录上是准确的，任何可能存在的错误都不等同于美方故意在证据上作手脚。

「这是一宗绝无仅有的案子，其特殊程度，即使重复多遍亦不为过」。

在重述「孟晚舟被美国总统特朗普用作与中国谈判的筹码」的论点时，帕克向霍尔姆斯表示，「你什么时候听说过一国总统竟干预引渡案？以往有哪一宗引渡案会衍生出四个明显有争议的滥用程序指控？」

程序被滥用程度「绝无仅有」至于「孟晚舟被美国总统特朗普用作与中国谈判的筹码」部分，帕克指出，特朗普虽已不在位，但作为堂堂美国总统，他曾在多次公开谈话时，毫不掩饰地拿孟作为与中国贸易谈判的棋子，毫无疑问已对孟案造成伤害，「有些话说了就是说了(words matter)，特朗普的干预本身就已满足令引渡终止的条件。」

帕克指，无论是考虑到四项「滥用程序」指控的单个权重，抑或是合并后的「累积效应」及其对加拿大司法系统构成的威胁，法官都应批准终止引渡程序；他又强调，虽然引渡庭在确定案件证据方面的权限有限，但这一限制并没有推翻法院对其自身程序的控制力，法院必须保持程序完整性。

帕克昨日亦引述两个均以终止引渡作为补救措施的判例，让法官霍尔姆斯引作参照。其中一例为，因一名美国检察官向媒体爆出，疑犯一旦经判刑入狱后的人身安全存在威胁，受到《加拿大权利与自由宪章》限制，加拿大最高法院最终决定不引渡四名因涉嫌电话诈骗案而遭到美国通缉的男子。此骗案的涉案金额高达2200万元。

终止引渡程序『熔断』测试另一宗发生在2014年，一对被告声称警方在调查涉及黑帮「地狱天使」(Hells Angels)的案件期间，对他们有不当行为。同一年，加拿大最高法庭定下「终止引渡程序『熔断』测试」，如一宗引渡案满足三大条件，则应立即停止。

三大条件为：

1.被告获得公平审判的权利或司法系统的完整性必须已受到损害，这些损害将通过审判的进行或审判的结果得以体现、延续或恶化；

2.(除终止引渡之外)必须没有其他能够纠正侵害的替代补救措施；

3.如果在1、2条之后针对是否应终止引渡仍存在不确定性，则法院需要衡量反对与赞成引渡的利好孰轻孰重(如，通过终止引渡来谴责不当行为、维护司法系统完整性vs批准引渡为社会带来的利益)。

料本月20日聆讯完结择日判决昨日继帕克后上场的是孟方律师帕沙拿(Tony Paisana)。

他说：「当在美加两国、国家机构之间的横向及纵向层级架构中均发现不当行为，我们会认为，这必将加剧程序滥用」。帕沙拿称，在孟案中，程序被滥用的广度和深度是较为罕见和特殊的部分——「涉及不当行为的，从起草法庭文件的美方律师、负责依法逮捕孟的官员、一直到美国总统。」

过去数月，控辩双方已完成「滥用程序」指控全部聆讯，四大辩论分支分别为：「孟晚舟被美国总统特朗普用作与中国谈判的筹码」、「加拿大逮捕孟晚舟时侵犯了她的宪法权利」、「孟方指控美国隐瞒案件纪录或说谎」及「美国无权对身为中国公民的孟和不在美国发生的指控行为定罪」。

最后一阶段聆讯预计于本月20日完结，在那之后，法官将择日公布关乎孟晚舟去留的判决，延宕逾两年的引渡案或将落下帷幕。