白宫公布新冠溯源报告解密总结， 世卫：有关新冠病毒溯源所有理论都有可能（组图）

本文综编自美国之音、BBC中文网、德国之声，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

新冠病毒的起源仍然是全球的紧迫公共卫生问题和安全关注。根据8月27日公布的由拜登总统下令进行的情报审议结果，美国情报机构在新冠病毒来源问题上仍然存在分歧。美国四家情报机构认为病毒来自动物，一家认为与实验室有关。

世卫组织则表示，所有有关新冠病毒源头的理论，包括从实验室泄漏的可能性，都还“在台面上”。世卫专家警告，病毒起源调查已“陷入停滞”，进一步拖延恐导致无法恢复有关疫情暴发的关键证据。

与此同时，中国要求世卫调查新冠病毒从美国实验室泄漏的可能性。

美方：四家情报机构认为病毒来自动物，一家认为与实验室有关

据美国之音报道，根据一份解密总结，美国情报界中的四家机构表示，病毒最初是由动物传染给人类的。第五家机构相信，首起人类感染与一家实验室有关。分析人士不认为该病毒是作为生物武器研发的，而且多数机构相信病毒没有被基因改造。

在美国，很多保守派人士指责中国科学家在实验室研发了新冠病毒，并致使病毒泄露。前总统特朗普时期的美国国务院官员曾公布一份事实清单，指出武汉病毒研究所从事了冠状病毒研究。该研究所位于已知最早爆发重大COVID-19疫情的中国城市武汉。

拜登总统在一项声明中说，“从一开始”中国就阻碍了对病毒的调查。拜登在今年5月下令对情报界的初步发现进行90天的审议。

美国国家情报总监办公室称世界卫生组织和全世界科学家面临的一些同样障碍：缺乏COVID-19最早病例的临床样本和数据。

另据路透社报道称，三位美国政府官员和第四位了解调查情况的消息人士表示，在中国稍早阻碍国际社会实地收集关键信息后，他们并不指望这次调查会得出明确的结论。

一位官员表示，该报告可能会指出官员们可以采取的更多调查方式，包括对中国提出要求。在中美关系处于数十年低点之际，对中国的要求可能会进一步加剧两国紧张关系。

“如果其中一个主要当事方不想合作，基本上就不可能进行适当的调查，”布鲁金斯学会资深研究员Thomas Wright表示。

中方：世卫专家应调查美国实验室

中国政府日前已表示不再配合世卫组织的溯源调查，这也使调查病毒起源陷入困难。中国驻日内瓦代表团大使陈旭24日更致函世卫称，若有关方面坚持认为不排除病毒从实验室泄漏，那也该对美国实验室调查。 

据德国之声报道，陈旭致函世卫总干事谭德塞，进一步重申中方在病毒溯源问题上的一贯立场，强调武汉病毒研究所泄漏极不可能，这是中国和世卫组织溯源联合研究报告得出的明确结论。

这份信函称，若有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除，就理应本着公平丶公正的原则，对美国狄翠克堡实验室和北卡罗来纳大学开展调查，同时附上两处研究基地的疑点文件，以及“超过2500万中国网民连署的要求调查美国实验室的公开信”。

中国外交部发言人汪文斌8月25日再次提及此事，他称美国应首先邀请世卫组织专家对德特里克堡展开调查。他反过来指责美国称，美国疫情发生的时间线不断提前，但美国自己“避而不答、讳莫如深”。

中国驻美国大使馆也于同日在官网以《支持科学溯源，反对政治病毒》为题发文。文章序言称，中国使馆近期向多家美国媒体投稿这篇文章以阐述中国立场，但都遭到了拒绝。

世卫组织：有关病毒溯源所有理论都有可能

在美中就新冠病毒溯源问题针锋相对时，科学家警告称，对于疫情起源进行关键研究的可行性窗口正在迅速关闭。世卫组织溯源小组的专家周三（8月25日）说，目前相关调查已经停滞。

《纽约时报》指出，专家为了解新冠病毒是如何出现，正迫切需要对中国的血液样本和野生动物养殖场进行几项研究。

《自然》这篇文章作者之一丶荷兰病毒学家吉柏曼斯和其他专家列出研究的优先事项，包括进行更广泛的抗体调查，以确定在中国和其他地区未被发现的新冠传播的地点，测试野生蝙蝠和农场所饲养的动物作为病毒潜在宿主的可能性，同时调查任何可信的新线索。

新冠病毒已在全世界流行超过一年半。

其他科学家也担心，他们可能错过最初几周，收集武汉华南海鲜市场样本的最佳机会。中国的研究人员在发现新冠病毒后立即收集了数百个环境样本，但尚不清楚有多少人或动物接受了检测。

宾夕法尼亚州立大学生物学教授博尼对美联社：说“一旦野生动物商人因担心不能贸易而转行，这个窗口就会开始关闭。” 

另据英国卫报报道，世界卫生组织在回答记者就此事提出的问题时表示，所有有关新冠病毒源头的理论，包括从实验室泄漏的可能性，都还“在台面上”。

吉柏曼斯说，有关病毒是否从实验室泄露的问题颇具政治争议，也让工作变得更困难。

病毒溯源调查的前前后后

新冠疫情最初于2020年初在中国中部的武汉爆发，目前在全球范围内夺走了400多万人的生命，但有关该病毒如何感染人类，为何突然能在人际之间大规模传播，如果是经动物传播到人，那潜在的宿主是什么等问题仍没有答案。

武汉华南海鲜市场起初被认为是疫情最早的爆发地，但科学家们随后改变了结论。

据BBC中文网报道，由13人组成的世卫组织新冠病毒溯源专家组在今年1月抵达武汉，与中国科学家会面，并拜访了多个机构，包括几家传染病医院、华南海鲜市场和武汉病毒研究所。武汉病毒研究所曾对蝙蝠冠状病毒进行了十多年的研究。

随后专家组发布了一份报告，结论是新冠病毒很有可能是从市场上出售的动物身上传播的，而从武汉病毒研究所实验室泄漏的说法极不可能。

但很多科学家仍呼吁对实验室泄露论进行更多调查。世卫组织总干事谭德塞也表示，不应过早就病毒是否涉及实验室泄漏下定论。

《华尔街日报》在今年5月曾援引一份情报报告称，武汉病毒研究所的几名研究人员于2019年11月住院。这一事件加上中国拒绝世卫组织对实验室泄露论进行调查，推动了拜登做出这一决定。

但在今年6月，美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯淡化了得出结论的可能。她对雅虎新闻说："我们希望找到铁证，但这可能不会发生。"

武汉病毒研究所一直处于病毒源头的舆论风暴中心。

今年7月，中国已明确表示拒绝世卫组织提出的新冠溯源第二阶段调查计划。中国官员称，世卫组织第二阶段计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄露”作为研究重点之一，这透露出计划“对常识的不尊重和科学的傲慢态度”。

“如果我们讨论的是实验室发生的事故，那么实验室中仍必须有完全相同的病毒，才会意外释放出来，”库普曼斯说，“我们没有发现任何迹象。”

但一些其他科学家希望检查武汉病毒研究所持有的病毒数据库，该数据库已于2019年9月12日关闭。

本文综编自美国之音、BBC中文网、德国之声，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。