多维：台湾近9成反对，“一国两制”还有没有意义？（图）

“九二共识”被视为两岸的对话与互信基础，当然不能与统一后体制问题的“一国两制”画上等号，但若提及统一后的台湾问题将如何处理，“一国两制”确实向来是北京属意的安排模式。陆媒《环球时报》总编辑胡锡进便针对台陆委会的该次民调呛声，表示等到大陆烦了、腻了，维持两岸和平的成本比实施“削藩”的成本明显更到了，到时候台湾的80%几民意就会变成0，而那几乎是一夜之间的事。

胡锡近又强调，两岸早晚是要统一的，台湾如果不喜欢“一国两制”，那就只能“一国一制”了，大陆人对此没意见。他还指，一些台湾人可能觉得那是“很遥远的事”，但他是有信心看到两岸统一的。“老胡能看到的事情，能有多远？”

胡锡进话说的直接，但在台湾民众看来可能没太大吓阻力，一方面台湾要“未战先怯”并不实际，另一方面类似的话听多了，民众某方面也感到麻木，即便双方实力悬殊，但只要飞弹还未落地，两岸依旧是马照跑、舞照跳。在大陆未能直接统治台湾之前，愿不愿意接受“一国两制”，便还是台湾人自己能决定的事情，这也符合民进党“台湾前途由2,300万人决定”的说词与认知。

但胡锡进的说法并非没有道理，台湾普遍对共产党有严重的误解，认为大陆软硬皆施的喊着统一那么多年，始终没有出手过，很有可能是只纸老虎，因此台湾只要坚决说不，北京基本拿台湾没有任何办法。武力攻台确实是成本与风险最大的方案，即便如此，为何东西方的专家学者们依然不断示警台海是“全球最危险的区域”，因为北京或许会思虑很久、会尝试许多方法避免武统，然而一旦到了胡锡进所说的“烦了、腻了”，台湾的民意因没有逆转的可能而不再重要了，那当北京下定决心，极有可能就是难以挽回的境地。

孙文学校校长张亚中曾以佛学观点的“无常”解释两岸关系，两岸没有所谓的常态，也没有什么现状是能永久维持的，但台湾习惯了几十年来的现状，自然是习惯于对任何改变“说不”，而难以在局面改变之前，先思考自身所希冀及可能发生的两岸发展。因此民调不论如何做，台独与一国两制等改变现状的方法几乎都不会获得主流民意支持。

但“一国两制”是什么？台湾倘若拒绝“一国两制”，又有什么是除了维持现状外台湾所能提出来的设想？新党主席吴成典曾于受访时表示，“一国两制台湾方案”就是一个空白授权，北京只是提出了框架，但台湾可以把任何自己想要的具体内容填进去，再由各党各界进行商谈，台湾人不要香港的“一国两制”，那当然可以提出一个跟香港完全不同的、台湾版本的一国两制作为想象，两岸就此作为基点谈到双方都满意为止。

最令人担心的，其实就是台湾始终停留在“说不”的阶段，却不愿说出自己想要什么，到最后的结果，可能真如胡锡进所言，台湾对“一国两制”的想法对北京而言变得不再重要。