孟晚舟获释回国 拜登能找到与北京打交道的正确模式吗（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国总统拜登（Joe Biden）9月21日在联合国大会上发言时亦表示，“我们不是寻求新冷战，也不是寻求一个分割成不同僵硬板块的世界。”他没有向中国发起攻击，甚至没有提到中国的名字，似乎，拜登再次否定了美国与中国打新冷战的政策方向，只是他的这一表态，未必能赢得北京和世界观察者的信赖。

9月15日，美国、英国、澳大利亚宣布，将要签署一项名为“AUKUS”的历史性安全合作协议，按照其规定，美、英两国将帮助澳大利亚建造核潜艇。这一新的三国联盟针对谁？相信多数人都明白，中国是美英澳新动作主要针对的目标。以后拥有核潜艇的澳大利亚，将在南海和西太平洋扮演制衡中国的角色。

9月24日，由拜登主持的美、日、印、澳四方会谈在美国白宫举行，四国就半导体供应链安全和5G技术，达成共识。虽然四国没有提到中国，但其中的核心要义，恐怕还是协助美国掌控全球半导体供应链，并围堵中国在高科技方面的发展。拜登上台半年多来，从没有放松对中国高科技企业的打压，甚至比特朗普（Donald Trump）时期还严厉。

一方面释放孟晚舟，明确宣示不寻求新冷战；另一方面又处处针对中国，不遗余力地构建围堵中国的区域联盟，显然，拜登政府在用两手策略与中国打交道。不过，这种策略效果有限，北京方面并不乐意完全配合拜登演出，中美关系仍然没有走出僵局。

虽然，半年多来中美官方接触不断，但最后的结果都不理想。杨洁篪、王毅与布林肯（Antony Blinken）、沙利文（Jake Sullivan）在阿拉斯加的会谈，剑拔弩张；美国常务副国务卿舍曼（Wendy Sherman）今年7月访华时，收到中方提出的两份清单和三条底线；拜登的气候问题特使克里（John Kerry）两次访华，几乎没有收获。只有拜登与习近平的两次通话，还有一些建设性的言论。

因此，近日美方一些官员以匿名方式对媒体放风，称一段时间以来美中间的对话沟通效果不佳，指责中方强硬，无意进行严肃或实质性的会谈。中国外交部发言人赵立坚对此回应时指出，“我们欢迎对话沟通，但必须相互尊重；我们支持协调合作，但应当互利共赢。我们反对的一是美方在对话前后搞小动作，对中方挑衅抹黑，大搞麦克风外交，甚至威胁实施制裁，企图通过极限施压，取得所谓实力地位，居高临下，颐指气使，中国人不吃这一套；二是美方一边干涉中国内政，损害中国利益，一边又想让中方在美国关心的问题上帮忙，这是根本行不通的。”

孟晚舟获释是一大利好，但除孟晚舟问题外，中美之间还存在很多难解的难题。如美国还在对数千亿美元的中国商品征收不合理的关税，华盛顿仍积极在全世界封堵中国高科技企业的正常发展，白宫仍然不断刺激台独，意图利用台独制约中国的发展。同时，在新疆、香港、西藏、南海等方面，美国仍时不时干涉中国内政，给中国挑刺。

所有这些问题要解决并不容易，拜登恐怕没有习近平期待的“战略胆识和政治魄力”来扭转乾坤。美国国内高涨的“反华”现实，和三权分立的政治制度，都会阻碍拜登将中美关系带回正轨。在中国高速崛起，美国反华氛围高涨的背景下，如何发展新时期的对华关系？这是拜登面临的巨大挑战。

一味打压中国，北京会坚决反击；全面与中国和好，美国右翼反对派或许会激烈反对；有没有能够两全其美处理中美关系的方法，这是拜登要花费心思探索的地方。北京对美国的态度是一贯的，即希望建立互利共赢的双边关系，只要华盛顿递出橄榄枝，北京方面乐意伸出友谊之手。建立符合期待的中美关系，拜登的主要障碍在美国国内。

孟晚舟获释是一个好的开始，这说明拜登希望在中美关系方面有所作为。不过，如上所述如何终止中美贸易战，心平气和地接受中国走向复兴，减少操弄台独问题，减少干涉中国内政等，仍有无数横亘在中美关系之间的巨石，有待拜登一一移除。在百年未有之大变局下，拜登要找到与北京打交道的正确模式，十分不易。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。